Consilierul municipal PDL Simona Draghincescu atrage atentia primarului Brailei, dar si colegilor alesi locali, ca din cauza statutului ilegal al lui Dan Paun, multe hotarari ale CLM risca sa fie lovite de nulitate. Mai exact, spune Draghincescu, atat timp cat Paun detine in mod ilegal mandatul de ales local, votul sau nu este valabil, iar hotararile luate cu votul sau sunt si ele ilegale: “Hotararile luate de Consiliul Local Municipal Braila cu votul lui Dan Paun nu sunt legale si exista riscul sa fie lovite de nulitate, atat timp cat acesta nu mai are dreptul legal sa fie consilier local. Exista riscul ca unele dintre hotararile de CLM sa fie lovite de nulitate. Mai putin cele care aveau nevoie de o majoritate de jumatate plus unu, la care votul acestuia conta mai putin; in schimb, la hotararile luate cu un numar de 18 consilieri, dintre care el era unul, iar celalalt consilier de la fostul PUER era alt vot, cu siguranta acelea sunt lovite de nulitate. Sunt nule si nu au nicio valoare juridica”.

Draghincescu are si o explicatie pentru faptul ca, in ciuda semnalelor primite din diverse surse, primarul refuza sa ceara subordonatilor sai sa analizeze statutul juridic al lui Paun si sa vada daca acesta mai poate fi consilier municipal, din punct de vedere legal: “Ma surprinde diletantismul … de fapt, nu ma surprinde atat de tare, pentru ca la Primaria Braila sunt foarte multe hotarari de CLM care din punctul meu de vedere sunt ilegale; o parte le-am atacat, pentru o  parte m-am lipsit, am facut numai plangere prealabila, dar nu mi s-a raspuns niciodata. Primarul municipiului Braila, impreuna cu aparatul propriu accepta un asemenea compromis, care de fapt nici macar nu este compromis, pentru ca vrea sa-si castige o majoritate confortabila in CLM – despre asta este vorba”.