Primarul Capbun: Nu inteleg care e fundamentul sa tii 800 de miliarde de lei vechi in fondul de rulment al CJ
Primarul comunei brailene Bertestii de Jos, Costel Capbun, este nemultumit de modul in care sunt incadrate unele drumuri ca fiind comunale si nu judetene, desi acestea leaga comunele de orasul cel mai apropiat si sunt extrem de circulate. Capbun spune ca ar trebui ca astfel de sosele sa devina drumuri judetene si sa fie reparate unitar, pe banii Consiliului Judetean: ”As avea rugamintea ca toate drumurile comunale care leaga localitatile intre ele – dau exemplu la mine, leaga comuna Bertestii de Jos de orasul Insuratei, unde toti oamenii din comuna merg la somaj, merg la Judecatorie si la perceptie – sa nu ramana ramana drumuri comunale, pentru ca eu daca investesc acolo pe Ordonanta 28, legea imi permite sa fac finantari numai pe sectorul meu de drum. Degeaba repar eu 5 km de drum, daca partea de la Insuratei la Lacu Rezi nu este pentru Insuratei o prioritate, ca sa refaca drumul. Dar pentru noi, cei din zona asta, inclusiv Mihai Bravu, chiar cei din Stancuta, care se duc la Insuratei la somaj sau la Judecatorie, este un drum necesar. Este de utilitate judeteana, nu trebuie sa ramana un drum comunal! Am inteles sa ramana drum comunal cel de la Bertestii de Sus la Gura Calmatui, ca este un drum de interes local si pe ala l-am reparat pe Ordonanta 28, dar drumurile care leaga localitatile si comunele intre ele sa le facem pe toate drumuri judetene.
Referitor la Ordonanta 28, stim ca nu ne permite sa reparam noi, primarii, drumuri judetene, dar stim ca in fondul de rulment al Consiliului Judetean erau anul trecut 800 de miliarde de lei vechi. Sunt banii judetului, pe care putem sa-i investim fara POR, fara alte programe, fara alte asocieri, fara nimic, ca sa facem drumuri judetene. De ce tine banii in fondul de rulment si eu ma duc la Salcia Tudor si nu pot sa merg cu masina de atatea gropi? Toate drumurile judetene, cu banii aia din fondul de rulment, pot fi executate, nu sa stea banii acolo! Eu nu inteleg care a fost fundamentul sa tii 800 de miliarde in fondul de rulment. Pleca cineva cu ei acasa?”.
Primarul a fost informat ca sumele existente in fondul de rezerva al CJ nu pot fi folosite pentru orice gen de proiecte, ele avand, prin lege, destinatii specifice.
Comments
capbuncostel
26/01/2015
banii din fondul de rulment pot fi folositii comfrm legii ptr dezvoltare sau ptr acoperirea golului de casa
Asa spune legea
a reabilita drumurile judetene sau a le moderniza inseamna buget de dezvoltare numai ca trebuie sa se vrea sa se dezvolte judetul
Proiectul de buget pe 2015 care inca nu a fost votat poate sa cuprinda si astfel de proiecte_ numai sa se vrea
Nu cred ca ar fi un consilier judetean care sa nu fie de acord cu asa ceva
Este atat de simplu
NU trebuie lasata o singura persoana sa hotarasca ptr ce sa se aloce banii ptr bugetul de dezvoltare al judetului
Domnul vicepresedinte Mortu poate sa convoace din nou o sedinta cu toti primarii si alte persoane interesate ptr dezbaterea publica a bugetului CJ
legea bugetului spune ca nu poate fi adoptat bugetul daca nu sta 15 zile ptr dezbatere publica
Daca asa spune legea asa sa facem
Sa vedeti cat e de bine,sunt banii nostrii ai tuturor lucuitorilor acestui judet
Liviu
27/01/2015
Cand citesti lamentarile si aberatiile acestor primari iti dai seama de nivelul lor de pregatire si mai cu seama de nivelul celor care I-au votat. Pai oamenii astia nu cunosc legea finantelor publice si multe alte prevederi legale. Iti dau impresia ca sunt complet pe din afara.
Ridicol a fost cand se plangeau de programe POR, POS etc. :))). Domnul Mortu ii felicita pentru proiecte…dar va fi vreunul aprobat la finantare? La nivelul lor de pregatire scazut ma indoiesc…