La noi, ca la nimeni: autoritati centrale diferite au interpretari diametral opuse, cu privire la legalitatea alegerii unui nou presedinte al Consiliului Judetean Braila. Nu numai politicienii locali – care au interese directe in aceasta problema – exprima pareri diferite pe tema amintita, ci si institutiile care ar trebui sa clarifice nelamuririle din teritoriu interpreteaza legea in mod diferit.

Presedintele interimar al CJ Braila, Viorel Mortu, a explicat astazi ca Prefectura a cerut la Bucuresti un punct de vedere avizat, privind legalitatea alegerii unui nou presedinte al CJ, dar a primit raspunsuri diferite de la Ministerul de Interne si Autoritatea Electorala Permanenta: “In raspunsul Ministerul de Interne se spune ca nu se fac alegeri cu 6 luni inainte de alegerile la termen, iar in raspunsul de la Autoritatea Electorala Permanenta se face o demonstratie pe vreo doua pagini in care se spune, de asemenea, ca nu se fac alegeri si la final e o concluzie ca s-ar putea face alegeri. Intre aceste doua raspunsuri neclare pe care le are Prefectura, domnul prefect a decis sa le trimita inapoi la Ministerul de Interne si asteapta de acolo raspuns. Aceasta fiind situatia, eu nu accept sa arunc institutia intr-o forma de incoerenta si sa expun hotararile noastre unor forme de contestare care dupa aceea au urmari foarte complicate pentru acest an, pentru ca daca Prefectura infirma alegerea presedintelui CJ, nimeni nu mai poate avea statut de presedinte delegat, asa mi s-a explicat. Se intra intr-o formula de mers doar pe lucruri minore, fara niciun fel de initiative speciale, ce tin de bunul mers al institutiei. Deci la aceste pericole potentiale, eu imi iau masuri de prevedere si rog sa fiti de acord sa fim intelepti, sa masuram de 3 ori si sa taiem o data, sa fim responsabili, la urma urmei, pentru o chestie care nu este o mare problema, pentru o luna. Am stat asa un an de zile, mai putem sta o luna, pana cand lucrurile sunt certe. Locul e liber, trebuie sa fie presedinte ales, trebuie sa fie o formula de rezolvare, numai ca noi avem aceasta prudenta, data de experienta amara de anul trecut, cand speriasem Braila, institutia CJ era aproape demonizata in octombrie-noiembrie si era aproape o rusine sa fii pe aici, daca mai tineti minte. Eu tin minte si anul acesta  am vrut sa opresc acel ghetar care era in mentalul public. Pana cand domnul prefect nu-mi garanteaza ca-mi valideaza o astfel de hotarare si la intrebarile mele imi spune <<nu stiu, sa vad>>, inseamna ca poate sa anuleze, asa ca amanam discutia”.