Viorel Mortu: La Buzau, spre deosebire de Braila, s-a ales un presedinte al CJ pentru ca postul era vacant. Si la Braila e vacant

P1090978

Presedintele interimar al Consiliului Judetean Braila, Viorel Mortu, nu scapa nicio sedinta de plen, fara sa scoata cate-o perla din “putul gandirii”. Ca de obicei, cand este pus in incurcatura, Viorel Mortu – care cel putin teoretic, trebuie sa fi auzit acea zicere plina de intelepciune: <<daca taceai, filosof ramaneai>> – mai scoate cate-o … cum sa-i spunem, ca lui ii place sa ne exprimam elegant… cate o chestie complet lipsita de sens. Ca, de exemplu, raspunsul pe care l-a dat astazi unui comentariu facut de consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL), pe tema legalitatii alegerii unui nou presedinte CJ Braila.

Nechita a declarat ca i se pare inutil sa se desfaca firul in patru pe aceasta tema in plenul CJ si sa se astepte raspunsuri de la diverse institutii centrale, cand in alte judete din tara s-au organizat deja astfel de alegeri si ele au fost recunoscute ca fiind legale de catre prefectii din judetele respective. Cu alte cuvinte, exista un precedent: “Acelasi lucru s-a intamplat la Buzau, unde a fost ales un presedinte al CJ, si la Hunedoara – si un prefect de la Buzau si un prefect de la Hunedoara au fost de acord si acei domni presedinti ai CJ sunt in functie acum. Deci pe 13 noiembrie, la Buzau, au ales un presedinte de CJ, pentru ca locul era vacant si pe 17 iunie, la Hunedoara, s-a ales iarasi un presedinte CJ. Legea este una singura in tara asta, nu? Si exista precedentul creat deja si acei doi prefecti au validat acele hotarari de consiliu judetean, iar presedintii alesi sunt in functie. Nu avem niciun motiv sa nu facem si noi alegeri!”.

Raspunsul lui Viorel Mortu (PSD) a fost: “Da, dar la Buzau postul de presedinte CJ era vacant!”. Asta, dupa ce acelasi Viorel Mortu declarase in mai multe randuri, cu doar cateva minute in urma, ca postul de presedinte CJ Braila este vacant…