Consilierul judetean Marian Sarbu (PNL) nu este de acord cu ideea ca CJ Braila sa foloseasca si sa plateasca serviciile unei firme de avocatura, in conditiile in care are juristii proprii, platiti, printre altele, pentru a reprezenta  institutia in instanta. Sarbu apreciaza ca suma necesara deplasarii la Bucuresti a juristilor CJ Braila, pentru a fi prezenti la un proces sau altul, nu poate fi atat de mare, incat sa justifice angajarea unei firme de avocatura din capitala, pentru asa ceva. Mai mult, pe liberal il deranjeaza faptul ca alesilor li s-a cerut sa aprobe achizitionarea acestor servicii de consultanta si asistenta juridica fara sa se specifice si o suma maxima in care se va incadra CJ, pentru a plati firma respectiva de avocatura: “Ne vin tot felul de motivatii absurde, din punctul meu de vedere. Ni se spune ca ne costa foarte mult benzina sa mergem la Bucuresti si sa ne intoarcem. Nu cred ca asta este un argument. Mai mult decat atat, nu este data nici macar o limita de suma. Adica noi lasam la latitudinea nu stiu carui functionar sa puna acolo o suma. Noi nu putem sa va dam un bilet in alb!”.

Prin votul majoritatii CJ, s-a aprobat achizitionarea acestor servicii de consultanta si asistenta juridica.