BOTEA: PE SPETE JURIDICE “FINE”, CJ AR TREBUI SA LUCREZE CU FIRME DE AVOCATURA
Consilierul judetean PMP Viorel Botea asteapta ca functionarii din CJ Braila sa ii puna la dispozitie in cel mai scurt timp atat lui, personal, cat si celorlalti alesi locali, un raport amanuntit in legatura cu cazul Galacamor, care a adus CJ in situatia de a plati din banul public despagubiri in valoare de 3,6 milioane lei unei firme galatene, in urma unui litigiu legat de un teren din zona Vadeni. Botea considera ca informarea ce le-a fost prezentata consilierilor la cea mai recenta sedinta a CJ a fost mult prea sumara, pentru ca acestia sa inteleaga exact care sunt cauzele care au facut ca institutia amintita sa fie obligata de instanta la plata celor 3,6 milioane de lei, catre firma Galacamor. In plus, consilierul PMP asteapta sa fie identificati cei care se fac vinovati de situatia respectiva si sa le fie imputata intreaga suma.
Intrebat daca este de parere ca CJ ar trebui sa externalizeze serviciul juridic – asa cum propun unii – si sa incheie un contract cu o firma de avocatura care sa se ocupe de toata aceasta actvitate, Viorel Botea a spus: “Pe astfel de spete foarte <<fine>>, ca sa spun asa, e clar ca trebuie sa fie persoane cu o compententa, cu un nivel de informare vizavi de subiectele respective, foarte ridicat. E foarte stufoasa legislatia pe zona economica si aici trebuie clar sa fie oameni specializati”.
Vedeti ca bateti campii, externalizarea serviciilor juridice ale institutiilor publice este ilegala.Colaborarea cu avocati este permisa doar pe dosare punctual, asa cum au procedat si cu dosarul galacamor.
Comment
drand
09/10/2016
Vedeti ca bateti campii, externalizarea serviciilor juridice ale institutiilor publice este ilegala.Colaborarea cu avocati este permisa doar pe dosare punctual, asa cum au procedat si cu dosarul galacamor.