DRAGHINCESCU: CANCIU ARE UN STIL MULT PREA RIGID SI PREA AUTORITARIST. CU ATATEA SCOLI SI SPECIALIZARI, MA INTREB CAND A MAI TRECUT PE LA ORE…

Presedintele PND Braila, Simona Draghincescu, este de parere ca inspectorul scolar general Catalin Canciu, demis zilele trecute din functie, “are un stil mult prea rigid si prea autoritarist pentru un tanar manager ultra scolit si specializat”. Draghincescu (foto) considera ca acesta ar trebui s-o lase mai moale cu acuzatiile ca ar fi fost demis din considerente politice si cu amenintarile ca va contesta in instanta aceasta decizie a Ministerului Educatiei, fiindca toata lumea stie ca el a fost sustinut politic de ALDE, atunci cand a fost pus in functia amintita.

Dincolo de “ipocrizia” de a reclama ingerinte politice atunci cand este demis, desi nu l-au deranjat ingerintele politice atunci cand a fost pus in functie, liderul PND ii mai reproseaza lui Catalin Canciu pozitia pe care a avut-o referitor la Scoala 3. Mai exact, este vorba despre faptul ca Primaria a dorit sa ofere imobilul in care a functionat in trecut Scoala Generala nr. 3 – acum parasit si in continua degradare – ca sediu al Parchetelor, cladirea urmand sa fie reabilitata cu fonduri de la Ministerul Justitiei. Draghincescu nu intelege de ce Canciu a refuzat categoric sa-si dea acordul pentru acest transfer, preferand sa lase o cladire de patrimoniu sa se deterioreze de la o luna la alta, in loc sa se bucure ca cineva va aloca bani sa o reabiliteze. De altfel, sefa PND spune ca a sesizat personal Guvernului aceasta situatie si atitudinea lui Canciu: <<Nu stiu daca era sau nu membru de partid, dar cu siguranta acesta a fost sustinut de ALDE si stie si dansul asta, ca noi toti, de altfel. A urmat apoi scandalul cu numirile de directori si inspectorul general adjunct tot de la ALDE, apoi au fost listele politice ale ALDE de la CLM, CJ, etc care aveau foarte multe cadre din invatamant. Au fost cateva discutii publice pe aceasta tema…

Desigur, nu este nicio problema ca oamenii sa aiba optiuni politice sau sa fie promovati, daca sunt competenti, dar unele intrebari tot ne punem, atat timp cat nu exista nicio reactie in aceasta directie. Cand insa un inspector scolar general lasa o cladire de patrimoniu, monument istoric, sa se degradeze sub ochii lui atata amar de vreme, fara sa incerce cumva sa o salveze, iar cand Primaria solicita sa o atribuie unei institutii fff importante, aceasta urmand sa o renoveze, sa o puna in valoare (fara sa mai fie scoala, pentru ca si asa copii nu mai sunt sa umple toate scolile pe care le avem), acesta raspunde public ca nu vrea, motivand asa mai pe scurt, „ca asa vrea muschii lui” si „cat va fi el inspector, Scoala 3 va ramane scoala”, fara nicio motivatie serioasa in acest sens… atunci este o problema…

Informez opinia publica ca am scris la Guvern imediat dupa ce Primaria a anuntat public ca intentioneaza sa atribuie Scoala 3 pentru sediul Parchetelor, iar ISJ a anuntat public ca nu este de acord cu schimbarea destinatiei (!!!). Am solicitat interventia Primului Ministru (Grindeanu la acea data), sa fie de acord ca aceasta cladire sa fie salvata prin atribuirea cladirii catre Ministerul Public, care o va reconditiona si o va pune in valoare cu fonduri europene. Opinia publica nu stie insa ca dl Canciu NU A FOST DE ACORD nici cu solicitarea Primului Ministru motivand, abia acum, ca vrea sa faca acolo Palatul Copiilor(!!!!) Pai… daca voia sa faca acolo Palatul Copiilor, DE CE A LASAT-O IN PARAGINA, sa se autodistruga, ATATIA ANI? Ma intreb si eu asa… pentru ca inspectorul general al ISJ putea sa mute Palatul Copiilor acolo inca din 2015, de cand a fost numit inspector general ISJ, sau din 2006, de cand este inspector scolar de specialitate (2006-2015), dar nu a miscat un deget in acest sens… sau a lasat-o INTENTIONAT sa se distruga, sa mai cheltuie niste sume colosale sa o repare?

Cu siguranta ca nu se va darama inspectoratul scolar fara profesorul Canciu, s-ar putea sa mearga chiar mai bine, asa ca si Parchetul de pe langa Tribunalul Braila, fara mirobolantul pensionar Fane. Pana la urma nimeni, nu este de neinlocuit, numai ca pentru unele posturi se gasesc inlocuitori mai usor, iar pentru altele, mai greu, viata merge inainte si fara Catalin Canciu sau oricine altcineva.

Pot sa spun public ca are un stil mult prea rigid si prea autoritarist pentru un „tanar” manager ultra scolit si specializat (generatia „tanara”) asa cum reise din CV ul acestuia… ma intreb chiar ca de atatea scoli si specializari, cand a mai trecut pe la ore… Este specializat in geografie-geologie, o stiinta „verde”. Nu l-am auzit sa aiba vreo atitudine publica fata de distrugerea padurilor si spatiilor verzi din Romania sau sa militeze pentru acestea la Braila>>.