Omul de afaceri Gheorghe Antisescu este dezamagit de modul in care a fost tratata de catre consilierii municipali braileni oferta sa de a se ocupa, pe banii proprii, de amenajarea strazii pe care locuieste intr-un fel care, pe langa o serie de imbunatatiri de interes public, ar fi presupus si niste masuri care ar fi impiedicat organizarea de curse ilegale de masini pe timpul noptii. Antisescu sustine ca intentia sa a fost inteleasa gresit, fiindca barierele pe care le dorea montate in zona nu aveau scopul de a impiedica accesul pietonilor si nici macar al biciclistilor, ci doar accesul masinilor.

Omul de afaceri face referire la o oferta facuta de firma sa, “Romnav” – refuzata insa, in urma votului, de catre Consiliul Local Municipal -,  ce viza ameliorarea spatiului public pe portiunea din straza Anghel Saligny situata intre str. Imparatul Traian si str. Danubiului. Proiectul prezentat de Antistescu prevedea ca pe acea portiune de strada de circa 300 de metri sa amenajeze, printre altele, 6 treceri de pietoni, 7 seturi de limitatoare de viteza, plus un sens giratoriu si sa se monteze bariere. Evident, barierele nu aveau in vedere blocarea circulatia pietonilor si nici macar blocarea completa a circulatiei masinilor, fiindca altfel nu ar mai fi avut rost realizarea trecerilor de pietoni si a limitatoarelor de viteza.

Vazand  decizia consilierilor, dar si unele dintre reactiile brailenilor, Antistescu crede ca  cineva are intentia sa “confuzeze deliberat alegatorii, sa-i manipuleze” si se intreaba daca este vorba despre “rea credinta” sau “prostie”.

Omul de afaceri admite ca oferta sa a avut in vedere gasirea unei solutii pentru a impiedica cursele de masini nocturne, care ii aduc la disperare pe cei ce locuiesc in zona – inclusiv pe el si pe cei din familia sa -, care nu se pot odihni noaptea: “Eu, dar si copii mei, cei din casele galbene nou construite, suntem direct afectati de ce se petrece in aceasta zona. Mi-as dori nespus de mult ca toti cei care au votat negativ, sa aiba cel putin un an din viata, experienta noastra de noapte.
Politia rutiera nu are masuri legale sa opreasca nebunia de pe sosea si nici din carciuma din coltul Danubiului. Politia locala nu are nici ea prerogative legale de a stopa ce se intampla, chiar si pentru a inlatura producerea maldarelor de coji de seminte si alte gunoaie ce raman dupa… alegatorii tineri. Ei sunt frumosi, needucati de nimeni pentru ceva frumos si util, teribilisti si dezinvolti cum toti suntem la astfel de varste…
Am propus o solutie care ar fi rezolvat partial situatia in aceasta zona, care ar fi lasat pe toata lumea sa se plimbe pietonal si cu bicicletele, dar in secundar si cu masinile…
Bariere pentru limitatea accesului MASINILOR la malul Dunarii, altele decat cele care au serviciul acolo… ASTA AM CERUT!!! Ce a iesit???? Cum ca pietonii si nimeni altcineva nu ar mai fi avut acces pe faleza???
Am inteles de ce autostrada Pitesti-Sibiu nu se construieste… am inteles ce inseamna sa confuzezi deliberat alegatorii, sa-i manipulezi… Sa fie rea credinta??? Sa fie prostie ???? Sa fie rau… ca sa nu fie bine !!!!!!
Eu sunt totusi mandru ca in decurs de 20 de ani am redat frumusetea si echilibrul arhitectural zonei in care traiesc eu si familia mea, am refacut parcul meu si am impus Primariei schimbarea aspectului restului de parc si daca voi avea concursul unor conduceri intelepte, voi aduce statuile de la Nicapetre care zac intr-un depozit, ca nu sunt piedestaluri, voi monta fantani arteziene si poate voi face o platforma cinema in aer liber pentru acesti tineri frumosi si nebagati in seama de nimeni…
Sper sa apuc sa aduc la aceeasi masa primarii din Braila si Galati, pentru ca impreuna cu alti circa 10-15 privati, sa facem un circuit de epoca cu nava Borcea- calesti cu cai in Galati-Tren de epoca pana la Braila si calesti in centrul vechi in Braila.
Poate asa se va civiliza lumea care poate schimba in bine destinele celor pe care-i conduc…
Nu am regrete… Am o foarte mare intelegere si… compasiune…”.