Spectacol de muzică folk și poezie susținut de Ovidiu Scridon la Biblioteca Județeană “Panait Istrati”

Sâmbătă, 18 iunie, la ora 18.00, la Biblioteca Județeană “Panait Istrati” Brăila va avea loc un spectacol de muzică folk și poezie susținut de Ovidiu Scridon, cantautor și scriitor. De asemenea, în cadrul evenimentului va avea loc și lansarea volumul de poezii “Tu ce-ai făcut astăzi?”,  semnat de Ovidiu Scridon.

Membru al Uniunii Compozitorilor și Muzicologilor din România (UCMR) și al UNART, Scridon a participat la multe evenimente muzicale, a susținut sute de concerte atât în România, cât și în străinătate și a câștigat numeroase premii.

A publicat două cărți de poezii: “Portretul unui gând”, apărută la Editura Tritonic (martie 2012) și re-editată în 2015 la Alexandria Publishing House și „Tu ce-ai făcut astăzi?” (2017, Alexandria Publishing House). De asemenea, sunt în curs de apariție volumele de proză „Bucuriile ne sunt la-ndemână” și „Doi ani și șase luni”, precum și cartea de călătorie “Cum am descoperit America”, ale aceluiași autor.

Deputatul Popa, după inundațiile de ieri: De ani de zile brăilenilor li se dă aceeași explicație: „A plouat mult!”. Ceea ce așteaptă oamenii de la primar este o soluție. Dar se pare că vor aștepta mult și bine

Președintele PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, critică modul în care tratează primarul municipiului, Marian Dragomir (PSD), problemele care apar la fiecare ploaie mai puternică, atunci când sunt inundate mai multe străzi și curți și când este necesar să intervină pompierii cu pompe, ca să scoată apa din zonele respective.

Popa afirmă într-un comunicat dat publicității că brăilenii afectați de aceste inundații așteaptă de la primar soluții, iar el le oferă de fiecare dată explicația „A plouat mult!”.

Liderul liberal comentează declarațiile date astăzi de edilul șef ziariștilor care l-au întrebat despre acest subiect: „E o vorbă din bătrâni care spune «Țara moare și baba se piaptănă». Adaptată la ceea ce se întâmplă la noi, Brăila este inundată și Vulturul se distrează cu umbreluțe.

Ieri, când mai multe străzi din oraș erau inundate, când pompierii scoteau apa cu pompele din curți, iar pe Șoseaua Râmnicu Sărat, la pod, nu se mai putea circula cu mașina, când oamenii ar fi avut nevoie de niște răspunsuri, de niște explicații, pe contul de Facebook al primarului Marian Dragomir găseai: «Distracția continuă!». Distracție pentru cine? Că pentru brăilenii care nu puteau circula pe străzile inundate sau care aveau curțile pline de apă sigur n-a fost distracție!

Vulturul e foarte rapid când e vorba să filmeze și să posteze mărețele sale realizări, dar nu e deloc grăbit să filmeze și să posteze ceea ce se întâmplă în oraș după fiecare ploaie torențială. Când e ceva de bine, se grăbește să anunțe brăilenii pe Facebook, când e de rău… se face că plouă!

Și azi, pe contul lui este aceeași «distracție».

În schimb, citesc în presă că Vulturul, întrebat astăzi de ziariști despre inundațiile de ieri, a venit astăzi cu o explicație: «A plouat mult!». Și a mai spus că atât timp cât rețeaua de canalizare se face cu conducte care corespund STAS-ului în vigoare, așa se va întâmpla în continuare, adică vor fi străzi inundate. Soluția, zice Vulturul, este o rețea de canalizare cu conducte prin care să poată trece un autoturism, dar «deocamdată el nu se poate gândi la așa ceva». Deci, practic, ne spune că nu există soluție.

Ceea ce le spune primarul brăilenilor care locuiesc de pe străzile respective este ceva de genul «Asta e, n-aveți noroc în viață! Eu nu mă pot gândi la conducte prin care să treacă mașina, așa că la fiecare ploaie torențială o să treceți voi printr-un coșmar. Ghinion!».

De ani de zile brăilenilor li se dă aceeași explicație: «A plouat mult!». Asta știu și ei, n-au nevoie să-i informeze primarul. Ceea ce așteaptă acești oameni de la primar este să le spună: «Am găsit această soluție, o să facem asta și asta și asta, iar voi n-o să mai fiți inundați de fiecare dată când plouă mai tare». Așteaptă de vreo 6 ani acest gen de răspuns de la primarul Dragomir și pare că vor aștepta mult și bine”.

Primarul Dragomir: După ce RER va deveni operator unic de salubritate, ECO SA va rămâne doar cu cariera de piatră de la Măcin. Eco va păstra însă utilajele de salubritate, pentru orice eventualitate

„Pe lege nu avem voie să avem o variantă B, din păcate” – este ceea ce a declarat primarul Brăilei, Marian Dragomir (PSD), atunci când a fost întrebat dacă este pregătit și cu o variantă B, pentru situația în care operatorul unic de salubritate, firma RER, nu va face față și nu va reuși să ofere servicii adecvate la nivelul municipiului.

Întrebarea i-a fost pusă în contextul în care în alte județe din țară s-au întâmplat astfel de situații în care firmele care au câștigat licitațiile pentru desemnarea operatorului unic nu au reușit să efectueze serviciile respective în condițiile asumate prin contract, ceea ce a creat mari probleme pe partea de salubritate.

În ceea ce-l privește, Dragomir a comentat: „Operatorul unic a câștigat această licitație care a fost organizată de ADI ECO Dunărea. Noi sperăm ca el să-și facă treaba și să prezinte dovada tuturor utilajelor. Am înțeles că o să urmeze și o întâlnire cu operatorul unic și toți primarii din județ și atunci și acesta își va putea spune o câțiva, dar și noi vom atrage atenția că nu va putea să opereze decât în momentul în care va face dovada deținerii tuturor mijloacelor de transport. Nu-mi doresc să ajungem în situații în care s-a dat certificat constatator negativ, eu plec de la premisa că RER fiind o societate germană nu va vrea să-și murdărească blazonul. Dacă nu-și va face treaba, atunci cu siguranță pe lângă penalitățile pe care le va primi, va avea și un certificat constatator negativ, lucru pe care o societate de acest tip nu și-l dorește”.

Dragomir a mai precizat că în cazul în care se va întâmpla ca în alte județe, iar la finele acestui an RER va anunța că are nevoie de o prelungire a termenului de 6 luni în care trebuie să se pregătească pentru a prelua atribuțiile de operator unic, ADI ECO Dunărea va decide dacă solicitarea sa este una care se încadrează în limitele legii și îi poate fi acordată acea prelungire sau nu.

Întrebat ce se va întâmpla cu firma de salubritate a Consiliului Local Municipal, ECO SA, după 1 ianuarie 2023, când RER ar trebui să devină operator unic de salubritate în județul Brăila, edilul șef a răspuns: „Vom analiza ca ECO să rămână doar pe partea de carieră (cariera de piatră de la Măcin – n.r.). Va trebui să devină eficienți și profitabili doar pe partea de carieră, nemaiavând din 2023 alt obiect de activitate”.

Pe de altă parte, Dragomir a precizat că ECO va păstra în conservare toate utilajele folosite în prezent pentru activitatea de salubritate, mai ales că e vorba de mașini noi: „Eco nu va vinde utilajele, ci le va conserva, ca un plan de rezervă pentru situația în care operatorul unic nu va face față, ca să avem măcar un minim de utilaje necesar pentru a face față situației”.

Primarul Dragomir, despre inundarea străzilor și a unor curți după ploaia torențială de ieri: ”Singura variantă este schimbarea conductelor cu unele cu un diametru atât de mare, încât să poată circula un autoturism prin rețeaua de canalizare. E un un lucru la care nu mă pot gândi eu momentan”

Primarul municipiului, Marian Dragomir (PSD), a făcut astăzi câteva declarații pe tema inundațiilor care au apărut pe mai multe străzi din Brăila ca urmare a ploii torențiale de ieri.

Întrebat de ziariști cu privire la faptul că la fiecare ploaie mai puternică sunt străzi care se inundă, iar în zona podului de pe Șoseaua Râmnicu Sărat nu se mai poate trece cu autoturismul, pentru că nivelul apei este foarte mare, primarul a declarat că ploaia de ieri a fost un caz deosebit, fiindcă au căzut cantități foarte mari de apă într-un timp foarte scurt, iar sistemul de canalizare n-a făcut față: ”A fost o cantitate foarte mare de apă, peste 70 l/ mp într-un timp extraordinar de scurt, iar conductele de canalizare, care sunt proiectate conform standardului atât în Brăila, cât și în orașele învecinate, care s-au confruntat cu situații similare – și ați văzut ce a fost și la Tulcea – nu pot prelua o cantitate atât de mare de apă într-o perioadă atât de scurtă de timp, dovadă că în 30-45 de minute apele s-au retras din majoritatea zonelor, pe măsură ce s-au golit și conductele.

Toate pompele au funcționat, dar așa se va întâmpla, atât timp cât conductele sunt realizate conform STAS-ului și nu au fost prevăzute la momentul construcției lor – cu zeci de ani în urmă – la capacități foarte mari. Pentru a putea fi preluată o ploaie de o asemenea capacitate probabil că este nevoie de o rețea de canalizare prin care să poată trece un autoturism fără probleme, un lucru la care nu mă pot gândi eu momentan”.

Informat că pe brăilenii din zonele care se inundă la fiecare ploaie mai puternică nu-i încălzesc acest gen de explicații pe care le primesc de decenii și că ei așteaptă să se schimbe ceva, așteaptă ca autoritățile locale să găsească soluții, edilul șef a repetat că „singura variantă este schimbarea rețelei de canalizare cu un diametru atât de mare, încât să poată circula un autoturism prin rețeaua de canalizare, ca să nu se mai întâmple astfel de lucruri.

Când vin astfel de ploi apar astfel de lucruri. Din păcate, v-am zis, singura soluție este schimbarea canalizării cu una de diametru de 10 ori mai mare decât cea existentă astăzi”.

Întrebat dacă are, totuși, în vedere, măcar o modernizare pe bucăți a sistemului de canalizare, Dragomir a afirmat că ”sunt în momentul de față proiecte depuse pentru schimbarea sistemului de canalizare. Este vorba despre acel proiect cu suma de 240 milioane de euro aflat în diferite stadii ale licitației, în momentul de față.

De asemenea, la Independenței, unde se lucrează acum, este schimbată toată structura de canalizare, cu un diametru mai mare decât cel anterior. La fel pe Baldovindești, unde se va face lucrare de intervenții, se va schimba în totalitate rețeaua de canalizare și pe celelalte străzi care presupun proiecte cu finanțare europeană”.

În ceea ce privește zona podului de pe Șoseaua Râmnicu Sărat, care se inundă la fiecare ploaie mai puternică, primarul a explicat: „Sistemul de canalizare de la pod până la Obor a fost schimbat în 2016, dar în zona podului este sistemul de confluență al tuturor rețelelor de canalizare din zona respectivă, cele care vin de pe Dorobanți, Râmnicu Sărat, Chercea și Lacu Dulce. Pompele respective au fost schimbate cu ceva ani în urmă, din informațiile mele, cu unele de capacitate și mai mare, dar cred că singura soluție este să le schimbe cu altele de o capacitate și mai mare, pentru că la unele ploi nu mai apar deloc probleme, dar la cele torențiale apar. Pompele de acolo pornesc automat, dar la acea cantitate de apă foarte mare care vine de pe întreg Bulevardul Dorobați, din cartierul Lacu Dulce, pe pe Râmnicu Sărat și din cartierul Chercea, nu au putut să facă față”.

Cât despre nemulțumirile unor cetățeni care au acuzat faptul că străzi asfaltate recent au fost inundate după ploaia de ieri și bănuielile acestora că lucrările nu au fost făcute cum trebuie pe partea de canalizare, edilul șef a comentat: „Pe aceste străzi a mai plouat în perioada anterioară și nu au fost inundații. A fost doar acum, pentru o perioadă scurtă de timp, la această ploaie torențială, când toate sistemele de canalizare au fost blocate de canitatea mare de apă. Peste tot, pe unde s-au înlocuit sistemele de canalizare, nu au apărut la ploi normale ca și debit astfel de situații. Nu există nicio stradă asfaltată în mandatul meu care să nu aibă canalizare”.

Europarlamentarul Mihai Tudose (PSD), despre cumpărarea unui număr exagerat de mare de vaccinuri anti-COVID: „Toată povestea pute rău! E ca și cum mă duc eu și-mi cumpăr pentru masa de seară 424 de franzele din banii tăi”

„Toată povestea legată de cumpărarea vaccinurilor pute rău. Ce la contractul inițial, de la banii dați pentru cercetare, de la confidențialitatea prețurilor și a condițiilor de contractare. Pute, pute rău!” – este opinia europarlamentarul Mihai Tudose (PSD), cu referire la numărul exagerat de mare de vaccinuri anti-COVID comandate de România în perioada de pandemie.

Tudose a făcut această declarație la Strasbourg, fiind întrebat de subiectul amintit într-o discuție pe care a avut-o cu un grup de ziariști brăileni și gălățeni pe care el și europarlamentarul Dan Nica (PSD), i-au invitat la Parlamentul European, în perioada 6-9 iunie.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) investighează în prezent modalitatea de achiziționare a dozelor de vaccinuri anti-COVID, iar urmărirea penală se desfășoară in rem, pentru abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

În acest context, europarlamentarul brăilean a mai spus că „cineva a încasat comisioane sau a fost pur și simplu extrem de idiot. E ca și cum eu mă duc și-mi cumpăr pentru masa de seară 424 de franzele din banii tăi, evident, nu din banii mei. Și după aia vine Alin Cristea și mă întreabă «Măi, tu ești nebun sau ai o chestie cu aia de la chioșc?». Că altă variantă nu există.

Eu sunt un pic sceptic, fiindcă acum doi ani au fost niște acuzații destul de grave pe piață cu comisarul pe sănătate de prin Cipru, care el a negociat, a semnat, a ținut secret și așa mai departe și tot el este cel care la Luxemburg, acum, trebuie să pună pe ordinea de zi o discuție pe această temă. Cred că o va lungi și o va lălăi.

Problema trebuie tranșată: «Măi, nu le mai luăm și cu asta basta!». Sau: «Am înțeles că avem contract cu Pfizer de 10 lei. Măi, nu mai luăm vaccinurile astea, dă-ne alte medicamente, ca să le mai și folosim!». Măcar niște chestii pe care le poți revinde… Vaccinurile astea nu le mai poți vinde și nu mai primește nimeni nici donații, că n-are ce face cu ele și apoi îi costă pe ei să le distrugă”.

Amintim că  România a comandat 120 de milioane de doze de vaccin, mult peste ceea ce era necesar și apoi a vândut și a donat mai multe milioane de vaccinuri decât orice altă țară din Europa, pentru că acestea expirau și oricum nu mai puteau fi folosite.

Europarlamentarul Mihai Tudose (PSD): „Schimbările asumate de România în zona energetică presupun o recablare completă a tot ce înseamnă zonă urbană din țară. În 5 ani este imposibil de făcut asta, tehnic și practic”

„Înțeleg că superbul ministru al Energiei a promovat o Ordonanță privind decarbonificarea care prevede să închidă tot în câțiva ani. Sunt lucruri pe care eu nu le înțeleg. Cel puțin pe tovarășul Popescu, care nu are nicio legătură cu România…” – este declarația făcută de europarlamentarul Mihai Tudose (PSD), cu referire la ministrul Energiei, Virgil Popescu și la o recentă Ordonanță de Urgență privind unele măsuri pentru decarbonizarea sectorului energetic.

Subiectul a fost abordat de Tudose la Strasbourg, într-o discuție cu o delegație de ziariști brăileni și gălățeni pe care el și europarlamentarul Dan Nica (PSD), i-au invitat la Parlamentul European, în perioada 6-9 iunie.

Mihai Tudose a făcut câteva comentarii pe această temă: „Despre ce se întâmplă la Strasbourg, pot să vă spun că noi nu întotdeauna am fost de acord cu grupul nostru politic, fiindcă pe marele proiecte europene, inclusiv acesta cu schimbările climatice, cu energia verde, sunt două boacăne mari.

Realitatea românească, cel puțin din punct de vedere al pieței energiei, nu are nicio legătură cu ceea ce se întâmplă, de exemplu, în Belgia. Bruxelles-ul nu este cablat la gaze, nu are rețea de gaze, totul este electric. Ei au făcut ventilatoare și mori de vânt de când  noi făceam poze cu ele și ne minunam ce chestie e aia care se învârtește.

Pe partea de rețele ei au făcut upgrade în ultimii 40-50 de ani;  noi am intrat cumva în partea de democrație cu toate la pământ. Așa s-a nimerit: și pe partea de rețea electrică din România, dar și pe partea de rețea feroviară, cam prin ’85–’86 expira termenul de garanție și prin anii ’90 trebuia să înceapă lucrările de upgradare.

Nu are nicio legătură ce se întâmplă în România cu alte țări europene, în ceea ce ține de energie.

Problema e că niște băieți ce reprezentau România au semnat niște documente și și-au asumat că vor face niște schimbări până în 2027. Au semnat! Și acum noi le spunem celor din UE că asta înseamnă, printre altele, ca la Galați și la Brăila să nu mai folosim gazele în bucătărie și la centrala termică, să folosim curent electric. Ok, numai că pentru asta noi trebuie să recablăm tot ce înseamnă Brăila și Galați, fiindcă puterea instalată a blocului nu duce toată chestia asta, transformatorul din colțul blocului nu duce, transformatorul din colțul străzii nu duce.

Practic, vorbim de o recablare completă a tot ce înseamnă zonă urbană din România. În 5 ani este imposibil de făcut asta, tehnic și practic. Nu cred că se produce atâta cablu în toată lumea, ca să recablăm o țară de mărimea României… Și când explicăm europenilor toată chestia asta, ei spun «Aveți dreptate, nu seamănă cu ce-i la noi, dar de ce dracului n-ați spus de la început chestia asta?».

Problema este că noi, România, am semnat…”.

Amintim că Ordonanța la care face referire europarlamentarul brăilean stabilește cadrul legal privind decarbonizarea sectorului energetic, stabilește data limită pentru încetarea producerii energiei electrice pe bază de lignit și huilă, calendarul retragerii definitive și ireversibile din exploatare a capacității totale instalate pe bază de lignit și huilă și calendarul de închidere definitivă și ireversibilă a carierelor de lignit și a minelor de huilă.

Europarlamentarul Mihai Tudose (PSD): „Când au ieșit pilonii podului din pământ, a doua zi n-a mai rămas niciun centimetru pătrat de pământ în Zona Liberă Brăila, unde până atunci păștea vaca liniștită. S-a dat tot!”

Europarlamentarul Mihai Tudose (PSD) este mulțumit că brăilenii și gălățenii, în general, dar și ziariștii din cele două județe, în particular, au început să aibă mai multă încredere în politicienii locali, atunci când aceștia din urmă vorbesc public despre diverse proiecte de dezvoltare a regiunii. Tudose a vorbit despre acest subiect la Strasbourg, într-o discuție cu o delegație de ziariști brăileni și gălățeni pe care i-a invitat la Parlamentul European, împreună cu europarlamentarul Dan Nica (PSD).

Mihai Tudose a afirmat că la ultima camapanie electorală el nu a mai spus nimic despre proiectul podului peste Dunăre, fiindcă știa că oamenii erau sătuli de promisiuni pe această temă și erau convinși că e doar „vrăjeală”. Pe de altă parte, europarlamentarul a subliniat că după ce s-au început lucrările la pod și au început să se vadă pilonii acestuia, brăilenii s-au convins că nu mai sunt doar vorbe goale și și-au schimbat atitudinea, mai ales că au început să apară și noi investitori: „Când au ieșit pilonii podului din pământ, nu știu cum a fost la voi, la Galați, dar la noi, la Brăila, a doua zi n-a mai rămas niciun centimetru pătrat de pământ în perimetrul Zonei Libere, unde până atunci păștea vaca liniștită, nu o deranja nimeni. S-a dat tot!

Adică aveți și un pic de încredere… Eu sunt de acord că oamenii au fost dezamăgiți… Nici eu, la Brăila, în campanie, n-am folosit cuvântul «pod», cred că nici pe la voi candidații n-au folosit cuvântul «aeroport», că ne lua lumea cu  pietre,  «Mai lăsați-ne, că de 40 de ani  ne tot spuneți de pod!». Dar acum, când lucrurile sunt clare, ați văzut că și la noi, la Brăila, dar și la Galați miniștri și alți oficiali au venit și au vorbit cu presa, nu a fugit nimeni de dvs, de ziariști, au răspuns la toate întrebările.

Și chiar suntem într-o zodie bună și cu Marcel Ciolacu (președintele PSD, președinte al Camerei Deputaților – n.r.) și cu Sorin Grindeanu (ministrul Transporturilor, PSD – n.r.), care sunt prietenii noștri. Sorin Grindeanu a făcut prima vizită a lui ca și ministru al Transporturilor la noi, la pod; a venit din nou și mai vine, fiindcă ține foarte mult la toate proiectele. Acum încercăm cu aeroportul, încercăm cu monorailul…

Nu am mai observat, recunosc, o atitudine de genul acesta, «Măi, ne mințiți iar! Iar ne păcăliți cu drumurile și cu ce mai ziceți că faceți!», fiindcă de când a ieșit podul au venit niște oameni care dezvoltă zona. Și încep să se tragă unii pe alții, fiindcă dacă se fac drumurile vor veni și alții”.

Amintim că podul peste Dunăre de la Brăila este un proiect finanțat de UE, acesta făcând parte din rețeaua transeuropeană de transport.

Europarlamentarul Mihai Tudose (PSD), despre aderarea accelerată a Ucrainei în UE: „Poate s-o uite! Una dintre condițiile aderării la UE este să nu ai conflicte cu vecinii”

Europarlamentarul brăilean Mihai Tudose (PSD) consideră că varianta aderării Ucrainei la UE în baza unei proceduri accelerate – despre care se discută în ultima vreme – are zero șanse să se întâmple în realitate.

Zilele trecute, într-o discuție cu o delegație de ziariști brăileni și gălățeni pe care i-a invitat la Parlamentul European, la Strasbourg, împreună cu europarlamentarul Dan Nica (PSD), Tudose a vorbit despre acest subiect și a avut o poziție tranșantă: „Niciodată!”.

Mihai Tudose a afirmat că el și alți colegi din Parlamentul European au fost întrebați în primăvară de un ziarist român despre accederea accelerată a Ucraina în UE: „Eu i-am spus că poate s-o uite, că niciodată. Omul s-a schimbat la față: «Vai, dar toată lumea mi-a spus că se va foarte repede!». Mă lași? Sunt niște condiții foarte clare pentru accederea în UE și una dintre ele zice să n-ai conflicte cu vecinii. Ghici ce: în Ucraina e război. Nu mai spun de minorități, nu mai spun de tot ce e acolo…

Așa, dăm frumos din gură toți, dar războiul n-a făcut decât să accentueze problemele pe care le are Europa”.

Deputatul Popa, despre primarul Dragomir, aluzie la inundarea mai multor străzi din Brăila, după ploaie: „Vultur sau gâscă cu gâtul roșu?”

„Vultur sau gâscă cu gâtul roșu?” – este întrebarea pe care o pune deputatul liberal Alexandru Popa, cu referire la primarul Brăilei, Marian Dragomir (PSD).

După ce mai mulți brăileni au postat pe rețelele de socializare imagini cu străzi inundate din municipiu, în urma ploii torențiale din această după-amiază, Popa a comentat: „Primarul Marian Dragomir se tot dă vultur și probabil de aceea de la înălțimea la care se vede el, nu consideră a fi o problemă ceea ce se întâmplă la sol. Și astăzi, ca de fiecare dată când plouă torențial, mai multe străzi din Brăila s-au umplut de apă și curțile oamenilor au fost inundate.

Așa se întâmplă în orașul pe care-l administrează un «vultur» care nu este capabil să coboare cu picioarele pe pământ, când e vorba de problemele oamenilor.

«Vulturul» și colegii lui de cârd de la CUP Dunărea dovedesc încă o dată că sunt incapabili să rezolve de ani de zile o problemă gravă cu care se confruntă locuitorii unor zone care sunt inundate de câte ori plouă mai tare.

Se laudă Dragomir cât e ziua de lungă «Noi asfaltăm!». Excelent, în anul 2022 ne bucurăm că avem în municipiu tot mai multe străzi asfaltate; ați putea să ne spuneți și când aveți de gând să faceți ceva ca să nu mai fie inundate?

Dacă s-au inundat iar niște străzi, o să ne spuneți încă o dată că nu e vina cârdului PSD-ist care ciugulește de la CUP dacă oamenilor le-a intrat apa în curți, că ăsta este sistemul de canalizare și brăilenii trebuie să ia asta ca pe o fatalitate până la sfârșitul zilelor lor?

Vă dați vultur și-i faceți «papagali» pe cei care vă contestă. Dacă mă uit la felul în care arată Brăila astăzi, mie mi se pare că semănați mai degrabă cu o gâscă cu gâtul roșu care se simte în mediul ei în baltă”.

(sursa foto – Facebook)

Consilierul municipal Canciu, după ce mai multe străzi au fost inundate în urma ploii torențiale de azi: „Atât timp cât asfaltarea se face doar pentru a prosti brăilenii și nu se realizează o reabilitare completă, drama inundațiilor va continua la nesfârșit”

Consilierul municipal Cătălin Canciu (PNL) acuză modul în care s-au făcut lucrările de asfaltare la Brăila, acesta fiind indignat de faptul că după ploaia torențială de azi, unele străzi recent asfaltate au fost inundate.

Canciu a postat o fotografie preluată de pe o rețea de socializare (foto1) și a comentat: “«Eu asfaltez!” și feedback-ul beneficiarilor…

Atât timp cât asfaltarea se face doar pentru a prosti brăilenii și nu se realizează o reabilitare completă (fundație, sistem de drenaj, canale pentru cabluri etc.) drama inundațiilor va continua la nesfârșit.

Norocul edililor este că la Brăila nu plouă anual mai mult de 500 mm/mp, iar mulți concitadini uită ce au pățit de la o inundație la alta și votează bine”.

Mai apoi Canciu a venit cu o altă fotografie preluată de pe o rețea de socializare (foto 2) și un nou comentariu: „O altă realizare marca «Eu asfaltez!»: un afluent al Dunării pe Str. Transilvaniei, municipiul Brăila”.

Precizăm că potrivit informațiilor comunicate de purtătorul de cuvânt al ISU Dunărea, Stefan Stoian, după ploaia de azi au fost necesare intervenții ale pompierilor pentru evacuarea apei din curți pe străzile Cazasului, Ion Neculce, Armata Poporului, Octav Băncilă, Ion Creangă și de pe Bulevardul Independentei. În aceste zone se intervine cu 3 motopompe și o ASAS.

De asemenea, s-au semnalat 4 copaci căzuți ca urmare a vântului, însă nu s-au semnalat victime. Pe str. Carantinei a intervenit ISU, iar pe străzile Plevnei, Alexandru Lăpușneanu și Garofiței a intervenit Primăria.

Președintele Grupului S&D din Parlamentul European, Iratxe García Pérez, în întâlnirea cu ziariștii brăileni și gălățeni: „Este pur și simplu de neînțeles de ce România nu este în Spațiul Schengen. Și nu putem accepta această situație”

Ziariști din Brăila și Galați s-au întâlnit în această săptămână la Parlamentul European, la Strasbourg, cu președintele Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European (S&D), Iratxe García Pérez. Întâlnirea a fost organizată de europarlamentarii PSD Dan Nica (liderul  delegației române din cadrul Grupului S&D) și Mihai Tudose, care, de altfel, au fost și cei care invitat reprezentanții presei din Brăila și Galați la Parlamentul European, în perioada 6-9 iunie.

În discursul său, Pérez a amintit de o vizită făcută în aprilie în România, la Isaccea, pentru a vedea la fața locului situația refugiaților ucraineni care intrau la acea vreme în țara noastră, apoi la Galați și la Brăila: „A fost pentru mine o mare oportunitate să cunosc mai bine realitățile din țara dvs și realitățile din regiunea respectivă, să văd cum afectează acest război viețile noastre de zi cu zi și să văd cum funcționează solidaritatea uriașă de care au dat dovadă cetățenii români, Guvernul român, administrațiile locale, în relația cu ucrainenii. A fost cu adevărat impresionant. De atunci spun tot timpul aici, în Parlamentul European, în fața colegilor mei, că sunteți un adevărat exemplu. Voi știți foarte bine ce înseamnă solidaritatea și faceți o treabă excepțională din acest punct de vedere. Și vreau să le mulțumesc colegilor mei (Mihai Tudose și Dan Nica – n.r.) pentru faptul că mi-au oferit această oportunitate.

Și tot din acest motiv insist și pe câteva teme importante pentru țara dvs, cum ar fi, de exemplu, cum putem ajuta Guvernul dvs pe teme precum infrastructura de transport – știți perfect cât de importantă este infrastructura de transport pentru țara dvs la acest moment – și desigur, admiterea în Spațiul Schengen.

După vizita mea în țara dvs, primul meu discurs aici, în Parlamentul European, a fost pe tema următoare: este pur și simplu de neînțeles de ce România nu este în Spațiul Schengen, când ați îndeplinit toate criteriile. Și nu putem accepta această situație. Și vom continua să luptăm pentru această cauză”.

Iratxe García Pérez a afirmat că o prioritate pentru ea și colegii săi o reprezintă acum câștigarea alegerilor europene, în scopul de a construi o Europă în care se pune un mai mare accent pe aspectele sociale și pe incluziune. Aceasta a mai spus că a cerut colegilor din Parlamentul European să nu uite că războiul din Ucraina are consecințe majore la nivel social și economic în țările care fac parte din Uniunea Europeană și ca atare, acestea au nevoie de ajutor.

Tot în cadrul acestei deplasări la Strasbourg reprezentanții presei au avut întâlniri și discuții cu europarlamentarii Carmen Avram, Maria Grapini, Tudor Ciuhodaru, Rovana Plumb, Victor Negrescu, Dragos Benea.

Președintele Parlamentului European, Roberta Metsola, către Mihai Tudose, despre întârzierea admiterii României în Spațiul Schengen: „Aveți dreptate, este incorect și nenecesar. Și voi spune asta în Consiliul European”

Întâlnire de zile mari a ziariștilor din Brăila și Galați în această săptămână la Parlamentul European, la Strasbourg, unde reprezentanții presei au făcut o deplasare la invitația europarlamentarilor PSD Mihai Tudose și Dan Nica. Pe lângă întâlnirile obișnuite ale delegațiilor reprezentanților presei locale cu europarlamentari români sau străini, ziariștii brăileni și gălățeni au avut ocazia de a se întâlni cu președintele Parlamentului European, Roberta Metsola, ceea ce este o raritate când e vorba despre astfel de vizite la instituția menționată.

Metsola a precizat de la bun început că Mihai Tudose a fost „foarte insistent” în demersul său de a o convinge să acorde câteva minute ziariștilor români, în ciuda programului foarte încărcat al președintelui Parlamentului European. Și deși inițial Roberta Metsola a promis doar câteva minute, între două alte întâlniri foarte importante deja programate, aceasta a petrecut circa 20 de minute în compania noastră.

Președintele Parlamentului European a vorbit despre faptul că temele de discuții din Parlamentul European s-au schimbat substanțial comparativ cu subiectele care reprezentau o prioritate în urmă cu câteva luni, ca urmare a războiul din Ucraina și că acum, discuțiile despre criza climatică au loc într-un context complet diferit, acestea fiind legate de dependența sau independența energetică față de Rusia. De aceea, a spus Metsola, este necesar să investim mai mult în zona aceasta a independenței energetice față de Rusia, ținând însă cont de faptul că există condiții energetice specifice fiecărei țări în parte și ca atare, în acest domeniu există ținte care pot fi atinse de unele țări, dar nu pot fi atinse de alte țări.

Pe de altă parte, președintele Parlamentului European a subliniat că „în trecut liderii politici luau deciziile la Bruxelles, la Consiliul European, apoi se întorceau acasă, în țările lor și spuneau «Am decis asta!». Ceea ce am descoperit eu este că acum se întâmplă invers: acum cetățenii Uniunii Europene și ziariștii întreabă «Ce aveți de gând să faceți în ceea ce privește acest război?». Și din acest punct de vedere vreau să vă mulțumesc dvs și țării dvs pentru ceea ce ați făcut, pentru faptul că ați acționat.

Situația este îngrijorătoare și în ceea ce privește Republica Moldova și vor fi decizii de luat în următoarele săptămâni în legătură cu subiectul acordării statutului de țară candidată la aderarea la UE Ucrainei, Republicii Moldova și Georgiei.

Probabil vă amintiți și dvs, așa cum îmi amintesc și eu, ce schimbare majoră a fost atunci când România a fost declarată oficial candidată la aderarea la UE și știți și avantajele de care ați început să beneficiați ca țară, de la momentul luării acelei decizii și până la momentul aderării propriu-zise la UE. Acum vine pasul următor: am avut săptămână trecută o întâlnire cu premierul României și mi s-a spus că pentru România, admiterea în Spațiul Schengen rămâne o prioritate”.

Metsola a spus că s-a discutat și despre faptul că nu este corect să fie folosite pretexte politice pentru a amâna admiterea României în Spațiul Schengen, după ce au îndeplinit criteriile de aderare. Aceasta a precizat că în opinia sa, este timpul să se accepte ideea că în UE nu există țări care au un statut superior altor țări și „să nu ne mai ascundem în spatele unor chestiuni tehnice, ci să spunem «Uite care este treaba, a venit timpul ca UE să se privească pe sine ca o uniune care reprezintă un spațiu de siguranță pentru țările membre, nu doar un spațiu pentru schimburi comerciale – o uniune în care sunt împărtășite valori comune ale democrației și ale speranței, un proiect al păcii».

Așadar, din punctul meu de vedere, în Parlamentul European veți găsi susținere deplină; aveți mulți prieteni. Aveți ambasadori de valoare aici (referire la Mihai Tudose și Dan Nica – n.r.) și voi face tot ce stă în puterea mea să vă ajut cu acest nou pas înainte”.

În ceea ce-l privește, Tudose a subliniat că întârzierea admiterii României în Spațiul Schengen este doar o chestiune ce ține de interese politice, „ceea ce nu este corect”, având în vedere că țara noastră a îndeplinit criteriile de aderare: „Nimeni nu ne poate spune la această dată: «Uitați, aveți această problemă, de aceea nu puteți fi admiși!». Nu poate spune nimeni asta, pentru că nu există nicio problemă care să împiedice admiterea României în Spațiul Schengen”.

Mai mult, a spus Tudose, România este parte la discuțiile despre coridoare alimentare către Ucraina și se implică fără rezerve și în acțiunile propriu-zise în acest sens, în condițiile în care țara noastră are propriile probleme ce țin de zona de transport.

Roberta Metsola a încheiat spunând că va vorbi personal în Consiliul European despre acest subiect, în perioada imediat următoare: „Aveți dreptate, aceasta este o situație pe care au experimentat-o și alte țări, dar dvs o experimentați de prea mult timp, mult prea mult timp și este incorect și nenecesar. Și voi spune asta”.

Viorel Botea (PMP), după ce președintele Popa (PNL) a declarat că se bucură că acesta a fost schimbat din funcție, fiindcă „transformase PMP într-o anexa a PSD”: „Atât timp cât există ceva de rezolvat în interesul comunității, eu mă duc cu dragă inimă și discut cu PNL”

Profesorul Viorel Botea afirmă că dincolo de faptul că Eugen Tomac a pretins în ultimele luni că este președintele PMP și de faptul că acesta a decis dizolvarea conducerii PMP Brăila și numirea ca președinte interimar a lui Cătălin Holban, de fapt, toate acestea nu au fost legale, iar el, Botea, a rămas în toată această perioadă adevăratul președinte al Organizației Județene PMP.

Liderul PMP local a făcut aceste declarații astăzi, în cadrul unei conferințe de presă la care a participat și cel care susține că este adevăratul președinte al PMP la nivel central, Cristian Diaconescu. În acest context, Diaconescu a spus că din punctul său de vedere lucrurile sunt lămurite: atât timp cât în Registrul partidelor politice numele său este trecut ca fiind președinte PMP, nu mai este nimic de discutat pe acest subiect.

Diaconescu a mai afirmat că PMP este deschis la discuții cu PNL în vederea perfectării unei colaborări: „Noi am luat act de propunerea PNL de a forma un pol liberal conservator în România, partea dreaptă a eșicherului politic are nevoie de o astfel de coeziune și intrăm în dialog cu PNL în ceea ce privește această cooperare. Vă spun de la bun început: nu există absolut niciun fel de intenție privind fuziunea sau desființarea PMP. Nu de aspecte de acest gen avem nevoie în această perioadă, ci de o coerență politică atât națională, cât și internațională”.

L-am întrebat pe Botea care a fost situația la nivel județean din luna martie (în care Tomac l-a numit pe Holban președinte PMP Brăila) și până acum, iar acesta  ne-a declarat că el și colegii săi și-au desfășurat activitatea normal, în sediul partidului:

În contextul în care tot în luna martie, președintele PNL Brăila, Alexandru Popa, declara că se bucură de dizolvarea conducerii PMP Brăila și de demiterea lui Botea și spunea  că „acum acesta este liber să meargă la PSD”, l-am mai întrebat pe președintele PMP Brăila cât este de deschis el către o colaborare cu PNL la nivel local.

Botea ne-a spus că „în momentul de față, cei care sunt cu PSD-ul nu sunt la PMP, ci la PNL”.

Am insistat să aflăm cu ce tragere de inimă va colabora Botea cu PNL, în condițiile amintite, ceea ce l-a făcut pe Cristian Diaconescu să intervină, susținând că Botea nu poate să răspundă la această întrebare, fiindcă „încă nu s-a ajuns la stabilirea paramentrilor de colaborare”.

Dat fiind că Botea nu are cinci ani, ca să aibă nevoie să intervină tăticul și să precizeze că mititelul nu poate răspunde la întrebare, fiindcă e prea complicată pentru el, i-am pus liderului PMP local aceeași întrebare, iar acesta a răspuns: „Atât timp cât între două partide sau între doi lideri de partid sau între consilieri există ceva de rezolvat în interesul comunității, eu mă duc cu dragă inimă și discut cu oricine. Foarte simplu pentru mine și foarte clar. Am demonstrat practic vizavi de colegul de la PNL…. mă scuzați… «președintele» pus în locul meu că în primul rând nu este membru PMP – și am demonstrat-o asta fizic -, în al doilea rând nu este recunoscut de organizație – și asta am demonstrat legal – și în al treilea rând dumnealui îți desfășoară activitatea în alt sediu”.

Întrebat în ce sediu de partid își desfășoară activitatea Holban, Botea a răspuns, după insistențe din partea noastră: „În sediul PNL”.

Primarul de Ianca, Fănel Chiriță (PSD), despre subprefectul Adin Boboc (PNL): „Domnul Boboc a început campania electorală. Dânsul nici nu știe unde e piața, fiindcă n-a fost acolo decât în campanie electorală

Primarul orașului Ianca, Fănel Chiriță (PSD), este amuzat de faptul că în urmă cu câteva săptămâni subprefectul Adin Boboc (PNL) îl acuza că irosește banii publici făcând investiții fără rost, iar acum îl acuză că amână să facă investiții de la un an la altul, în așteptarea anului electoral 2024.

Chiriță face referire la acuzațiile pe care i le-a adus azi Boboc, cu privire la faptul că „ține oamenii în sărăcie și în ultimii doi ani a amânat investiții de 71 miliarde de lei vechi, ca să le facă în anul electoral 2024”.

Edilul ne-a declarat: „Este greșit informat domnul subprefect Adin Boboc, nu sunt 71 de miliarde de lei vechi, la sfârșitul anului au fost 106 miliarde lei vechi în fondul de rezervă, iar banii îi păstrăm pentru că avem două proiecte în derulare și avem cheltuieli mari neeligibile și cofinanțare pe fonduri europene.

Unul dintre proiecte este cel legat de tranaportul public urban – mai precis, este vorba despre achiziția a patru autobuze. Proiectul este în derulare, trebuie să facem licitația, sunt contractele de finanțare semnate.

Cel de-al doilea proiect este  legat de reabilitarea Casei de Cultură și a parcului orășenesc, la care semnăm execuția în circa 3 săptămâni, dacă nu sunt contestații. Sunt și niște străduțe neasfaltate care intră în proiect”.

Întrebat despre starea în care se află piața din oraș, despre care Boboc afirmă că „a devenit o ruină și un adevărat focar de infecție”, edilul a comentat: „El nici nu știe unde e piața! El nu s-a adus acolo decât în campania electorală! Anul trecut au fost prevăzuți prima dată banii în buget pentru achiziționarea de tarabe noi, dar n-au ajuns, pentru că prețurile au explodat, iar anul acesta am prins mai mulți bani și suntem acum în procedură de achiziție cu tarabe din fibră de sticlă. Nu avea rost să le vopsesc, să le mai aranjez pe cele vechi, dacă tot cumpăram altele noi.

Este apă potabilă, este și apă caldă la spațiul destinate produselor lactate, este și grup sanitar, cum să nu avem apă potabilă! Domnul Boboc a început campania electorală… Dânsul n-are decât să facă în continuare campanie, că noi facem administrație în perioada asta. Noi o să facem campanie în campania electorală”.

Subprefectul Boboc (PNL) îl acuză pe primarul de Ianca, Fănel Chiriță (PSD), că ține oamenii în sărăcie și în ultimii doi ani a amânat investiții de 71 miliarde de lei vechi, ca să le facă în anul electoral 2024

Subprefectul Brăilei, Adin Boboc (PNL), acuză faptul că piața din Ianca „a devenit o ruină și un adevărat focar de infecție”, iar Primăria amână realizarea unor investiții care să schimbe în bine situația.

Într-un comunicat dat publicității, Boboc afirmă că Piața Ianca, ce „era un târg înfloritor în perioada interbelică”, s-a transformat „într-o ruină și un adevărat focar de infecție, prin lipsa apei curente și a unor minime condiții civilizate de comerț. Imaginea pieței este una dezolantă, cu tarabe ruginite și găurite, cu bazine mizerabile și degradate, care ar fi trebuit să fie folosite pentru spălarea legumelor și fructelor, în caz că ar fi existat apă, fără cântare de închiriat și de control, cu multă mizerie și mult dezinteres din partea primarului PSD Fănel Chiriță, care a băgat în faliment întreg orașul Ianca în cei 18 ani de când este în funcție. Ianca are în prezent o piață de nota 4 cu indulgență, lăsată intenționat în paragină, într-un total dispreț față de vânzători și de cumpărători”.

Subprefectul amintește că în 1970 Ianca era cea mai mare comună a județului și dispunea de unități economice puternice și „o piață foarte bine organizată la acea vreme, dotată cu gherete pentru măcelărie, lactate, legume, zarzavaturi, un târg săptămânal de vite și de mărfuri, amplasat pe 4 hectare din izlazul comunal”, însă mai nou „de toate s-a ales praful”.

În opinia lui Adin Boboc, vinovat pentru faptul că „totul în Ianca este apăsător și dezolant” este primarul PSD Fănel Chiriță, care „ține oamenii în sărăcie, prin mutarea banilor de investiții de la un an la altul, până vine perioada alegerilor. Numai în ultimii doi ani de mandat, printr-o astfel de «tactică de economie», au stat nefolosite 71 miliarde de lei vechi (2.810.000 lei în 2020 și 7.137.000 lei în 2021).

Este Ianca un oraș care își permite să facă economii de 71 miliarde de lei? Câte lucruri nu s-ar fi putut face cu acești bani economisiți pentru campania electorală din 2024?

Domnule Fănel Chiriță, locuitorii orașului Ianca nu trăiesc doar în anii electorali, ei au nevoie de investiții și în restul anilor! Ei contribuie anual la buget, nu doar o dată la patru ani, așa cum se fac investițiile!

Celebrul târg de animale, de care aminteam mai sus, a rămas doar o amintire, singurul loc în care micii producători își mai pot expune astăzi mărfurile spre vânzare fiind Piața agroalimentară, care se organizează o dată pe săptămână, în fiecare zi de vineri. Aici se pot vinde legume și fructe, iar într-o hală mică lapte, brânză și ouă. Ultima investiție în această piață s-a făcut în urmă cu 15 ani, iar în 2016 s-a turnat un strat de asfalt și asta a fost cam tot. În prezent, piața din Ianca este o bătaie de joc la adresa oamenilor care vând și cumpără de aici.

Dar cea mai gravă problemă este reprezentată de lipsa apei curente. Este inadmisibil să nu existe apă potabilă într-o zonă de alimentație publică, mai ales într-o perioadă ca aceasta, când microbii și virușii pândesc la tot pasul. Hotărârea de Guvern nr. 348 din 18 martie 2004 privind exercitarea comerțului cu produse și servicii de piață în zone publice spune la art. 28 că autoritățile publice locale sunt obligate «să asigure pentru comerțul în zone publice utilitățile necesare, respectiv apă, canal, electricitate și, unde este cazul, gaze». De asemenea, în conformitate cu prescripțiile autorităților locale de sănătate publică, piețele trebuie să fie dotate cu «fântâni cu jeturi de apă potabilă, amplasate pe platou sau alte surse de apă potabilă». Cine răspunde pentru încălcarea acestor prevederi legislative, având în vedere că Piața din Ianca funcționează de atâta timp fără apă potabilă?”.

Boboc mai afirmă că nu sunt asigurate de către administratorul pieței suficiente cântare în stare de funcționare și nu există nici cântarul de control.

„În ceea ce privește tarabele, în bugetul local pe anul 2021 a fost prevăzută suma de 78.000 lei pentru achiziția de tarabe noi, dar propunerea a existat doar pe hârtie, pentru că, în realitate, ea nu s-a materializat. Cum spuneam mai sus, a fost folosită aceeași manevră de a prelungi momentul investiției până în pragul alegerilor locale, banii fiind mutați în buget de la un an la altul. În bugetul pe anul 2022 au fost alocați iar bani chipurile pentru achiziție de tarabe noi, dar suntem la jumătatea anului și nu s-a mișcat nimic în acest sens. Vom ajunge iar pe final de an să avem sume uriașe nefolosite, care vor fi rostogolite în bugetul pentru anul următor și o vor ține tot așa până intrăm în campanie electorală. În prezent, pentru închirierea unei astfel de tarabe ruginite și găurite, care trebuia trimisă demult la fier vechi, un comerciant trebuie să plătească 6 lei, iar pentru parcarea din zona pieței 11 lei”, mai spune subprefectul.

Acesta îi solicită public primarului Fănel Chiriță să explice ce nu au fost înlocuite tarabele anul trecut și de ce face economie de 71 de miliarde de lei la bugetul local, în condițiile în care Ianca are nevoie de atâtea investiții.

„Solicit un punct de vedere și din partea Direcției Serviciilor Publice Ianca, serviciu public care ar trebui să asigure curățenia în piață. În același timp, rog autorităților locale să se sesizeze în legătură cu funcționarea acestei piețe fără apă potabilă, încălcare a legii care pune în pericol sănătatea locuitorilor orașului Ianca, fără cântare pentru închiriat, fără cântar cu capacitate de 30 kg la o singură cântărire și, mai ales, fără cântare de control.

P.S. Așteptăm investițiile și nu iar scuze sau minciuni!”, încheie Adin Boboc.

Candidatură surpriză pentru funcția de președinte PSD Brăila: Primarii PSD o susțin în secret pe Daniela Bordea – „Mână forte ca ea nu mai are nimenea!”. Deputatul Paladi se opune și amenință că o spune

Mișcări suprinzătoare în PSD Brăila, cu câteva luni înainte de desfășurarea alegerilor interne.

Încurajat de declarațiile lui Iulian Chiriac, președintele CJ Brăila – care nu se înghesuie să fie și președintele PSD Brăila și care a spus că ar vrea să vadă ieșind în față mai multe femei social-democrate -, un grup de inițiativă i-a cerut insistent consilierului județean Daniela Bordea să-și asume clar, bărbătește, o candidatură la funcția de președinte al Organizației Județene PSD Brăila. Potrivit surselor noastre, care au dorit să-și păstreze anonimatul, inițial Bordea a refuzat categoric, fiind (sur)prinsă cu niște probleme personale în această perioadă, însă colegii săi de partid au recurs la un șantaj emoțional: că organizația este cam stătută și e nevoie de cineva care s-o zguduie din temelii, că se cere un suflu nou, tânăr (asta a flatat-o), că femeile sunt mai pricepute la organizare decât bărbații, că „dacă e cineva în PSD care să bată cu Popa (Alexandru Popa, președintele PNL Brăila – n.r.) de la egal la egal, tu ești aia”, că „tu ești singura mână forte de aici, din sediu”, că „nimeni nu vizitează primarii PSD la fel de des pe cât o faci tu”, că „nimeni nu are curajul să-l înfrunte pe Rotaru (Ion Rotaru, președintele PSD Brăila – n.r.) cum îl înfrunți tu!”, etc.

„Dana, fii bărbat!” i-au cerut colegii în final, lucru care a convins-o.

Mai mult, sursele noastre spun că însuși președintele Iulian Chiriac susține candidatura lui Bordea, fiindcă ar susține pe oricine, numai să nu fie nevoie să candideze el (nu că n-ar vrea să fie președinte, așa, la modul general, dar nu vrea acum).

Deocamdată, dintre cei care au aflat secretul, numai deputatul George Adrian Paladi nu e de acord ca Danielei Bordea să i se dea pe mână ditamai organizația PSD, dar lui Paladi i-a fost închisă gura deocamdată. Nu ne întrebați cum.

În orice caz, împinsă de la spate și încurajată de o serie de primari cu care se vizitează frecvent, dar mai ales de o serie de primărițe cu care se distrează la fel de frecvent, Bordea ar fi acceptat să-și depună candidatura, cu condiția ca niciunul dintre ei să nu sufle o vorbă până când nu se anunță oficial declanșarea alegerilor.

O primă discuție pe această temă a avut loc alaltăieri, la un restaurant din Brăila, când participanții au acceptat condiția pusă de Bordea: să meargă toți pe burtă până în septembrie-octombrie, când vor fi alegerile interne.

De asemenea, după cum am aflat, la finalul întâlnirii de la restaurant s-a făcut un brainstorming pentru a găsi sloganul electoral, iar emanația minților luminate participante a fost „Bună pentru președinte! Bună si pentru parlamentar!”. În ciuda faptului că au fost voci tremurate care au spus că seamănă cu un alt slogan electoral folosit de o persoană care n-a ajuns deloc bine, majoritatea a decis: acesta este sloganul. Fiindcă nu se face să fii președinte PSD Brăila și să nu fii și parlamentar.

Astfel, neștiută de nimeni – în afară de grupul de inițiativă, de niște primari și viceprimari și de deputatul George Adrian Paladi, care a fost rugat să țină secretul, deși nouă ni se pare că el nu poate să țină un secret -, Daniela Bordea a participat ieri la prima sa vizită electorală, în comuna Movila Miresii, unde aceasta s-a deplasat sub pretextul participării la manifestările dedicate Zilei Eroilor.

Potrivit altor surse care au vrut să păstreze anonimatul, când s-a ținut coliva, Bordea a avut un zâmbet sarcastic și a cântat în șoaptă „Ioane, Ioane, toată lumea doarme/ numai eu nu pot să dorm!”, dar a fost auzită de unii dintre cei prezenți care i-au făcut semn să fie mai discretă. Nu e prima oară când i se face semn să fie mai discretă și nu ține cont de semne…

Din ce am aflat, candidatul Bordea a bifat această primă vizită electorală ca fiind un succes deplin, având în vedere că primarul Panțuru a asigurat-o că o votează cu două mâini când va veni momentul, mai ales dacă votul va fi secret pe bune.

Ea și-a făcut calendarul pe următoarele 3 luni și cei care l-au văzut au spus că este extrem de încărcat, fiind planificate numeroase contacte cu membrii PSD din județ, pentru a-i convinge să îi acorde votul.

Vom reveni cu informații de la următoarele vizite electorale, cu condiția să păstrați secretul, să nu afle nimic actualii șefi ai PSD.

Foto – Daniela Bordea în vizita de ieri de la Movila Miresii. Printre cei prezenți se află și deputatul Paladi, care o urmărește peste tot și n-o scapă din ochi, ca să aibă informații detaliate atunci când o va spune președintelui Rotaru.

 

Acest text este un pamflet și trebuie tratat ca atare.