In zilele de 6 si 7 mai, incepand cu ora 15:00, Prefectura Braila, in parteneriat cu Directia Judeteana de Tineret si Sport si Consiliul Judetean, organizeaza o serie de intreceri sportive intre minoritatile reprezentative din municipiu. Competitiile se vor desfasura la baza sportiva a DJTS Braila din parcul Monument, iar disciplinele vizate sunt fotbalul, baschetul si atletismul. Intrecerile se vor derula sub egida zilei de 9 Mai – Ziua Europei si vor reuni sportivi apartinand comunitatiilor elene, rome, a rusilor-lipoveni si a romanilor.
“Consideram ca acest eveniment va avea un impact deosebit si poate contribui la intarirea colaborarii si bunei intelegeri intre minoritatile conlocuitoare ale orasului Braila, creand astfel un model pozitiv pentru activitatile viitoare” – se arata intr-un comunicat dat publicitatii.
Presedintele Consiliului Judetean Braila, Viorel Mortu, declara ca a facut tot ce putea face pana acum, pentru binele comunitatii. Viorel Mortu sustine ca doua treimi dintre proiectele deja demarate sau care vor fi lansate in perioada imediat urmatoare sunt in domeniul economic si crede ca cei care ii cer mai mult decat atat, nu au simtul masurii: “Privind cu atentie, veti remarca un lucru foarte important. Cam doua treimi din proiectele noastre, ale Consiliului Judetean, sunt in zona economica. Privind cu atentie, masurandu-le! Cand veti vedea proiectele cu primariile din judet, veti vedea acolo o salba de proiecte de cateva zeci de milioane de lei, realizate in parteneriat cu primariile – proiecte de mare anvergura, cu care speram sa facem foarte multe lucruri bune in zona ruralului. De asemenea, daca nu vor fi contestatii la licitatiile de la drumuri, vor fi cheltuite acolo pana in toamna 24 de milioane de lei. Astea sunt sume importante, cu care nu se poate glumi. Mai mult ce sa facem? Spuneti ca si cum pana acum au stat ca randunelele pe craca investitorii la Braila si deodata, cum am venit noi, au plecat investitorii. Noi facem toate eforturile sa atragem fonduri, sa atragem investitori, sa face rost de bani, sa derulam proiecte, sa scriem proiecte, astfel incat sa sporim binele public. Mai mult… sa fim rationali si cu simtul masurii, sau al echilibrului – mai mult nu se poate intampla!
In jur de 8-9 mai vom avea si o discutie cu toti tinerii din judetul Braila care vor sa investeasca in agricultura si vor fi invitati cei care stiu sa scrie proiecte si care pot sa-i ajute. Va fi o intalnire cu circa 150 de persoane, primari, parlamentari si tineri care vor sa investeasca in agricultura in judetul Braila, care vor demara o activitate ce va dura 4-6 luni, in care se vor ocupa de scrierea si trimiterea proiectelor”.
Presedintele Consiliului Judetean Braila, Viorel Mortu (PSD), declara ca are o colaborare buna cu noul vicepresedinte CJ, Emilian Dumitriu (UNPR). Rugat sa evauleze activitatea lui Dumitriu (foto) de pana acum, dupa doua luni si jumatate de mandat, Viorel Mortu a spus ca relatiile lor sunt “in zona corectitudinii”: “Avem obligatii specifice, domnia sa, ca inginer, are atributii specifice domniei sale, eu – pe ale mele, iar eu, ca presedinte desemnat, le adun si pe cele obligatorii ale presedintelui. Pana acum, n-am nimic sa-i reprosez, absolut nimic. Munceste mult, este integrat, lucreaza in comisii”.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) este de parere ca in cele patru luni ale mandatului sau de interimar, presedintele CJ Braila, Viorel Mortu (PSD), n-a facut mare lucru. Nechita considera ca Viorel Mortu isi pierde timpul numarand sarmalele din bucataria Spitalului Judetean, cantarind lenjeria murdara de la spalatoria spitalului si schimband monumentele vandalizate ale scriitorilor din cimitirul Ghencea, in loc sa se ocupe cu chestiuni importante: “Spuneti-mi si mie un proiect maret pe care il are domnul presedinte Mortu, dupa 4 luni de zile! Nimic nu se misca! Si e ca la o masina, daca nu misca, putrezeste!
Daca noi stam si numaram sarmalele de la spital, cantarim cearceafurile, schimbam monumentele din cimitire ca si presedinte al Consiliului Judetean, am ajuns rau tare de tot, atunci! Nu zic ca nu sunt bune lucrurile astea, dar trebuie sa le faca cu totul si cu totul altcineva, nu presedintele CJ! Daca tu iti pierzi timpul cu problemele astea minore si nu le vezi pe cele majore, avem o mare problema.
Mie mi-a reprosat domnul Mortu ca timp de 4 luni de zile, ca vicepresedinte CJ cu atributii de presedinte, nu am facut absolut nimic. El are patru luni de zile in care a avut si toti consilierii de partea sa: ce a facut dumnealui? Eu, cel putin, aveam consilierii impotriva, azi aveam drept de semnatura, maine nu mai aveam. Vreau sa vad ce a facut dumnealui, ca si presedinte. Se bucura ca apare intr-un ziar: <<Ia uite ce mari proiecte are el>>?”.
In perioada 7-10 mai, in incinta spatiului expozitional din parcarea Braila Mall se va desfasura cea de-a XVI-a editie a Salonului Auto Pro. Manifestarea, organizata de Camera de Comert, Industrie si Agricultura Braila, va beneficia de prezenta a 16 marci auto (Audi, BMW, Citroen, Dacia, Fiat, Honda, Jeep, Mazda, Nisan, Opel, Peugeot, Renault, Skoda, Suzuki, Toyota, Volkswagen), camioane si semoremorci Carnehl si Zaslaw, precum si ambarcatiuni sport Sea Ray.
Deschiderea oficiala a Salonului Auto va avea loc joi, 7 mai, la ora 11.
In perioada 05 – 06 mai 2015, in intervalul orar 08.00 – 17.00, se va efectua un exercitiu de verificare a audibilitatii sirenelor din cadrul Sistemului de avertizare-alarmare a populatiei in caz de accidente la constructii hidrotehnice situate in aval de barajul Izvorul Muntelui. Mai exact, este vorba despre sirene amplasate in localitatile brailene Maxineni, Latinu, Muchea, Vadeni, Scortaru Vechi, Pietroiu, Baldovinesti, Movila Miresii, Comaneasca si Traian. Pentru a evita efectul de panica, activitatea a fost comunicata Comitetelor Locale pentru Situatii de Urgenta, astfel incat populatia din zonele de respective sa fie informata despre desfasurarea acestui exercitiu.
Pe teritoriul judetului Braila sunt amplasate 36 de sirene de acesdt tip, care se aflata in municipiul Braila si comunele Chiscani, Maxineni, Movila Miresii, Romanu, Salcia Tudor, Scortaru Nou, Traian, Tudor Vladimirescu si Vadeni.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita este de parere ca odata ce a fost pusa sub control judiciar, acuzata fiind de abuz in functie, directorul economic al CJ Braila, Alina Rusu, ar trebui suspendata din functie. Nechita sustine ca nu are nimic personal cu Rusu, insa simplul fapt ca instanta a considerat ca dovezile impotriva ei sunt suficient de puternice, pentru a fi pusa sub control judiciar, este o dovada ca aceasta nu mai este potrivita pentru postul pe care il ocupa: “Sunt curios ce masuri va lua domnul presedinte Viorel Mortu acum, pentru ca in Legea 188 a functionarului public scrie ca in momentul in care esti trimis in instanta, trebuie sa fii suspendat. Va face lucrul asta, sau va merge in continuare cu aceiasi oameni? Ati vazut ca si despre Stancu (fostul presedinte CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, aflat acum in inchisoare -n.r.) la fel s-a spus. Iata ca s-a intamplat.
Vi se pare normal? Nu am nimic cu doamna Rusu, personal am lucrat bine cu dumneaei, dar moral, in momentul in care un om este suspectat… Nu cred ca te trimite cineva in instanta nemotivat…”.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) il intelege pe presedintele interimar al CJ Braila, Viorel Mortu, care spune ca a gasit un jurist cu care sa se consulte, altul decat secretarul judetului, Nicu Filote, pentru ca nu mai are incredere in opinia acestuia si in viza lui de legalitate. Nechita a declarat ca si el cere sfatul unui alt jurist, inainte de a vota in plenul CJ in favoarea unui proiect de hotarare discutabil, pentru ca vrea sa fie sigur ca votul sau nu-l aduce in situatia de a da cu subsemnatul la DNA, sau chiar si mai rau, doar pentru ca s-a bazat pe viza de legalitate data de Filote. Consilierul liberal spune ca in conditiile in care insusi presedintele CJ Braila s-a convins ca nu se poate baza pe viza de legalitate data de secretarul judetului si ca in baza vizei acestuia, alesii au votat hotarari CJ care I-au adus fata in fata cu procurorii DNA, este evident ca Filote ar trebui inlaturat din functie: “Daca si dumnealui a ajuns la aceasta concluzie, ii atrag atentia domnului Mortu ca potrivit Legii 215 a Administratiei Publice, putem sa ii cerem demisia domnului secretar Nicu Filote. Eu i-am cerut-o de doua ori pana acum. Ar fi moral – cel putin asa consider eu – sa plece, atat timp cat nimeni nu il mai doreste”.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) sustine ca se asteapta ca toti angajatii CJ Braila sa fie luati la intrebari de procurorii DNA, referitor la ceea ce au facut pe vremea cand era sef al judetului Gheorghe Bunea Stancu, cel care acum se afla in inchisoare. Nechita precizeaza ca nu este de parere ca toti angajatii CJ Braila ar fi facut ilegalitati cu buna stiinta, insa crede ca multi dintre ei stau sub tensiune, de cand s-a deschis dosarul penal “Sportul”, pentru ca au semnat si au facut ce li s-a cerut de catre sefii lor, iar acum nu mai stiu daca acele lucruri erau sau nu legale: “Foarte multi oameni stau acolo, in CJ, in tensiune. Nici nu va inchipuiti! Majoritatea iși cauta loc de munca, fiindca nu se mai poate.
Eu nu sunt maica Omida sa ghicesc ce se va intampla in Consiliul Judetean, dar daca va aduceti bine aminte, acum patru luni de zile am spus: veti ramane fara oameni! Deja zilele acestea oameni din CJ erau pe la Bursa locurilor de munca, am vazut cinci insi. Se fereau unul de altul….
Toti sunt sub tensiune, datorita faptului ca DNA ridica azi pe unul, maine pe altul. Daca va amintiti, am facut declaratia ca ma astept ca toti sa fie ridicati. Toti! Nu ca toti ar fi facut ceva cu intentie. Dar inainte – stiti foarte bine – era o presiune enorma pe fiecare si multi dintre ei, ca sa nu-si piarda locul de munca, faceau ce le cereau directorii. Ca practic asta s-a intamplat!”.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) se declara uimit ca secretarul judetului Braila, Nicu Filote, continua cu unele practici neortodoxe din perioada in care institutia era condusa de Gheorghe Bunea Stancu, aflat acum in inchisoare. Nechita sustine ca Filote da vizele de legalitate la unele proiecte de hotarare nu in functie de ce este legal sau nu, ci in functie de diverse interese.
Intrebat daca in opinia sa, secretarul judetului a facut in trecut aceste lucruri ca urmare a presiunilor la care a fost supus de fostul presedinte CJ, Gheorghe Bunea Stancu, sau din alte motive, Nechita a spus: “Eu cred ca si din alte interese. E o parere personala, dar daca asta o facea cand era Stancu presedinte, acum, cand nu mai e, ce-l opreste pe domnul secretar sa intre in normalitate? Asta este intrebarea pe care mi-o pun eu acum. El continua sa faca aceste lucruri si acum, iar parerea mea este ca la conducerea Consiliului Judetean Braila este in momentul de fata domnul Filote. Domnul Mortu (Viorel Mortu, presedintele interimar al CJ Braila – n.r.) inca pluteste, nu stie ce se intampla cu el. Probabil ca in momentul in care o sa fie o chestie grava, pe care nu a inteles-o – ca noi vorbim aici de administratie, nu vorbim de cultura. La cultura nu contest priceperea sa -, in momentul in care va fi luat mai tare la zdruncinat, atunci o sa realizeze ce se intampla. Pana atunci, insa, domnul Filote nu stiu daca o sa mai fie secretarul CJ. Domnul Mortu o s-o ia cel mai probabil pe doamna Dutu – si ati vazut ce a facut doamna Dutu, cu procesele pe care le are CJ in instanta. Domnul Mortu o s-o ia pe doamna Dutu in apropierea lui, ca sa-l sfatuiasca. Practic asta se si intampla”.
Consilierii liberali sunt foarte rezervati, in ultima vreme, cand este vorba despre a avea incredere in viza de legalitate pe care o da secretarul CJ Braila, Nicu Filote. Ei spun ca experienta anterioara a dovedit ca Filote a garantat pentru legalitatea unor proiecte de hotarare care, ulterior, au fost luate in vizor de DNA si pe care anchetatorii le considera ilegale. Ca atare, unii dintre alesii liberali prefera sa se consulte cu alti juristi, ca sa fie siguri ca nu ajung sa dea iar cu subsemnatul la DNA.
Consilierul Vasile Cortez (PNL), spre exemplu, spune ca nu poate sti ce se afla in spatele unor documente care ii sunt inmanate pentru a le studia si ca atare, nu poate sti nici ce ilegalitati sunt mascate prin acele acte: “Eu am stat si m-am gandit foarte bine dupa experienta asta cu DNA-ul. Oameni buni, cand se intampla la inceputul lunii sa vedem ce proiecte avem si toti directorii aduc proiectele, la mine, ca si consilier, ajunge brutul, la comisie am in mapa avizul de legalitate, cine a cerut ca proiectul sa intre pe ordinea de zi si proiectul respectiv, care intra in sedinta de Consiliu. Nu pot sa-mi dau seama ce a fost inainte de documentele acelea, ce e in spatele acestor acte…”.
La randul sau, consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) spune: “Multi dintre noi nu cunoastem, nu avem studii juridice. Am inceput sa intrebam juristii si maine-poimaine o sa ne trezim ca fiecare dintre consilieri o sa vina cu juristul lui, ca sa fie sigur ce voteaza, pentru ca la urma urmei, fiecare raspunde individual pentru votul sau. Eu, practic, asta fac de o perioada indelungata, am un jurist cu care ma consult.
Eu nu spun ca domnul secretar nu cunoaste legea, dar una e sa o cunosti, si alta e faci fel si fel de lucruri. Domnul secretar stie foarte clar ce e legal si ce e ilegal. Din punctul meu de vedere, consider ca este un foarte bun profesionist, nu contest lucrul acesta, numai ca nu se vede acest lucru si in Consiliul Judetean”.
Consilierul judetean Vasile Cortez (PNL) este de parere ca singurul lucru care i-a salvat pe el si pe colegii sai din CJ Braila de probleme juridice grave legate de dosarul penal “Sportul” este faptul ca au votat alocarile de fonduri in domeniul respectiv in suma totala, si nu defalcate pentru fiecare destinatie in parte. Astfel, votand doar o suma totala, si nu modul in care a fost ea impartita – spune Cortez -, consilierii au scapat doar prin a da cu subsemnatul la DNA, si nu prin a deveni inculpati in dosarul „Sportul”, asa cum s-a intamplat cu fostul presedinte CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, precum si cu directorul conomic Alina Rusu si alti subordonati ai acestora: “Si noi, consilierii judeteni, am fi avut o vina foarte mare daca votam in Consiliul Judetean sume defalcate, ca alocari de fonduri si nu suma generala, cum s-a votat. Noi am votat suma generala si dupa aceea, domnul presedinte se ducea in birou si le impartea: acolo atat, acolo atat. Cred ca asta ne-a ferit pe noi, de n-am avut probleme juridice, in sensul de a se recupera suma de la noi, sau a fi si noi parte in proces. Daca votam un milliard pentru arbitri sau cine stie ce, eu cred ca putea sa ni se intample si noua chestia asta. Ca s-a mai intamplat in alte localitati din tara, la primarii, unde toti consilierii au fost nevoiti sa plateasca din buzunar”.
Amintim ca fostul presedinte al CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, este subiectul dosarului penal “Sportul”, in care mai sunt cercetati si alti subordonati de-ai sai, acuzati pentru diverse infractiuni in urma carora a fost prejudiciat bugetul judetului cu milioane de lei.
Consilierul judetean Vasile Cortez (PNL) declara ca a fost mirat sa afle ca directorul economic al CJ Braila, Alina Rusu, a fost pusa sub control judiciar, pentru abuz in serviciu. El spune ca aceasta i s-a parut intotdeauna o persoana corecta si nu se astepta sa fie implicata in ilegalitatile pentru care fostul presedinte al CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, este adus in fata instantei, in dosarul “Sportul”: “Pe mine ma surprinde ce s-a intamplat. Eu am studiat foarte bine un site al Guvernului prin anul 2013 si aparatul administrativ al CJ Braila era al cincilea pe tara la atragerea de fonduri si ma gandesc ca vioara numarul 1 in aparatul administrativ al unui consiliu judetean este directorul economic, ca asta-i cu banii. Si cum ca au spus cei de la DNA, ca ar fi facut abuz si in forma continuata… e greu sa ma pronunt”.
Cortez admite, pe de alta pate, ca fostul presedinte CJ Braila, Gheorghe Bunea Stancu, nu a facut de unul singur ilegalitatile de care este acuzat si ca proiectele de hotarare aprobate de consilieri, sau alte decizii privind diverse cheltuieli purtau si semnatura directorului economic. Alesul liberal spune este posibil ca Alina Rusu nu si-a dat seama ca ceea ce semneaza este ilegal: “Cred ca nu si-a dat seama. Asta-i parerea mea, din ce o cunosc, asa… Eu am lucrat in ultima perioada impreuna cu ea, dupa ce s-au facut intalnirile cu primarii localitatilor din judet, pentru cofinantari de proiecte – si a fost foarte deschisa si foarte exacta. Nu stiu ce sa zic… Cred ca mai degraba a fost vorba de niste presiuni la care a fost supusa si a cedat”.
Brailenii vor avea ocazia sa circule in aceasta saptamana prin municipiu gratuit, cu un autobuz electric care se afla in probe. Este a doua oara cand firma de transport public de calatori “Braicar” probeaza un autobuz electric, pentru a se evalua performantele autovehiculului si eficienta unei astfel de investitii. Daca anul trecut, cam pe vremea asta, municipalitatea testa un autobuz electric adus de reprezentantii „CEFIN Trucks”, importatorul in Romania a producatorului chinez „BYD”, de aceasta data, autobuzul, produs in Cehia, a fost furnizat de cei de la „Isuzu”.
“E vorba de o idee ceva mai veche, aceea de a intra in municipiu cu transportul electric – acest lucru urmand a se realiza intr-o perioada mai lunga de timp. Noi ne gandim sa folosim Programul Operational Regional, care are o sectiune privind eficienta energetica, in care intra si transportul electric. Autobuzul electric, din punctul meu de vedere, raspunde unei cerinte esentiale – aceea de independenta. Acest autobuz are o independenta de circa 180 de km, in conditiile in care in municipiul Braila, media distantei parcurse de un autobuz, zilnic, este de circa 150 km. Exista o varianta de incarcare rapida, de o ora, si alta, de incarcare normala, de 6-7 ore”, a declarat astazi primarul Aurel Simionescu.
Costurile de exploatare sunt foarte reduse, in primul rand datorita faptului ca energia electrica ce se consuma pentru deplasare este la circa 30% din ceea ce inseamna consumul echivalent de motorina. La aceasta se adauga faptul ca autobuzul electric nu are cutie de viteze si nu are injectoare, deci practic sunt mai putine piese care se pot uza sau defecta si care trebuie sa fie reparate sau schimbate.
“Costurile de utilizare sunt la 15-20% fata de un autobuz Diesel, daca se iau in calcul toate consumabilele, nu numai carburantul, ci si uleiul, filtrele, etc. Pretul autobuzului variaza intre 350 si 400 mii euro. Vehiculul este construit din materiale inoxidabile, care nu ruginesc, iar fiabilitatea motorului Skoda e renumita in intreaga lume”, ne-a declarat Tudor Serban, reprezentantul firmei care comercializeaza aceste autobuze.
Precizam ca un autobuz clasic, pe motorina, costa putin peste 100 mii de euro.
Autobuzul electric adus in municipiu va circula in aceasta saptamana pe liniile 2, 4 si 10, iar brailenii care vor urca in el vor calatori gratis.
Asociatia „Bike Works” anunta deschiderea sesiunii de inscrieri pentru cea de-a treia editie a concursului de indemanare pe bicicleta pentru copii „Juniorii Pedaleaza”, care va avea loc pe 16 mai 2015, in municipiul Braila.
Concursul „Juniorii Pedaleaza” se adreseaza copiilor (baieti si fete), cu varste cuprinse intre 6 si 14 ani si va cuprinde un traseu presarat cu numeroase „obstacole”. Astfel, cei mai mici dintre biciclisti vor merge printre jaloane, pe o scandura ingusta amplasata la nivelul solului, va trebui sa mute un bidon de apa de la un punct fix la altul, etc. Toate acestea, cu scopul de a dobandi acele deprinderi necesare mersului in siguranta pe bicicleta, pentru a fi feriti de pericole, atunci cand ies la plimbare pe bicicleta.
Inscrierile pentru concurs se fac pana pe 15 mai inclusiv, doar online, pe site-ul http://juniorii.bikeworks.ro/, unde exista o aplicatie in acest sens, iar taxa de participare per concurent este de 20 lei. Participantii vor primi un pachet de concurs ce va include numarul de concurs, apa, precum si produse de la sponsori si parteneri.
Casca de protectie este o conditie obligatorie pentru concurs.
Asociatia Bike Works a organizat pana acum doua editii ale concursului „Juniorii Pedaleaza” in municipiul Galati, iar anul acesta, la Braila, vor fi organizate doua editii.
Deputatul PNL de Braila Vasile Varga acuza Guvernul Ponta ca a plagiat fara rusine un proiect de lege initiat de liberali, pe care intai l-a respins, ca fiind imposibil de sustinut din punct de vedere financiar si inoportun, dupa care si l-a insusit. Intr-o declaratie politica facuta in aceasta saptamana, Varga a precizat ca este vorba despre Proiectul de Lege pentru modificarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu incepere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate in strainatate ori constituite in prizonieri, pe care Guvernul Ponta l-a copiat “in proportie de 99%”: “Culmea ipocriziei, a fariseismului si a demagogiei politice o intalnim, bineinteles, la Guvernul Ponta care, lipsit complet de originalitate legislativa si de idei benefice pentru cetatenii sai, a ajuns sa-si insuseasca tot ce este liberal: de la programul de guvernare initiat de PNL, pana la politicile si proiectele liberale! Astfel, mai nou, Guvernul Ponta a ajuns sa se laude ca face fapte bune, dand copy-paste unui proiect al Grupurilor parlamentare ale PNL, dupa ce acelasi Guvern Ponta l-a respins si motivat ca fiind nefondat si nesustenabil, atunci cand a trebuit sa dea un punct de vedere al Guvernului!
Despre ce este vorba? Despre un furt incredibil, nemaiintalnit pana in prezent pe vreo alta scena politica europeana, bun de inregistrat in Cartea celor mai tari prestidigitatori!
Noi, liberalii, am depus in iunie 2014, Proiectul de Lege pentru modificarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu incepere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate in strainatate ori constituite in prizonieri. Acest proiect a primit de la Guvernul Ponta, chiar in timpul campaniei prezidentiale, aviz negativ pe motiv ca “persoanele persecutate din motive politice beneficiau deja, pe langa indemnizatie, de alte facilitati cuantificabile in bani” si ca masurile liberale “nu pot fi acceptate in contextul economic actual, avand in vedere evolutia prognozata a indicatorilor macroeconomici”, apoi a ramas timp de opt luni uitat prin sertarele Senatului si trimis in luna februarie a.c. spre dezbatere la Camera Deputatilor, unde zace si in prezent.
Dar atunci care este explicatia faptului ca acelasi proiect liberal, care a fost copiat in proportie de 99%, de la expunerea de motive, pana la textul legii propuse si preluat ulterior sub marca Guvernului PSD – si acest lucru il putem dovedi printr-un test simplu -, a ajuns a fi bun de adoptat si de promovat, desi cel liberal fusese respins de catre acelasi Guvern, chiar sub semnatura Premierului Ponta?!
Singura motivatie a acestui furt al initiativei liberale consta, evident, in faptul ca Guvernul Ponta si-a dat seama in plina campanie electorala de utilitatea proiectului PNL, incercand, astfel, prin plagierea lui, o noua manevra de tip electoral, avand in vedere ca legea respectiva vizeaza zeci de mii de persoane oprimate de regimul comunist.
Cum este posibil ca Premierul Ponta sa semneze cu mana dumnealui acea avizare negativa a initiativei noastre liberale privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice, motivand respectiva decizie dupa cum am precizat mai sus, iar apoi sa-si insuseasca complet proiectul ca si cand dumnealui si echipa sa l-au inventat???
Oare noi, liberalii, ar trebui sa ne inregistram la OSIM proiectele legislative, ca sa nu mai riscam sa ajunga a fi insusite, cu punct si virgula, de catre PSD si Guvernul Ponta, sau cum ar trebui sa procedam oare cu astfel de fapte reprobabile, domnilor de la Putere, ca sa va recunoasteti plagiatele?!”.
