Iulian Chiriac, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, admite ca in ultima perioada, au aparut rand pe rand o serie de probleme grave la Spitalul Judetean Braila, incepand cu fotografiile care demonstrau starea deplorabila a unor saloane si bai din unitate, continuand cu furtul unor citostatice in valoare de 550.000 lei din farmacia spitalului in conditii de-a dreptul ciudate si terminand cu defectarea simultana a celor doua tomografe. Chiriac spune ca toate aceste probleme par sa dovedeasca faptul ca este preferabil ca managerul Spitalului Judetean sa fie o persoana care se ocupa doar de conducerea unitatii respective si nu aloca ore intregi in fiecare zi pentru a-si exercita meseria de medic chirurg, asa cum face actualul manager, Mihail Iugulescu: “Concluzia trebuie sa o traga ordonatorul principal de credite, Consiliul Judetean. Stiti foarte bine ca eu sunt de parere ca managerul Spitalului Judetean nu trebuie sa fie medic. El trebuie sa se ocupe efectiv de managementul spitalului, de a vedea aceste lucruri si a fi cat mai aproape de ele. Ca daca te ocupi 2-3 ore de management si restul… Nu stiu exact cate ore pe zi opereaza, ca nu l-am urmarit pe domnul manager cand opereaza, dar va spun ca si idee ca din punctul meu de vedere, un manager trebuie sa se ocupe efectiv de managementul acelei institutii si trebuie sa aiba o foarte buna colaborare cu directorul medical.
Dupa cum spuneam, insa, spitalul este in subordinea Consiliului Judetean. Noi, ca Minister al Sanatatii, nu putem decat sa constatam aceste lucruri”.
Iulian Chiriac, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, considera ca defectarea in acelasi timp a celor doua aparate de tip computer tomograf de la Spitalul Judetean Braila ridica niste semne de intrebare, iar lucrurile trebuie lamurite printr-o ancheta. Mai mult, Chiriac a declarat astazi ca ar fi de dorit sa se faca doua anchete, una interna, in cadrul spitalului, iar cea de-a doua, de catre Consiliul Judetean, care are in administrare spitalul amintit: “Din punctul meu de vedere, e o situatie foarte urata acolo si tinand cont ca au picat amandoua, e ceva cu semnul intrebarii. Imi aduc aminte si de chestiunea cu furtul medicamentelor din farmacie… Din punctul meu de vedere, ar trebui facuta o ancheta si vazut exact de ce acele tomografe s-au stricat, cine le-a stricat, daca ele au functionat, cum le-au folosit, pentru ca mi se pare absurd si anormal ca dupa 2 ani de zile, sau 3 ani de zile de cand un computer tomograf a fost achizitionat, sa se strice. Nu stiu, stau si ma intreb cum de s-a intamplat asta si iar e de verificat si o sa am si o discutie cu domnul presedinte al CJ, Viorel Mortu. Noi am mai avut discutii, ne-am mai sfatuit impreuna, acele contracte de achizitie trebuiau sa aiba in spate si un contract de mentenanta. Care este firma de mentenanta, cati bani s-au platit pe mentenanta, de ce in momentul in care s-a stricat, nu aveau un contract de mentenanta? Sunt lucruri nomale in achizitia unui aparat de o asemenea valoare si de o asemenea importanta intr-o unitate medicala. Si amandoua s-au stricat in acelasi timp?! Trebuie facuta o mica ancheta si pe partea de spital, si pe partea de Consiliu Judetean, sa vedem in ce moment s-a stricat computerul, cine a lucrat pe el, cine raspunde pentru contractele de mentenanta, deci cine le-a facut, cum le-a facut, cati bani s-au platit pe ele si de ce in momentul in care s-a stricat, nu exista un contract de mentenanta. Sunt mai multe intrebari la care trebuie sa avem raspunsul, inainte de a trage o concluzie pertinenta pe acest subiect”.
Amintim ca cele doua computere tomograf din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Braila s-au stricat in urma cu cateva zile, iar repararea acestora costa circa 1,25 milioane ron. Potrivit surselor spitalicesti, aparatura va fi reparata in circa 3 saptamani, timp in care pacientii in stare grava vor fi redirectionati catre spitalele din Galati si Bucuresti.
Deputatul PSD de Braila Marian Dragomir condamna practica migratiei politice care se inregistreaza in randul parlamentarilor romani si considera regretabil faptul ca aceasta arunca o pata neagra asupra intregii clase politice. Dragomir a precizat astazi ca personal, nu este de acord cu o asemenea modalitate de a face politica, obtinand o functie in numele si cu sprijinul unui partid si apoi trecand intr-o alta barca, in functie de interesele personale, de moment. Luat de valul indignarii, deputatul a declarat ca traseistii se fac vinovati de prostitutie politica si a dat asigurari ca PSD Braila nu accepta acest gen de oameni in randurile sale: “Vreau sa trag un semnal de alarma, pentru ca schimbarea partidelor de catre unii parlamentari atrage o pata asupra intregului spectru politic, si nu numai asupra a celor care practica o astfel de prostitutie politica. Noi nu am cooptat astfel de persoane, ati vazut ca pozitia organizatiei PSD Braila este una in care nu puteti sa aratati ca noi, la Braila, avem pe cineva cooptat de la alt partid”.
Atentionat ca daca nu au cooptat parlamentari traseisti, PSD-istii locali n-au avut nicio retinere in a coopta consilieri, primari si viceprimari traseisti, in baza Ordonantei 55, si intrebat daca nu cumva si acestia au practicat acelasi gen de “prostitutie politica”, Dragomir a admis acest lucru, cu jumatate de gura: “Probabil… Cu doua flori nu se face primvara, dar intr-adevar, e o discutie. Da, PSD a luat consilieri, doi. Repet insa, din punctul meu de vedere, nu am fost niciodata de acord cu astfel de manifestari si stiti foarte bine”.
Precizam ca cei doi consilieri judeteni la care se refera deputatul, si care au trecut la PSD venind de la PPDD, sunt Ivan Cristian si Stelian Musat, insa alaturi de acestia au mai migrat catre PSD Braila si alti alesi locali, cum ar fi primarul orasului Insuratei, Ionel Gheorghe (PDL), care a semnat adeziunea impreuna cu alti cinci consilieri locali din partea aceluiasi partid, viceprimarul liberal din Ianca, Mircea Mircescu, sau viceprimarul din Mircea Voda, Aurelian Pirlog (fost liberal).
Deputatul PSD de Braila Marian Dragomir declara ca nu ar vota niciodata un act normativ prin care se legalizeaza prostitutia. El a explicat astazi ca in opinia sa, o astfel de reglementare ar insemna legiferarea injosirii femeii si a precizat ca barbatii trebuie sa mearga la vanatoare de femei, nu la cumparare de femei: “Eu nu cred intr-un asemenea proiect de lege, cel putin n-o sa-l votez niciodata, pentru ca nu sunt pentru legiferarea prostitutiei. Ca sa fac o gluma, am sa spun ca barbatii trebuie sa mearga la vanatoare, si nu la supermarketul de prostituate – <<vanatoarea>> insemnand cucerirea femeii prin metodele acelea traditionale, cu o floare, cu o vorba frumoasa, cu o invitatie la o cina sau la a iesi in oras, si nicidecum ca la piata. Eu cred ca acest fenomen conduce la injosirea femeii – si de fiecare data, abuzurile au dus catre traficul de carne vie – si nu cred ca se vor crea locuri de munca, ci vom ascunde sub umbrela legiferarii niste activitati ilegale. Putem sa ajungem si la rapiri de copii, mult mai multe decat la plecari de buna voie. Vedeti si dvs in presa ca tinere dispar de acasa si daca o sa va uitati la foarte multe comentarii pe care le pun alti colegi de-ai lor, o sa trageti concluzia ca unele pleaca catre orizonturi din acestea in tari europene si eu nu as dori ca din ce in ce mai multe tinere sa plece de acasa neavand o cultura, neavand, pana la urma, stiinta despre ceea ce pot pati in aceste case pe care nu vreau sa le numesc”.
Potrivit unor surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul, niciunul dintre cei trei candidati care au participat astazi la concursul pentru functia de inspector scolar general al Brailei nu a reusit sa ia punctajul minim necesar, pentru a promova acest concurs. Spunem trei, pentru ca desi fostul inspector scolar general al judetului, Iulian Danielescu, a refuzat pana in ultima zi sa spuna clar daca mai participa sau nu – avand in vedere faptul ca dupa ce s-a inscris in aceasta cursa, el a aflat ca este trimis in judecata pentru abuz in functie -, potrivit informatiilor noastre, acesta s-a prezentat totusi la concurs.
Asadar, candidatii pentru functia de inspector scolar general al Brailei au fost: Carmen Pirlog, inspector scolar general adjunct, profesoara la Colegiul National „Nicolae Balcescu”, Adriana Dumitrescu, profesoara de istorie la Liceul Tehnologic „Anghel Saligny” si Iulian Danielescu, fost inspector scolar general, profesor la Colegiul National „Nicolae Balcescu”. Concursul pentru ocuparea functiilor de inspector scolar general a cuprins 3 probe: a) Evaluarea curriculumului vitae; b) Sustinerea unui test grila, utilizând calculatorul; c) Interviul. Punctajul minim de promovare a concursului este de 126 puncte (cate 42 puncte/proba de concurs) pentru functia de inspector scolar general al inspectoratului scolar.
Potrivit informatiilor pe care le detinem, se pare ca niciunul dintre candidatii braileni nu a intrunit numarul minim de 126 de puncte.
Legislatia in domeniu precizeaza ca rezultatele concursului se afiseaza, in ordine descrescatoare a punctajelor totale obtinute de candidati, la sediul Ministerul Educatiei si Cercetarii, dupa incheierea concursului, in aceeasi zi. Cei trei candidati amintiti, ca si orice candidat care este nemultumit de punctajul obtinut, pot face contestatii in termen de 5 zile lucratoare de la afisarea rezultatelor concursului, la registratura Ministerului Educatiei si Cercetarii. Hotararea ministrului Educatiei si Cercetarii este definitiva si se comunica in termen de sapte zile lucratoare.
Teatrul „Maria Filotti” prezinta duminica, 15 martie, de la ora 18.00, la Casa Tineretului, spectacolul „La grande magia”, pe un text semnat de Eduardo de Filippo. Dupa o lunga absenta – ultima reprezentatie a avut loc in 23 noiembrie 2014, din cauza lucrarilor de reparatii din cladirea teatrului -, trupa dramaticului brailean reia „La grande magia”, o montare ampla, cu o distributie numeroasa, cu decoruri si costume savuroase, in regia lui Radu Nichifor.
Din distributie fac parte: Valentin Terente, Lucian Panzaru, Narcisa Novac, Elena Andron, Radu Horghidan, Dan Moldoveanu, Iulia Vasilescu, Adrian Stefan, Costica Burlacu, Marius Exarhu, Monica Ivascu, Alexandru Marin, Emilia Mocanu, Wanessa Radu, Catalina Nedelea, Flori Popa, Corina Bors, Radu Nichifor si Ionel Spalatu. Scenografia ii apartine Vioarei Bara, iar consilier pentru momentele de magie este Andrei Teasca.
Secretarul de stat in Ministerul Energiei, Intreprinderilor Mici si Mijlocii si Mediului de Afaceri Catalin Beciu, aflat astazi la Braila, a declarat ca in opinia sa, prevederea legata principiul “in dubio contra fiscum” este una dintre cele mai importante din proiectul noului Cod fiscal. Mai exact, este vorba despre principiul potrivit caruia atunci cand legea fiscala nu este clara, ea trebuie interpretata in favoarea contribuabilului. Beciu i-a asigurat pe intreprinzatorii braileni cu care s-a intalnit ca aceasta prevedere le va rezolva multe dintre problemele actuale: “Pe mine m-a interesat cel mai mult in acest Cod fiscal principiul <<in dubio contra fiscum>>. Asta va rezolva toate dificultatile. Ce inseamna asta? Daca vi se datoreaza interpretarea care va este cea mai favorabila, sunteti in situatia in care pentru prima oara in ultimii 25 de ani s-a rasturnat raportul de forte dintre Ministerul de Finante si mediul privat. Cand legea spune foarte clar ca i se datoreaza contribuabilului interpretarea care ii este cea mai favorabila, din momentul acesta, eu nu mai am ce sa mai reprosez acestui Cod fiscal”.
Presedintele CCIA Braila, Stefan Fusea, a declarat ca oamenii de afaceri se tem ca pana la aprobarea Codului fiscal – care deocamdata este in faza de dezbatere publica -, prevederea respectiva o sa dispara: “Dubiul mediului de afaceri este acela ca noi discutam pe marginea unui proiect. Aceasta prevedere de care spuneti dvs este foarte interesanta si foarte buna si vine in ajutorul agentului economic, numai ca ea trebuie sa se pastreze, sa nu fie eliminata pana la aprobarea Codului Fiscal”.
Catalin Beciu a dat asigurari celor prezenti ca nu se va intampla asa ceva si a explicat ca introducerea principiului “in dubio contra fiscum” este dorita de PLR – din care face parte si el – si ca a fost acceptata deja de partenerii de coalitie, iar daca acestia isi vor schimba opinia, atunci PLR nu va mai fi interesat sa faca parte din coalitia aflata la putere: “Exista la ora actuala un parteneriat in care avem nevoie unii de altii. Unii dintre noi vrem asta. Fara asta, noi nu mai suntem interesati de parteneriatul general”.
Liviu Arhire a fost numit astazi in functia de inspector sef al Inspectoratului Teritorial de Munca Braila. Arhire ii ia locul, astfel, lui Dumitru Vaduva, care a iesit la pensie.
In declaratia de avere aferenta anului 2014, publicata pe site-ul ITM Braila, noul sef al ITM a trecut la capitolul “cladiri” o proprietate in suprafata de 45 mp (cel mai probabil, un apartament), cumparata in 2013 si a mai inregistrat si un autoturism Skoda fabricat in 2008. De asemenea, Arhire a declarat un credit a carei valoare a fost trecuta neclar, atat ca suma ( fie 5.000, fie 50.000 – cel mai probabil, a doua varianta, avand in vedere scandenta), precum si ca moneda in care s-a facut imprumutul, acesta neprecizand daca este vorba de ron, de euro sau dolari. Noul sef al ITM n-a scris clar nici macar anul scadentei creditul, care pare a fi ori 2038, ori 2030.
“Joc rolul vestitorilor primaverii in perioada asta, pentru ca vestile pe care vi le aduc sunt unele foarte bune”. Este declaratia lui Catalin Beciu, secretar de stat in Ministerul Energiei, Intreprinderilor Mici si Mijlocii si Mediului de Afaceri, aflat astazi la Braila, intr-o vizita de lucru. Beciu a discutat cu oamenii de afaceri locali despre prevederile noului Cod Fiscal si le-a dat asigurari ca acesta va functiona in avantajul lor: “Probabil ca ati vazut fiecare dintre dvs ca pe site-ul Ministerului Finantelor a aparut proiectul noului Cod Fiscal, care ar urma sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2016. Codul asta fiscal este unul ultraliberal, care a fost sustinut de catre fortele politice care compun coalitia aflata la guvernare. Ma bucur ca am apucat sa traiesc un astfel de moment de gratie, in care un astfel de document sa intre in dezbatere, eu provenind, ca si dvs, tot din mediul privat. Am intrat in toata povestea asta pentru ca de-a lungul celor 25 de ani, in urma contactelor abrazive dintre mediul privat, din care faceam parte – si sper sa mai fac parte cat de curand – si Ministerul de Finante, am ramas cu tot felul de urme pe care incerc sa le tratez cumva. Este nevoie, in afara de masuri fiscale, si de o reconciliere intre mediul privat si Ministerul de Finante, pentru ca trebuie sa fiti de acord cu mine ca pozitiile celor doua entitati au fost absolut ostile in utima perioada. Nu va mai fi asa.
Revenind la Codul Fiscal, este unul untraliberal, va fi o terapie de soc liberal aplicata pietei. Eu cred ca Romania, incepand de anul viitor, si nu numai de anul viitor, ci si de anul acesta, va intra intr-o perioada care o sa va placa tuturor. De aceea, mai in gluma, mai in serios, le-am spus si colegilor mei ca ma voi grabi sa ma intorc printre dvs, pentru ca eu nu vreau sa ratez oportunitatea de a face business pe un astfel de Cod fiscal. Chiar nu am de gand s-o pierd”.
Presedintele PC Braila, senatorul Danut Mihai, apreciaza ca fiind “pura ipocrizie” declaratia senatorului PSD Ion Rotaru, privind intentia social-democratilor locali de a-l invita la un dialog, ca intre aliati politici. Intr-o postare pe un site de socializare, conservatorul isi argumenteaza opinia prin faptul ca la astfel de discutii, fiecare isi exprima opinia, dupa care PSD face tot ce vrea.
Danut Mihai considera “straniu” ca liderii PSD locali Mihai Tudose, Ion Rotaru si Doru Damian sunt atat de nemultumiti de declaratiile sale, desi chiar ei recunosc ca in Braila, nu misca nimic fara voia lor: “Este straniu ca toti acesti domni gasesc de cuviinta sa ma puna la stalpul infamiei, dupa ce chiar presedintele lor, dl ministru Mihai Tudose, s-a exprimat public ca nu mai misca nimic in Braila fara voia lor. Si chiar asa se intampla. Au inceput cu executia politica a prefectului, continua cu inspectorul scolar general, apoi vor urma si alti indezirabili, pana cand vom ajunge sa cerem voie la PSD sa locuim in Braila”.
Senatorul PC face aluzie si la comentariul presedintelui PSD Braila, Mihai Tudose, cum ca Danut Mihai “cauta motive ca sa-si caute un alt drum in viata”: “Nu inteleg expresia domnului Tudose, cum ca mi-as cauta alt drum in viata. Drumul in viata unui om e unic. Mai drept, mai sinuos, dar e un singur drum. Mi se pare o exprimare nefericita, ca si cum eu as spune despre dumnealui ca merge pe mai multe carari. Sau ca face parte din categoria celor care merg alaturi de tine pe drum doar ca sa-ti infiga cutitul in spate.
Nu vreau sa intru in detalii despre cum si-au impus omul la Prefectura, dar daca insista, se poate rezolva. Cat priveste intentia de a ma invita la discutii, exprimata de dl senator Rotaru, o consider pura ipocrizie. Am discutat nu o data, nu de doua ori, ci de nenumarate ori, pentru ca in final tot ce vrea PSD Braila trebuie sa se intample. Asta numeste conducerea PSD Braila parteneriat? Este regretabil!”.
Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) acuza PSD-ul local ca isi bate joc de populatia Brailei, tratand intr-un mod lipsit de seriozitate doua subiecte de maxima importanta locala, ce sunt legate de problemele aparute la Spitalul Judetean si la Inspectoratul Scolar Judetean. Nechita le cere public social-democratilor sa-si asume responsabiltatea pentru scandalul inregistrat din invatamantul brailean, in urma descinderilor si perchezitiilor procurorilor DNA, precum si a trimiterii in judecata a unor profesori, inspectori scolari si chiar a fostului inspector scolar general, Iulian Danielescu. De asemenea, consilierul liberal este de parere ca PSD-ul trebuie sa-si recunoasca si sa-si asume si raspunderea problemelor de la Spitalul Judetean.
Intr-un comunicat de presa cu titlul „PSD, ia mana de pe Braila!”, Nechita declara: „Asistam in aceste zile la o noua forma de batjocorire a brailenilor, manifestata prin dezinteresul PSD fata de doua subiecte extrem de importante: sanatatea si educatia. De fapt, batjocura nu este decat o continuare a politicii pe care PSD a promovat-o ani la rand in judetul Braila, prin oameni de tipul Bunea Stancu. Consideram ca practicile de acest gen trebuie sa inceteze, iar liderii PSD trebuie sa termine cu demagogia si sa recunoasca deschis ca situatiile create la Spitalul Judetean si la Inspectoratul Scolar Judetean li se datoreaza in totalitate. Este inadmisibil ca doua domenii extrem de importante pentru viata unui om, pentru soarta unui oras, educatia si sanatatea, sa fie tarate in scandaluri ce se consuma in jurul oamenilor pe care PSD i-a impus la conducere, iar liderii acestui partid sa nu-si asume nicio vina.
Pe fond, cerem PSD sa-si asume deschis si fara echivoc vinovatia pentru situatiile create si sa inceteze cu practicile cu care ne-au obisnuit de atatia ani. Cerem ca la conducerea Inspectoratului Scolar si a Spitalului Judetean sa fie promovati, pe baza de concurs, oameni competenti, tennocrati, si nu sa fie inlocuit un pesedist cu altul, doar pentru ca la partid s-a schimbat seful. PSD ar trebui sa lase Braila sa respire, sa lase la conducerea institutiilor si oamenii care sa serveasca interesul comun, binele public, si nu pe cel al unor grupuri de interese.
PSD trebuie sa inteleaga, odata pentru totdeauna, ca epoca baronilor a apus. Ni s-ar fi parut corect ca PSD sa-si ceara scuze public pentru esecul administrativ, pentru faptul ca brailenii nu mai au unde sa-si faca analizele, pentru faptul ca Braila a devenit un judet baronizat. In schimb, declaratiile liderilor PSD continua sa fie demagogice si fara continut”.
Senatorul PC Danut Mihai constata ca desi judetul Braila a ajuns intr-o situatie dificila sub administratia PSD, liderii social-democrati locali sunt preocupati mai mult de persoana sa, decat de rezolvarea problemelor importante pentru cetatean. Mihai raspunde astfel la comentariul colegului sau de alianta, deputatul Marian Dragomir (PSD), care-l acuza ca nu prea a fost vazut in campania electorala si care era de parere ca nici nu trebuie sa i se dea mare atentie conservatorului, cand acesta “arunca o piatra in apa”, fiindca “desteptii” din PSD au alta treaba, decat sa se chinuiasca sa o scoata.
“Remarc faptul ca PSD Braila s-a dezlantuit impotriva mea pe toate vocile. Nu trece saptamana fara ca vreunul dintre partenerii de alianta politica sa nu se exprime public ba ca Danut Mihai e in stratosfera, ba ca-si cauta drum in viata, ba ca are rafuieli personale cu Bunea Stancu, ba ca nu l-au vazut in campanie etc. Judetul sufera profund din toate punctele de vedere sub administratia condusa de PSD, dar ei au un singur subiect de discutie: Danut Mihai. Dl. deputat Dragomir confirma si el ca am dreptate cand spun ca vom ajunge sa cerem voie sa respiram in Braila. El citeaza inexact un proverb despre unul care arunca o piatra si altii care o cauta. Dar nu mai conteaza daca cel care arunca piatra in apa e „prost”, cum spune dl deputat, sau <<nebun>>, cum e proverbul, conteaza doar ca cei de la PSD sunt <<desteptii>>, respectiv <<inteleptii>>.
Doar ca tot raul e spre bine. In sfarsit, se instaureaza democratia si la PSD Braila: cu intarziere, ce-i drept, i s-a dat voie sa vorbeasca si tanarului deputat Dragomir, pe o tema cu adevarat vitala pentru braileni!”, scrie Danut Mihai, pe o retea de socializare.
Presedintele PMP Braila, Viorel Botea, sustine ca partidul sau a avut o contributie esentiala la rezultatele obtinute de candidatul liberal Klaus Iohannis in judetul nostru, la alegerile prezidentiale de anul trecut. Botea spune chiar ca PMP a avut un merit in rezultatele “pe alocuri extraordinare” obtinute de Iohannis, in unele localitati ale judetului, chiar daca organizatia pe care o conduce i-a facut campanie liberalului pe ascuns: “Noi am avut o contributie decisiva la victoria domnului Iohannis la Braila, dovada rezultatele pe alocuri extraordinare pe care le-a avut noul PNL, in anumite locuri, la Braila”.
Intrebat de ce PMP-ul l-a sustinut pe ascuns pe Iohannis, refuzand sa admita public acest lucru, desi conducerea organizatiei a fost intrebata de mai multe ori de presa, Botea a explicat: “Atata timp cat conducerea partidului a hotarat o tactica pe care noi trebuia s-o respectam, pot sa va spun ca nici chiar colegii mei nu au stiut foarte multe lucruri pe tema asta. Eu le-am stiut si am facut ceea ce trebuia sa fac – legal, evident. Pot sa va spun ca am mobilizat tot electoratul brailean care a fost alaturi de PMP, ca sa-l voteze pe domnul Iohannis”.
Intrebat cum a putut sa mobilizeze tot electoratul PMP de unul singur, in conditiile in care spune ca nici macar colegii sai de partid n-au stiut de directiva ultrasecreta ca trebuie sprijinit Klaus Iohannis, Botea ne-a raspuns: “Repet, discutia a fost ca vom avea un vot anti-Ponta”.
Primarul Brailei, Aurel Simionescu, anunta din nou reprezentantii asociatiilor de proprietari din municipiu ca nu trebuie sa plateasca niciun fel de chirie firmelor de salubrizare, pentru pubelele in care se depoziteaza gunoiul la blocuri. Edilul-sef a primit numeroase sesizari cu privire la faptul ca incepand din acest an, in care taxa de salubritate de achita ca impozit, direct la Primarie, firmele amintite au cerut unor asociatii sa plateasca diferite sume, sub pretextul unei asa-numite “inchirieri” a pubelelor. Desi Simionescu a precizat in mai multe randuri ca nu trebuie platita chirie pentru pubele, el are semnale ca unele dintre firmele respective continua sa pretinda asemenea sume, doar-doar vor mai castiga ceva bani in plus: “Legat de <<inchirierea>> de catre societatile de salubritate a pubelelor, am reclamatii ca li se cere oamenilor chirie pe pubele. Precizez inca o data ca nu trebuie platita nicio chirie pe nicio pubela si daca mai exista astfel de solicitari, sa ni se spuna. Nu exista o astfel de formula, de <<inchiriere>>, decat daca asociatia respectiva de proprietari, dincolo de pubelele care este obligatoriu sa li se puna la dispozitie si care sa asigure strangerea gunoiului, vrea ceva in plus, ceva in alta parte, etc – si atunci este o alta discutie, pe care o putem purta”.
Deputatul PSD de Braila Marian Dragomir este de parere ca social-democratii braileni isi pierd timpul discutand despre recentul atac la adresa PSD-ului local, lansat de colegul lor de alianta, conservatorul Danut Mihai. Dragomir isi aduce aminte ca in perioada campaniei, liderul PC brailean, care ar fi trebuit sa fie cot la cot cu ei, era “peste tot si nicaieri”, asa incat considera ca nici acum nu trebuie bagat in seama prea mult. Mai mult, deputatul PSD lasa sa se inteleaga ca situatia intre Danut Mihai si PSD si se potriveste cunoscutei zicale “un prost arunca o piatra in apa si 10 destepti se chinuie sa o scoata”: “Probabil dansul si-a adus aminte ca in campania electorala a avut o relatie foarte <<stransa>> cu noi si s-a implicat foarte mult, ca era peste tot si nicaieri si a vrut sa mai zgandareasca, asa, un pic, lucrurile. Eu cred ca pierdem vremea cu astfel de discutii, pentru ca de regula, s-a demonstrat, asa cum spune o vorba din popor, ca unul arunca o piatra in apa isi 10 destepti se chiuie sa o scoata. Si noi aici suntem mai multi destepti, care discuta despre piatra aruncata de altcineva”.
Amintim ca senatorul PC Danut Mihai ii acuzase pe social-democrati ca nu sunt interesati nici de competenta, nici de profesionalismul unor oameni, ci doar de obedienta fata de PSD si ca acestia vad paiul din ochiul fostului inspector scolar general Iulian Danielescu (trimis in judecata pentru abuz in serviciu), dar nu au vazut barna din ochiul fostului sef PSD local, Gheorghe Bunea Stancu, trimis in judecata pentru mai multe infractuni de coruptie.
Deputatul PNL de Braila Vasile Varga considera ca rezolvarea problemei votului in Diaspora ar trebui sa fie o prioritate pentru clasa politica romaneasca si anunta ca pana la sfarsitul lunii martie, parlamentarii liberalii vor propune un proiect legislative pe aceasta tema. Intr-un comunicat dat publicitatii, Varga sustine ca agresiunile si intimidarile la care sunt supusi in ultima vreme compatriotii nostri din Italia, precum si lipsa de reactie a autoritatilor romane, reprezinta inca o dovada ca trebuie gasita calea cea mai buna prin care romanii din Diaspora sa poata vota in numar cat mai mare si sa-si poata alege oamenii care ii reprezinta cu adevarat: „Cred ca este momentul sa reiteram dorinta acelor romani care, in decembrie 2014, la alegerile prezidentiale, au aratat ca vocea lor, opiniile si voturile lor trebuie luate in considerare, si nu ignorate. Atunci, dar si cu alte ocazii, s-a constatat cat de dificil este pentru un alegator roman aflat in afara granitelor Romaniei sa-si exercite un drept fundamental, si anume dreptul de a vota. Astfel, ca rezultat al consultarilor pe care PNL le-a avut cu reprezentanti ai organizatiilor neguvernamentale din tara si cu asociatii ale romanilor din strainatate, pana la sfarsitul lunii martie, parlamentarii liberalii vor propune un proiect legislativ pentru votul in Diaspora. Acest proiect va fi promovat in cel mai scurt timp in Comisia parlamentara pentru elaborarea Codului electoral si nimic nu ne va face sa renuntam la rezolvarea problemei votului in Diaspora, pentru alegerile care vor urma.
Consider ca reglementarea votului prin corespondenta trebuie sa fie cu adevarat utila romanilor din afara granitelor. Faptul ca din partea Diasporei am primit un raspuns ferm si rapid la apelul PNL pentru consultari este o dovada ca exista un interes real pentru modul in care se desfasoara alegerile peste hotare, pe de o parte, si pentru reprezentarea corecta in Parlamentul Romaniei, pe de alta parte.
Prin respectarea dorintelor concetatenilor nostri aflati peste granite de a fi ascultati si intelesi in tara de origine, precum si prin faptele de solidaritate, atunci cand acestia se afla in situatii dificile, dorim sa aratam celorlalte tari ca Romania este un stat care isi respecta cetatenii sai, oriunde s-ar afla”.
