Ghid de instructiuni de folosire a conferintelor de presa, pentru Alexandru Nazare

 

NAZARE OCHI SPRE CER

Nu stim ce se intampla in sediul PDL Braila, dar banuim ca exista acolo un virus care ataca la cap  – la capul organizatiei  democrat-liberale locale – si care ii face pe sefii acesteia sa nu mai reactioneze normal, cand vad presa inaintea ochilor. Din cate am bagat noi de seama in ultimii ani, e un virus de tip “Corida”, extrem de periculos, pentru care inca nu s-a gasit cura si care pare a fi mai agresiv atunci cand ataca persoane venite din alte zone, care nu au sistemul imunitar adaptat la conditiile de mediu (politic si jurnalistic) locale. Cel afectat cu virusul “Corida” are comportamente ciudate, care uluiesc asistenta si se comporta ca si cum ar vedea 24 de ore din 24 rosu in fata ochilor . Si nu orice rosu, ci unul de tip USL.
Astfel, bolnavul atins de virusul “Corida” ii vede pe toti cei din jur – ca sunt  galbeni, portocalii, verzi sau negri mititei – ca fiind rosii, iar pe sine insusi ca fiind singurul de un alb pur, imaculat si cu o aura stralucitoare in jurul capului.
I s-a intamplat cu ani in urma Maurului, expulzat de la Galati pe motive de rezultate politice dezastruoase si trimis ca sa-i conduca (pe linie moarta) pe braileni, iar dupa ce a facut aceeasi branza si aici, a fost dat afara si trimis unde-i este locul – adica la Galati, ca acolo locuieste. I se intampla si noului mesager de la centru, trimis de la Bucuresti sa coordoneze PDL Braila.
De ani de zile, cei care ajung sa conduca organizatia sunt atinsi de virusul “Corida”, iar conferintele lor de presa sunt  modele de “democratie originala”.
Dat fiind ca am constatat ca, la mai bine de un an de la venirea sa in Braila, deputatul Nazare inca are dificultati de adaptare, iar virusul “Corida” il afecteaza din ce in ce mai puternic, ne oferim sa-i facem un cadou care poate i-ar mai usura chinurile.
Dupa cum i-ar putea spune asa-zisul ministru al Agriculturii, din “Guvernul-alternativa”  al PDL,  asa-zisului ministru al Fondurilor Europene (adica lui Nazare), cand se joaca ei de-a ministrii, in general, este de dorit ca o planta cultivata in alt loc decat cel de origine sa se conformeze regulilor locului, sa se adapteze la obiceiurile locale, sa si le insuseasca, fiindca altfel i se usuca. Floarea. ( Explicam in acesti termeni horticoli, accesibili, fiindca Nazare se simte singura floare din zona, care nu reuseste, deocamdata, sa aduca primavara portocalie la Braila…).
Mai exact: nu stim cum se tin conferintele de presa in alte locuri din tara, dar banuim ca se tin in alt fel decat la Braila, sunt alte obiceiuri, fiindca altfel n-ar fi asa socati cei care vin la conducerea organizatiei PDL locale, atunci cand  ziaristii le pun intrebari si cand, mai rau, au si pretentia absurda sa li se raspunda!
Ii oferim, asadar, liderului venit de la Bucuresti pentru a coordona PDL-ul local un mic ghid de instructiuni de folosire a conferintelor de presa brailene, pentru uzul intern si extern al lui Alexandru Nazare.
1.In primul rand, presedintele Nazare trebuie sa stie ca prima conditie atunci cand te bagi in ceea ce inseamna organizarea unei conferinte de presa este sa vrei sa te intalnesti cu ziaristii, fiindca astia, daca sunt invitati de astfel de intalniri, culmea tupeului, chiar vin!
2. Daca te hotarasti sa organizezi conferinte de presa, este recomandabil sa-i inviti pe toti ziaristii, adica si pe cei la ale caror intrebari nu stii, nu vrei, nu esti capabil sau te dezavantajeaza sa raspunzi. Nu de alta, dar cei pe care nu-i inviti vor veni oricum – si nu este in interesul tau sa-i tratezi cu spatele.
3. Este contraindicat, din numeroase puncte de vedere, sa te incapatanezi sa nu-i inviti la conferintele tale de presa pe ziaristii care iti pun intrebari care te deranjeaza. Nu face bine la sanatatea politica.
4.Odata convocata conferinta de presa, te inarmezi (pana in dinti) cu multa rabdare si intri cu fruntea sus la intalnirea cu ziaristii. Daca constati ca nu te-ai inarmat destul si pe parcursul conferintei de presa, ajungi sa te simti descoperit, iar ziaristii ti-au reperat zona vulnerabila – ceea ce se intampla in mod frecvent – , incerci sa te descurci cu ce ai si iti musti buzele cu dintii, inainte sa-i ataci tu, sau sa-i ironizezi, din dorinta iluzorie de a schimba subiectul sau a-i face sa uite ce au intrebat.
5. La Braila, prin notiunea de “conferinta de presa” se intelege o chestie mai ciudata: dupa ce organizatorul isi prezinta punctele de vedere pe subiectele pe care a decis sa le abordeze, ziaristii ii adreseaza intrebari pe DIVERSE teme, iar acesta trebuie sa raspunda.  De dorit, sa raspunda la intrebari, nu la ceea ce el percepe ca fiind un atac personal, doar fiindca intrebarea il deranjeaza.
Sa incerci sa eviti o intrebare prin manevre de genul “nu este tema conferintei de presa de astazi”, “nu am inteles intrebarea”, “va multumesc pentru participare. La revedere” este semn ca nu ai chestiile alea doua necesare unui barbat, politic sau nu. Ne referim, evident, la siguranta de sine si curajul de a-ti asuma si bunele, dar si relele.
6. A te ridica subit de la masa, in mijlocul discutiilor, a decreta ca s-a incheiat conferinta de presa si a te retrage in fuga, ca sa scapi de o intrebare care te pune in dificultate nu este NICIODATA o optiune pentru un politician. Cand aceasta manevra este folosita in mod uzual de un politician ca sa scape de ziaristi, e semn clar ca nu mai face fata. La functia pe care o detine, la statutul de om politic si in general, la nimic din ceea ce tine de politica.
7. Nimeni nu a castigat pana acum o batalie cu presa. Cand intri in conferinta de presa pe picior de razboi, sa nu te miri ca ajungi sa te retragi pe picior de fuga.

“Nu am luat membri PDL, nu le-am facut promisiuni ca sa plece din PDL”

 

AUREL SIMIONESCU 2

*declara primarul municipiului, Aurel Simionescu
Primarul municipiului, Aurel Simionescu, neaga ca PSD ar fi facut orice intelegeri, mai mult sau mai putin ascunse, cu consilierii PDL care si-au dat recent demisia din partid si au renuntat la calitatea de alesi locali. Simionescu admite insa ca sunt intemeiate banuielile liderului PDL local Alexandru Nazare cum ca edilul-sef ar fi avut o discutie cu fostul consilier municipal democrat-liberal Daniel Mitrofan, inainte ca acesta sa-si prezinte demisia din CLM: “N-am facut niciun fel de intelegeri cu persoanele respective. Dupa cum stiti, noi am mai avut aceste discutii de mai multe ori, PSD nu a luat si nu ia, cel putin de cativa ani buni incoace,  membri de la alte partide. Celor care au plecat de la noi le-am dorit drum bun, impliniri  in noua pozitie pe care au avut-o, regasirea lor in doctrina acelor partide si inapoi nu ii mai vrem.
E adevarat ca domnul Mitrofan a discutat cu mine inainte de a-si anunta decizia de a demisiona din calitatea de consilier si dansul stie de la mine ca daca pleca, in locul sau venea un consilier  de la alt partid. Domnul Mitrofan a venit si mi-a spus ca se retrage din functia de consilier municipal si mi se pare corect, asta este pozitia unui om responsabil care vine si spune: << sunt consilier, sa stiti ca e o optiune personala si nu mai vin>>. Este iarasi adevarat ca eu i-am atras atentia ca in locul unui membru PDL, avand in vedere lista pe care au avut-o dumnealor la AVB, vine un membru al altui partid. Eu i-am atras atentia! Asa e ca in povestea aia cu Radio Erevan si cu bicicletele, nu se da, se ia si nu e alba, e neagra, etc. Deci i-am atras atentia ca gestul pe care il face inseamna ca partidul respectiv pierde un consilier, pentru ca asa era lista electorala”.
Simionescu a tinut insa sa sublinieze ca nu au fost oferite nici lui Mitrofan si nici fostului consilier judetean PDL Reliana Bogdan niciun fel de favoruri, pentru a demisiona din PDL: “Eu personal n-am participat – si de regula, participa – la nicio discutie  legata de partid, de componenta si de toate celalalte, la care sa se discute asa ceva. Nici formal, nici informal. Am vazut si eu diverse idei  exprimate in presa pe aceasta tema, dar este libertatea oricarui cetatean care are o anumita pregatire profesionala ca, la un moment dat, sa opteze pentru ceva.
Noi nu am luat membri PDL, nu le-am facut promisiuni ca sa plece de acolo si sa vina in alta parte. Sunt optiunile dumnealor si eu cred ca fiecare trebuie sa vada ce se intampla in propria ograda, ca pana la urma, cand pleaca niste oameni, iti pui o problema. Intr-un partid, intr-un colectiv, fiecare trebuie sa se gandeasca cum sa-si tina unit colectivul, ca sa nu plece niste oameni, ce se intampla. Fiindca si aici, iti pui problema: daca unul pleaca, doi pleaca, trei pleaca, cinci pleaca, avem si noi o problema pana la urma. Intr-un divort nu exista un singur vinovat. Totdeauna exista o implicare a ambelor parti”.

“Viitorul nu suna rau pentru PDL Braila, indiferent cine pleaca!”

 

ALEX NAZARE 2

*este opinia presedintelui PDL Braila, Alexandru Nazare
Presedintele PDL Braila, Alexandru Nazare, este convins ca demisia fostului sau coleg Daniel Mitrofan din functia de consilier municipal nu a fost o simpla intamplare, ci o manevra gandita special pentru a face loc unui om al USL in forul legislativ local. Nazare banuieste ca “negocierile” s-au dus intre Mitrofan si primarul municipiului, Aurel Simionescu, iar  democrat-liberalul a renuntat la functiile sale politice in schimbul unei intelegeri care avantaja ambele parti. Liderul PDL declara insa ca organizatia se poate descurca foarte bine si fara Mitrofan, asa cum se poate descurca foarte bine si fara ceilalti membri care si-au dat demisia din partid in ultimele saptamani: “Daca e vorba de domnul Mitrofan, eu inteleg ca exista o problema, o incompatibilitate intre statutul lui la Inspectoratul in Constructii, unde a fost numit de PDL si mentinut de PSD si functia lui de conducere la partid, sau cea de consilier local. Acum, ce discutii o fi avut cu domnul Simionescu nu stiu, dar nu pot sa cred ca n-a existat nicio discutie.
In orice caz, acestea sunt lucruri care s-au intamplat anul trecut, PDL-ul in 2014 are alte proleme, avem doua randuri de alegeri, trebuie sa ne pregatim. Ma uit inainte, ma uit la viitor – si viitorul nu suna rau pentru PDL si nici pentru PDL Braila, indiferent cine pleaca”.

Nu putem face cursuri de comunicare cu sute de functionari publici!

 

AUREL SIMIONESCU

*declara primarul municipiului, Aurel Simionescu
Primarul municipiului, Aurel Simionescu, admite ca primeste sistematic reclamatii cu privire la modul in care unii dintre functionarii din subordinea sa se comporta cu cetatenii veniti sa rezolve o problema. Simionescu nu neaga faptul ca unii dintre angajatii Primariei ar avea nevoie de o pregatire pe partea de Comunicare, insa considera ca nu este cazul sa se organizeze cursuri speciale in acest sens, in care sa fie inclusi toti functionarii publici. Edilul-sef se bazeaza pe faptul ca incetul cu incetul, ca urmare a cursurilor de perfectionare pe care le fac in decursul anilor,  functionarii vor incepe sa se comporte mai frumos:  “Nu putem sa facem astfel de cursuri de comunicare cu sute sa salariati, fiindca trebuie discutat diferit, in functie de postul pe care il ocupa fiecare. Astfel de discutii, cu privire la comportamentul fata de cetatean, noi am mai avut, dar nu le-am facut  sub forma unor cursuri de comunicare. Functionarii publici, pe parcursul unui an, au obligatia sa participe la diverse cursuri de formare profesionala, la diverse instruiri, la masterate, deci fiecare trebuie sa faca ceva, pe linie profesionala. Aceste lucruri sunt trecute in evaluarea care i se face in fiecare an persoanei respective si de ea depinde si numarul de puncte pe care le primeste, ceea ce conduce la calificativul pe care il obtine. In aceste cursuri intra si sectiunea <<comunicare>>.
Dar evident ca, in activitatea de zi cu zi, continuam sa primim reclamatii cu privire la modul in care se comporta functionarii nostri, fiindca suntem asa cum suntem, fiecare dintre noi. Niciodata n-o sa fim cu totii perfecti si pana la urma, exista o relatie biunivoca intre cetatean si functionarul public. Este posibil ca functionarul public sa aiba problema lui oarecare, de sanatate, de familie, de bani si sa nu fie foarte bine dispus si atunci cand vine si cetateanul la ghiseu, zambetul pe care trebuie sa-l aiba functionarul public nu prea este, mai este situatia in care cetateanul vine cu o problema care nu se poate rezolva, fiindca nu este de competenta Primariei sau chiar nu se poate rezolva, daca el nu are niste documente – si atunci de vina este functionarul public, in opinia sa. Si mai este si situatia mixta, in care  ambele persoane nu au rabdare si atunci apare aceasta reactie”.

USL functioneaza brici la Braila!

 

ALEX NAZARE 3

*sustine presedintele PDL Braila, Alexandru Nazare
Presedintele PDL Braila, Alexandru Nazare, declara ca nu-si doreste sub nicio forma ca USL-ul sa se dezmembreze, asa cum cred unii oameni politici ca s-ar putea intampla. Nazare considera ca ar fi bine ca USL-ul sa ramana in forma actuala, astfel incat partidele componente ale acestei aliante  sa raspunda in comun pentru greselile facute pe perioada cat au fost la guvernare: “Nu vreau sa fac pronosticuri, eu nu vreau sa se rupa USL-ul, Doamne fereste! Sa ramana impreuna, sa plateasca impreuna, sa se bucure impreuna de reversul tuturor minciunilor pe care le-au spus. Inclusiv la Braila sa ramana impreuna, sa-i vad pe Boboc si pe Stancu cat mai prieteni”.
Intrebat daca este de parere ca la Braila USL-ul functioneaza, liderul PDL a spus: “Pai la Braila concesiunile functioneaza foarte bine, nu exista nicio bresa, USL-ul, cand e vorba de treaba, nu are probleme, e masina de vot perfecta. Da, brici functioneaza! Ca mai declara unul, altul, altceva – nu! Ne uitam la vot! Deci voturile, pentru partide, sunt elementele de evaluare si voturile din Consiliul Local si Consiliul Judetean ne spun daca USL functioneaza, nu vorbele!”.

Cursuri de calificare gratuite, pentru someri

 

AJOFM BRAILA 4

Agentia Judeteana pentru Ocuparea  Fortei de Munca (AJOFM) Braila organizeaza in perioada urmatoare cursuri de formare profesionala gratuite, pentru somerii aflati in evidenta agentiei. Pentru trimestrul I al anului 2014, somerii se pot inscrie la urmatoarele cursuri de formare profesionala: confectioner asamblor articole textile (nivel studii: minim 6 clase); confectioner constructii metalice (nivel studii: minim 6 clase); lucrator in tamplarie (nivel studii: minim 6 clase); lucrator structuri pentru constructii (nivel studii: minim 6 clase); macelar (nivel studii: minim 6 clase); formator (nivel studii: minim liceul); comunicare in limba engleza (nivel studii: minim liceul).
Cheltuielile de studii vor fi suportate din bugetul asigurarilor de somaj, inclusiv cele pentru efectuarea analizelor medicale specifice fiecarei meserii. In plus, pentru somerii care vor efectua naveta pe perioada cursului, se vor deconta abonamentele/biletele de transport.

Somerii care doresc sa se inregistreze in evidenta agentiei in vederea obtinerii unui loc de munca sau sa participe la cursurile amintite trebuie sa se prezinte la sediul AJOFM cu urmatoarele documente: actul de identitate, actele de studii si de calificare, carnetul de munca, in cazul persoanelor provenite din munca, adeverinta medicala, din care sa rezulte ca este apt de munca sau are, eventual, restrictii medicale.
Informatii suplimentare se pot obtine de la sediul AJOFM Braila, din B-dul Dorobantilor, nr. 603-605 sau la sediul Centrului de Formare Profesionala al agentiei, din str. Sergent Tataru, nr. 2, corp B, etaj 3, sau la telefon 0239/613.034.

Povesti de groaza, cu prostituate

 

Povesti “de groaza” cu prostituate, depanate pentru induiosarea jandarmilor. S-a intamplat la Braila, unde trei prostituate depistate de jandarmi pe Soseaua de centura au incercat sa-i induplece pe oamenii legii sa nu le amendeze, povestindu-le cat de grea este meseria pe care o practica. Femeile au inceput prin a se plange de castigurile modeste si de cheltuielile mari pe care le presupune munca lor si au terminat prin a-si aminti de un avort suferit chiar in timp ce una dintre ele intretinea relatii sexual platite, iar clientul a fost cel care a chemat Salvarea. Ascultati ultima patanie, povestita chiar de catre prostituata in cauza:

Imagini Jandarmeria Braila

“Hotului de hot i-e frica!”

 

AGRICULTURA

*este comentariul lui Gheorghe Stefan, desemnat ministrul Agriculturii in “Guvernul-alternativa” al PDL , la propunerea legata de confidentialitatea productiilor agricole, facuta de liderii LAPAR

PDL nu sprijina ideea lansata de vicepresedintele LAPAR, Marcel Cucu, in mai multe randuri, in discutiile cu reprezentantii Ministerului Agriculturii, pe tema amendarii legislatiei, astfel incat nivelul productiilor agricole din tara sa nu fie date publicitatii. Cucu isi argumenta propunerea prin faptul ca in acest fel, agricultorii ar fi protejati de marii jucatori de pe piata cerealelor si nu numai, care scad substantial preturile, de fiecare data cand oficialii din ministerul de resort anunta productii record.
Democrat-liberalul desemnat in Guvernul alternativa al PDL ca ministru al Agriculturii, Gheorghe Stefan, aflat astazi in vizita la Braila, a declarat ca nu este de acord cu aceasta varianta de lucru, ci personal, prefera transparenta totala. Mai mult, “ministrul-alternativa” al Agriculturii a comentat ca mai degraba s-ar gandi ca in acest caz, s-ar potrivi zicala: “Hotului de hot i-e frica!”.
“Nu, ei automat declara productiile pe care le realizeaza la directiile agricole, deci n-au cum sa fie confidentiale… Mi se pare un nonsens, fiindca omul intra pe internet si vede cat s-a realizat in Braila, cantitatea de morcovi realizata in Braila, ca sa dam un exemplu. E foarte simplu!
A, nu vor ei sa se afle, ca sa se protejeze… mai repede as numi-o <<hotului de hot i-e frica>>… Nu stiu, nu mi se pare o idee buna, eu sunt adeptul transparentei si al lucrurilor bine facute si discutate la vedere”, a spus Stefan in cadrul unei conferinte de presa.

“Un produs bio nu este mai sanatos decat un produs traditional”

PRODUSE BIO

*a spus-o la Braila Gheorghe Stefan, asa-zisul ministru al Agriculturii, din “Guvernul- alternativa” al PDL

Produsele bio nu sunt mai sanatoase decat cele traditionale, ci doar impactul lor asupra mediului este mai mic decat in cazul produselor agricole si piscicole obtinute prin procedee clasice. Este declaratia facuta astazi la Braila de Gheorghe Stefan, democrat-liberalul desemnat ca ministru al Agriculturii in “Guvernul-alternativa” al PDL. Venit in vizita la organizatia judeteana PDL Braila, Stefan i-a indemnat pe romani sa nu se inghesuie sa cumpere produse bio, fiindca, in opinia sa, acestea nu sunt mai bune decat celelalte decat sub aspect strict ecologic. Si-uite-asa, “ministrul alternativ al Agriculturii” da o lovitura comertului cu produse bio: “Trebuie sa incurajam pe cat posibil agricultura biologica bio, sigur – este un produs de nisa – , dar vreau sa va spun aici ca lucrurile, din punct de vedere al agriculturii ecologice, stau cam asa: un produs bio nu intotdeauna este mai sanatos. Asta este o Fata Morgana care se vinde in special de catre comercianti. Un produs bio nu este mai sanatos decat un produs traditional, un produs care se realizeaza fara sa fie atestat ca bio, insa mediul are mai mult de castigat atunci cand obtii un produs bio, pentru ca nu ai voie sa utilizezi anumite substante, nu ai voie sa folosesti sau sa cresti, sa obtii o productie mai mare de nu stiu cat.
Ideea este sa nu fugiti de produsele traditionale, ca vezi-Doamne, cele bio sunt mai sanatoase. Nu, acelea sunt mai sanatoase doar ulterior, pentru mediul in care sunt crescute”.
Intrebat daca aceasta este o regula general valabila, sau se aplica doar in cazul anumitor produse, Stefan a raspuns: “Va dau un exemplu, in piscicultura, ca tot e la noi in gradina. Un crap considerat bio e crescut in aceeasi ferma in care a fost crescut acum doi ani, cand ferma nu era declarata bio. Doar ca o ferma piscicola bio nu are voie sa produca mai mult de 1500 de kg de peste/ha. O ferma traditionala poate sa faca cat suporta bazinul respectiv, 4-5 tone /h. Asa ca produsele bio pot fi o nisa pentru export, dar pentru romani, nu ii sfatuiesc sa fuga de produsele traditionale, ca sa manance produse bio, ca ar fi mai sanatoase. Mai ales ca produsele bio sunt dubu ca pret si la cum stam noi din punct de vedere financiar, eu zic sa nu va feriti sa mancati produsele pe care le realizam in mod traditional”.

Nazare face conferinte de presa ca sa nu raspunda ziaristilor

 

ALEX NAZARE 4

*de luni de zile, presedintele PDL Braila nu reuseste sa inteleaga ca daca organizezi conferinte de presa, trebuie sa accepti ca ziaristii sa-ti puna intrebari si culmea, mai trebuie sa si raspunzi

Presedintele PDL Braila Alexandru Nazare uluieste, realmente, ziaristii braileni, prin stilul in care face intelege sa se prezinte la conferintele de presa. Nazare, care a fost si ministru – si deci, teoretic, a mai avut de-a face cu jurnalisti la viata lui -, are mari dificultati in a se obisnui ca la Braila, cel putin, conferintele de presa se tin pentru ca persoanele care le organizeaza sa-si spuna punctul de vedere, dupa care jurnalistii sa puna intrebari. Pe orice tema doresc, indiferent daca aceasta tine de actualitate sau nu.
Deputatul PDL are insa modalitatea proprie de a tine conferintele de presa: mai exact, el isi prezinta punctele de vedere, dupa care, atunci cand intrebarile nu-i mai convin, fie ii ironizeaza pe ziaristi, fie decreteaza ca subiectele respective nu reprezinta tema conferintei de presa, fie pur si simplu se ridica si pleaca.
Astazi, Nazare s-a intrecut pe sine cand, intrebat daca el, personal, face parte din guvernul alternativa al PDL, i-a raspuns unei ziariste ca n-are decat “sa se informeze”, daca vrea sa afle raspunsul.
“Pai va puteti informa si veti afla“, a declarat Nazare, stupefiant, la aceasta intrebare absolut inofensiva.
Chestionat daca nu raspunde pentru ca nu stie daca el, personal, face parte din Guvernul-alternativa sau nu, Nazare a comentat: “Cred ca v-am raspuns… A, nu mai tineti minte? Pai atunci va informati…”.
Abia la noi insistente din partea ziaristilor si dupa ce a incercat sa incheie conferinta de presa, in protestele celor prezenti, liderul PDL local a binevoit sa raspunda: “Pai evident ca sunt in Guvernul din umbra si stie toata lumea ce portofoliu am in Guvernul din umbra: ministrul Fondurilor Europene! Nu-i niciun secret…”.

”Prefer sa stiu ca raman cu o mana de oameni care sunt in PDL cu sufletul”

NAZARE

*este declaratia presedintelui PDL Braila, Alexandru Nazare

Presedintele PDL Braila, Alexandru Nazare, este convins ca retragerea unor consilieri democrat-liberali din functii si demisia unor membri din organizatia sa, petrecute in ultima vreme, au fost orchestrate, macar in parte, de USL. Nazare a sugerat, la o recenta conferinta de presa, ca unii dintre cei plecati s-au vandut USL, pentru beneficii personale. Liderul democrat-liberal local a declarat ca “i se pare ciudat” cum unii dintre colegii sai din PDL “nu s-au mai regasit in partid, asa, dintr-odata” si nu-si poate explica aceasta brusca dorinta a lor de a se retrage decat prin manevre de culise ale unor lideri USL locali.
Nazare a admis ca nu este prea bucuros de pierderea unor membri de partid, insa sustine ca prefera sa ramana cu oameni putini, dar care sunt dispusi sa faca opozitie reala: “Da, sunt ingrijorat, orice plecare din partid ma ingrijoreaza; pe de alta parte, eu, ca presedinte al unei organizatii politice, sunt judecat in functie de performanta. N-am dat afara pe nimeni de cand sunt presedintele acestei organizatii, singurele mele cerinte au fost sa faca opozitie si sa faca treaba la partid, n-am cerut altceva nimic, n-am avut mari pretentii. Dar se vede treaba ca din aceasta dorinta a mea de a face opozitie la modul real, de a nu a rata niciun fel de subiect care apare pe agenda publica si de a ne asuma pozitia de partid de opozitie la Braila, deranjeaza, nu toata lumea e de acord si sistemul reactioneaza, in sensul ca daca doi consilieri PDL pleaca, pentru a veni doi consilieri USL, eu nu pot sa-i cred pe cuvant pe amandoi, ca s-au lasat de politica… Eu nu pot sa interpretez asta decat in cheia ca sistemul reactioneaza si ca asa intelege USL-ul sa reactioneze la faptul ca PDL-ul face opozitie reala la Braila.
Sunt oameni care au fost promovati de PDL, au avut beneficii de pe urma partidului, au fost numiti in functii, au fost directori, au beneficiat in carierele lor de urma partidului cat a fost la guvernare; pai la bine, ne e bine, la greu, plecam? Nu mi se pare normal. Dar prefer sa stiu ca raman cu o mana de oameni care sunt in PDL cu sufletul, nu ca-i pune cineva directori maine sau poimaine si mergem inainte. Asta e, nu poate sa-mi para bine ca pleaca oameni, imi pare rau, dar n-am alta solutie decat sa merg inainte si sa-mi fac treaba asa cum stiu, sa fac opozitie si sa incerc sa conving alti oameni sa ni se alature. Nu am alta solutie”.
Precizam ca alesii locali la care face referire Nazare sunt consilierii Reliana Bogdan si Daniel Mitrofan.

“Este exclus ca administratia locala sa acopere datoriile de 600.000 lei ale CF Braila”

SIMIONESCU

* este declaratia primarului municipiului, Aurel Simionescu

“Nu-mi doresc desfiintarea echipei, dar daca nu se aduc bani din surse private, autoritatile singure nu mai pot finanta CF Braila”. A spus-o astazi primarul municipiului, Aurel Simionescu, potrivit caruia nici daca si-ar dori sa acopere integral cheltuielile clubului de fotbal local – cum au facut-o pana la mijlocul anului trecut -, Municipalitatea si Consiliul Judetean nu ar mai putea face acest lucru, pentru ca legea nu le mai permite.
Primarul a precizat ca atat el, cat si presedintele CJ, au avertizat din timp conducerea CF Braila sa se organizeze in alt fel, pentru a putea beneficia in continuare de sprijinul financiar al administratiei locale, insa aceasta n-a facut nimic din ceea ce i s-a cerut: “Vedeti, in momentul in care am intrat intr-o forma privata, lucrurile sunt privite altfel. Cata vreme i-a finantat Consiliul Judetean si Primaria, toti au stat foarte linistiti ca banii vin, nu se poate sa nu vina. Noi, autoritatile locale, am discutat la inceputul lunii iulie, anul trecut, cu conducerea clubului si am spus: <<Pana la acest moment achitam toate datoriile, va aducem la zi, dar de aici incolo, trebuie sa mergem sub o alta forma. O sa va sprijinim, va mai dam bani, dar in urmatoarea formula: 1. faceti un ONG ; 2. ponderea finantarii noastre se reduce sub 50% din total buget, pentru ca deja avem discutii cu Curtea de Conturi, ca de ce se finanteaza cu bani de la buget in procentul asta. Faceti asa si mergem mai departe!>>.
Toata lumea a stat linistita, necrezand ca lucrurile se vor intampla in felul in care le-am spus. Eu le-am mai dat niste bani pentru niste taxe, niste salarii, dar pasul pe care trebuia sa-l faca ei, cu o contributie din zona privata, sa faca ONG-ul , etc, nu s-a mai intamplat. Si s-a ajuns in situatia acesta. Discutia si acum este la fel: <<Faceti un buget care va trebuie, dar facut cu bun simt si noi, administratia, suntem de acord sa va sprijinim si sa acoperim un procent de 40-45% din el>>.
Am inteles ca in discutiile de pana acum cu partenerii privati nu s-au inteles; mai exista si varianta de preluare a brandului respectiv de catre echipa Conpet Ciresu, dar va mai spun si altceva: noi avem pe contractul de finantare respectiv conditia de performanta. Performanta nu poate sa insemne locul 10 din 12”.
Simionescu considera ca autoritatile locale si-au indeplinit promisiunile de finantare, dar dupa 1 iulie, daca clubul nu s-a reorganizat sub forma unui ONG, nu mai putea avea pretentia la sustinerea cu bani de la buget: “Noi ne-am indeplinit promisiunile pana la 1 iulie, bugetul promis a fost executat la litera, ba chiar cu plus, fiindca le-am achitat datoriile, i-am adus la zi. In mod normal la 1 iulie era jumatatea anului, deci ar fi trebuit sa fie la jumatatea bugetului. Ei, fata de jumatatea bugetului, ei depasisera cheltuiala si atunci le-am spus clar: <<De aici incolo, cu datoriile platite, putem merge mai departe pe formula urmatoare: aduceti si bani din surse private in proportia aferenta, iar noi va alocam sumele pe care le-am promis>>. Dar ei au venit cu un leu din privat si atunci rezultatul este cel care este. Eu n-am dat cu subsemnatul, ca nu sunt consilier si nu am votat, dar domnul presedinte Stancu, fiind si consilier, a dat cu subsemnatul. Si iarasi spun: e usor de aruncat vina pe umerii unuia, cand el e singurul care raspunde pe tema asta. Nu ma refer la Curtea de Conturi, ca acolo am dat si eu cu subsemnatul pe tema asta, ma refer la DNA, la alte minuni…”.
Simionescu a precizat ca nu-si doreste desfiintarea echipei CF Braila, insa sub nicio forma nu se pune problema ca autoritatile locale sa acopere cu bani de la buget datoriile de 600.000 lei acumulate de echipa braileana, astfel incat trebuie gasita o alta solutie: “Nu stiu, o sa vedem cine si cum pleaca, cine si cum ramane, dar nu mai putem merge pe structura actuala, pentru ca si eu si domnul presedinte si consilierii pe care-i punem sa voteze ceva raspund pentru asta. Eu nu-i acuz pe fotbalisti, eu n-as da vina pe ei, eu vorbesc despre managementul financiar al clubului: ne intindem cat ne este plapuma si daca stiu cu 6 luni inainte ca lucrurile vor evolua intr-un fel, imi iau niste masuri, nu raman cu aceleasi cheltuieli, cu aceleasi salarii, cu aceleasi pretentii. Ca noi socotim salariile, dar nu socotim ca pentru stadion nu le ia nimeni niciun ban, ca pentru tot ce inseamna apa – canal nu le lua nimeni niciun ban – deci vorbim numai de ce ne convine cand ne plangem…
Eu n-as vrea sa se ajunga la desfiintarea CF Braila si trecerea echipei la Conpet Ciresu. Din mai multe motive; nu ca ar fi divizia C si promovam la anul, dar e o intreaga procedura de preluat, schimbat nume, marca, etc. Eu i-am rugat sa mai discute, sa mai analizeze situatia…”.

“Nu intra in atributiile mele urmarirea termenelor proceselor Primariei”

M FUDULIACHE

*este declaratia secretarului autosuspendat al Primariei Braila, Mircea Fudulaiche

Secretarul autosuspendat al Primariei Braila, Mircea Fudulaiche, nu se considera vinovat de ratarea termenului in procesul municipalitatii pentru contestarea penalitatii de circa 20 milioane de lei, aplicate la proiectul reabilitarii Bulevardului Dorobanti. De asemenea, acesta nu se considera vinovat in niciun fel nici de faptul ca, urmare a pierderii acelui proces, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, zilele trecute si ultima cale de atac a Primariei, in procesul legat de plata, de la bugetul local, a sumei amintite.
Fudulaiche ne-a declarat ca nu intra in competentele sale, ca secretar al Primariei, urmarirea termenelor proceselor aflate pe rol in care este implicata institutia, ci in competenta angajatilor de la Biroul Juridic. In plus, Fudulaiche a precizat ca nu s-a autosuspendat pentru ca s-ar fi simtit vinovat cu ceva in aceasta privinta, ci din cauza unor probleme medicale pe care le are. Mai mult, el ne-a informat ca are toate intentiile sa revina pe post, dar o va face atunci cand problemele de sanatate ii vor permite, iar intre timp asteapta si sentinta in procesul in care a atacat sanctiunea primita pe linie de serviciu, ca urmare a ratarii termenului de judecata in procesul de anul trecut, pentru ca pur si simplu juristii au uitat de acest termen.

Amintim ca, anul trecut, acesta a fost sanctionat cu reducerea drepturilor salariale cu 20%, pe o perioada de 3 luni si s-a autosuspendat din functie.

Iata insa declaratia lui Mircea Fudulaiche:

Femeie violata de propriul nepot

Bunica violata in miez de noapte, de propriul nepot. I s-a intamplat unei femei de 75 de ani din localitatea braileana Corbu Nou , care a fost batjocorita de nepotul in varsta de 33 de ani, sub amenintarea cutitului.
Femeia povesteste ca se pregatea de culcare cand s-a trezit ca tanarul, care venise acasa beat, s-a dezbracat, i-a pus cutitul la gat si a amenintat ca o omoara, daca nu intretine relatii sexuale cu el. Dupa ce a batjocorit-o, barbatul s-a dus la culcare, iar femeia s-au strecurat afara din casa si a fugit la o vecina. De teama ca batrana s-a dus la politie, individul – care a mai fost condamnat pentru violarea unei femei de 70 de an – a fugit de acasa si s-a ascuns o saptamana. El a fost prins, insa, de politisti in Sibiu, iar acum este arestat pentru viol si incest.
Victima ne-a povestit cum s-a intamplat totul:

PRIMARIA A PLATIT DEJA 15 MILIOANE LEI PENALITATI, LA REABILITAREA CAII DOROBANTI

 

SIMIONESCU2

*este comentariul primarului Aurel Simionescu, legat de sentinta data recent la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe tema penalitatilor de 20 de milioane lei impuse municipalitatii brailene

Primarul Brailei, Aurel Simionescu, nu se considera definitiv invins in problema platii, de catre municipalitate, a penalitatii de circa 20 milioane de lei, aplicate la proiectul reabilitarii Bulevardului Dorobati. In ciuda recentei sentinte a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a respins, zilele trecute, ultima cale de atac a municipalitatii, primarul a precizat astazi ca pune la cale un nou proces impotriva Ministerul Dezvoltarii, in speranta ca suma amintita va fi acoperita de la bugetul de stat.
Simionescu a admis insa ca, pana una-alta, penalitatile sunt achitate, in transe, de la bugetul local, iar pana acum, s-a platit deja o mare parte din cele 20 de milioane lei: “Sentinta o stiti, noi am reluat discutiile ieri, vom relua procedura de instanta probabil – aceasta este procedura de plangere prealabila, de a contesta o anumita decizie ministeriala pe cale administrativa , dupa care vom relua discutia pe instanta, unde vom contesta suma respectiva si conditiile in care a fost calculata.
Cat priveste speranta noastra ca suma amintita va fi platita de la bugetul de stat, Ordonanta pe care ne bazam spune ca aceste sume de penalitate care nu s-au datorat, ca si corectie, autoritatilor locale, ci au aparut ca urmare a legilor sau ordinelor de ministru ce au fost la un moment dat, ar putea fi compensate de la nivel national.
Dupa cum am mai spus, judecata, pana acum, n-a fost pe fond, a fost pe perimarea actiunii, deci s-a judecat pe forma. Ceea ce facem noi acum este sa cerem judecata pe fond. Penalitatea este insa platita in etapele care s-au derulat, iar in momentul de fata noi nu avem datorii la proiectul de reabilitare a Dorobantiului. Nu s-a platit toata suma, pentru ca nu s-a terminat lucrarea, dar suntem la zi cu platile”.
Intrebat fiind cat s-a platit pana acum, din cele 20 de milioane lei, Simionescu a precizat ca aproximativ 15 milioane sunt deja achitate si a explicat ca daca se va castiga viitorul proces, acesti bani se vor intoarce la bugetul local. El a admis insa ca va dura ani de zile pana se va obtine o sentinta, in acest viitor proces: “O sa vedem cat inseamna. Daca discutia asta am inceput-o in august 2011 si avem un verdict in 2014, inseamna cam doi ani de zile, aproximativ, in functie si de cum sunt instantele”.

Un milion si jumatate de Ron, pentru reabilitarea statiunii Lacu Sarat

SIMIONESCU

*este investitia minima pe care ar putea s-o faca in acest an CJ Braila, pentru acest obiectiv * conditia: primariile Braila si Chicani sa puna la bataie sume similare

Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, cere public unirea fortelor celor trei autoritati locale implicate si demararea in acest an a lucrarilor de reabilitare a statiunii balneoclimaterice Lacu Sarat. Stancu este de parere ca statiunea arata acum sub orice critica si anunta ca institutia pe care o reprezinta este gata sa faca investitii de minim un milion si jumatate de Ron, in acest an, cu conditia ca in acest proiect sa intre cu fonduri similare Primaria municipiului si Primaria Chiscani, direct interesate de acest obiectiv: “Noi, CJ, am prins in buget 15 miliarde lei vechi numai asa, ca un inceput, dar putem sa mai dam inca pe atat si chiar mai mult, dar sa dea la fel si Primaria municipiului , sa dea si Consiliul Local Chiscani si sa incepem lucrarile acolo, ca ne facem de ras in fata celor care vin din tara, ca numai statiune nu este asta, a ramas numai tablita de la intrare, din statiune”.
Amintim ca modernizarea statiunii Lacu Sarat, recunoscuta in tară si peste hotare pentru proprietatile curative deosebite ale namolului sapropelic, este blocata de ani de zile, iar infrastructura existenta se degradeaza pe zi ce trece, din cauza disputei asupra dreptului de administrare a terenului respectiv, revendicat in instanta de Primariile Chiscani si Braila.