Boboc: Noi nu plecam din functii, stam acolo, sa le fim un ghimpe in coaste celor din PSD

b10

Presedintele PNL Braila, Catalin Boboc, declara ca nu se mira de planurile pe care si le fac cei din alianta locala PSD-UNPR-PC, privind inlaturarea liberalilor din functiile de conducere pe care le detin in administratia locala si in serviciile descentralizate.  Boboc sustine insa ca pentru a-i schimba pe unii, le trebuie o majoritate in consilii, iar inainte de a-i inlatura din functie pe altii, cei din PSD-UNPR-PC trebuie sa tina cont ca acestia si-au obtinut postul prin concurs si s-ar putea sa apara probleme legale: ”Ei sunt intr-o coalitie, vor sa aiba discutii, isi fac si ei planuri, isi pot propune orice; daca au majoritate o s-o faca, daca nu au majoritate, n-o s-o faca. Este dreptul lor sa-si faca orice calcule.

PSD ce face, ia directori si ii da jos, ca sa puna pe altii? Da, cei care sunt pusi cu sprijin politic, e treaba loc, dar unii dintre ei, din cate stiu eu, sunt cu concurs, cu tot ce trebuie, legal. Ei  pot sa-si propuna orice, inclusiv sa-i dea jos si pe acestia. Nu ma surprinde nimic la ei.

Domnul Tudose (Mihai Tudose, presedintele PSD Braila – n.r.) nu se asteapta la opozitie. Sa spunem ca ei sunt frumosi si destepti? Si daca as vrea s-o fac, nu pot, ca nu sunt. Asta-i adevarul, ca nu sunt. Ia sa ne plimbam, sa iesim mana de mana eu si cu domnul Tudose pe niste strazi din municipiu. Nu pe strazile principale, pe niste strazi din astea mai micute, asa. Si sa vedem: am motiv sa-i laud? Nu am niciun motiv.

Noi nu plecam, stam acolo, sa le fim un ghimpe in coaste. De-aia nu plecam. Ca sa nu-i lasam pe ei sa faca chiar asa, ce vor. Va dati seama ce periculos ar fi ca PSD-ul sa detina toata puterea, va dati seama ce ar face ei, sa fie ei singuri pe tarla? Si asa sunt de nestapanit, dar sa  se vada ei singuri! Pfa…  ce-ar zice, ce fericire ar fi pe ei!”.

 

Petrea: Atat PSD, cat si UNPR avem cel putin cate doua propuneri pentru functia de subprefect al Brailei

P1080890

Liderul UNPR Braila Dorin Silviu Petrea declara ca partidul sau inca nu a decis daca va cere colegilor din alianta de guvernare locala dreptul de a nominaliza viitorul subprefect al Brailei. Deputatul Petrea spune ca decizia definitiva se va lua maine sau poimaine, dupa ce presedintele UNPR local, Marioara Nistor, ca veni in Braila: “Noi am avut niste discutii preliminare, urmeaza sa mai vorbim, sa ne hotaram, pentru ca de data asta vrem ca decizia sa fie luata de comun acord si sa fie o persoana nu neaparat inregimentata politic, cat sa fie un tehnocrat, ca sa spun asa.

Am rugamintea sa ne lasati pana maine, cand vine doamna presedinte Nistor, cand vom lua o decizie in acest sens, daca cerem sau nu ca subprefectul sa fie nominalizat de noi. Noi am purtat in week-end discutii de principiu, se doreste sa fim toate cele trei partide de acord, pentru a lua in calcul niste oameni mai putin implicati politic. Nu exista specializarea de prefect sau subprefect, ca nu se face o scoala speciala, dar trebuie sa fie niste oameni care vin din sistem, sa fie functionari publici, sa aiba o vechime si eu imi doresc foarte mult sa fie tineri, de 35-45 de ani – si cam asta a fost discutia, la nivel de principii. Nu am trecut la nivelul la care sa vorbim despre ce partid nominalizeaza subprefectul si nici nume nu s-au dat. Eu asta i-am rugat si pe colegii de alianta, sa astepte pana vine si doamna Nistor si pana marti – miercuri, cel tarziu, vom avea si un nume”.

Intrebat daca, de principiu, UNPR Braila are si niste persoane in vedere, pentru cazul in care va nominaliza viitorul subprefect, deputatul a confirmat acest lucru: “Fiecare dintre noi, si PSD-ul, si UNPR-ul are in vedere niste nume. PC-ul a spus ca are prefectul si nu mai are pretentia sa nominalizeze subprefectul si a facut un pas inapoi. Si PSD-ul, si noi avem  cate doua nume; noi avem cel putin doua nume, ca posibile propuneri pentru functia de subprefect, in cazul in care il desemnam noi. In cazul in care nu il vom desemna noi, PSD-ul are si el doua propuneri”.

 

Petrea: Schimbarea liberalilor nu se va face peste noapte si nu se va face in totalitate

P1080900

Liderul UNPR Braila Dorin Silviu Petrea declara ca nu s-a luat inca nicio decizie in cadrul partidului, pe tema debarcarii liberalilor din functiile de conducere de la nivel local. Petrea spune ca UNPR-istii asteapta sa revina in Braila presedintele lor, Marioara Nistor, pentru a se lua o decizie pe acest subiect: “Am avut niste discutii in interiorul partidului, dar de-abia maine le vom finaliza, fiindca trebuie sa vina si doamna presedinte Nistor, care este plecata. Maine vine si tot maine vom relua discutiile. Nu am luat nicio decizie inca. Cand vom lua o decizie in partid, vom discuta si cu colegii de alianta”.

In ceea ce-l priveste, Petrea este de parere ca nu pot fi debarcati din functii toti liberalii, pentru ca sunt prea multi si s-ar provoca un haos. El crede ca ar trebui luati in colimator doar cei care nu au performat in functiile pe care le detin in administratia locala: “Daca spunem sa fie debarcati liberalii, e o chestie dificila, pentru ca PNL-ul, la nivel de judet, are foarte multi pozitii luate politic si ca sa-i dai la o parte si sa faci maine o schimbare in totalitate e practic imposibil – dar asta inseamna ca in viitor se vor face schimbari si  asta mai ales acolo unde oamenii PNL-ului nu au performat. Adica nu venim si dam pe toata lumea afara, fiindca ne-am inteles noi si am hotarat noi. Trebuie sa schimbam acolo unde avem mesaje din partea cetatenilor, dar si a primarilor si a oamenilor din sistem ca lucrurile nu au mers cum trebuie. Deci nu se va face peste noapte si nu se va face in totalitate”.

Pe de alta parte, Petrea admite ca daca nu se elibereaza niste posturi de conducere, UNPR-ul nu va avea in ce functii sa-si plaseze oamenii, ca sa participe si ei la guvernarea locala, asa cum au cerut partenerilor de alianta.

 

Alianta PSD-UNPR-PC Braila inca n-a stabilit daca ii va inlatura pe liberali de la guvernarea locala sau nu

P1080073

Alianta PSD-UNPR-PC din Braila nu a luat inca nicio hotarare cu privire la debarcarea liberalilor  din functiile de conducere ale aparatului administrativ local si din seviciile deconcentrate. Desi la finele saptamanii trecute a avut loc o intalnire a liderilor PSD, UNPR si PC, nu s-a ajuns la o concluzie in privinta acestui subiect, asa cum nu s-a stabilit nici care va fi partidul care va nominaliza viitorul subprefect al judetului.

“Nu s-au luat momentan niciun fel de hotarare. Inca se discuta. S-a discutat si cu UNPR si cu PC, insa nu s-a hotarat inca nimic. Nici pe subiectul subprefectului nu s-a luat o decizie, se discuta la pachet, tot. Probabil ca la finalul acestei saptamani vor avea loc din nou discutii”, ne-a declarat Doru Damian, purtatorul de cuvant al PSD Braila.

Amintim ca discutiile care-i au ca tema pe liberali vizeaza functiile de vicepresedinte al Consiliului Judetean, viceprimar al municipiului si de directori de servicii deconcentrate.

 

Boboc: Viorel Mortu trebuie sa arate ca nu este doar un pansament menit sa acopere nelegiuirile lui Stancu

P1070959

Co-presedinte PNL Braila, Catalin Boboc, declara ca noul presedinte interimar al Consiliului Judetean, Viorel Mortu (PSD), este “un profesionist desavarsit”, de a carui onestitate nu se indoieste. Liderul liberal ii atentioneaza insa pe social-democratii brailenii ca numai cu o singura floare (administrativa) – respectiv cu un singur om corect – nu se face primavara, iar PSD-ul nu va reusi sa-si spele pacatele ultimilor ani, care au constituit “Epoca Stancu”.

Boboc saluta primele proiecte anuntate public de presedintele Viorel Mortu si spera ca acesta sa reuseasca sa le si puna in practica: “Domnul profesor Viorel Mortu, actualul presedinte interimar al Consiliului Judetean Braila, este un profesionist desavarsit, caruia nu avem ce-i reprosa pana in acest moment, cu privire la onestitatea sa. Totusi, nu putem omite faptul ca domnul Mortu, consilier judetean PSD, vine ca un pansament de circumstanta dupa o perioada de 10 ani, in care Gheorghe Bunea Stancu, fostul presedinte al CJ Braila, a transformat judetul in propria mosie, neinteresandu-l de nimeni si nimic, in afara propriilor interese.

Domnul Viorel Mortu a facut publice, in primele zile de la numirea sa, unele initiative, pornind de la teatru, in localitatile brailene si pana la plimbari cu vaporasul pe Dunare pentru elevi, incercand o noua abordare, dupa atatia ani de batjocura PSD-ista. PNL saluta initiativele domnului profesor Viorel Mortu, insa il anuntam ca astfel de proiecte nu necesita dezbateri nesfarsite, ci trebuie puse in practica, iar situatia judetului cere imperios solutii la marile probleme pe care Gheorghe Bunea Stancu le-a lasat in aer.

Am vazut declaratiile domnului presedinte interimar Viorel Mortu, care a spus ca isi poate asuma conducerea judetului si pana in 2016, nu doar pana la organizarea alegerilor anticipate din acest an. O vointa puternica, pe care speram ca va reusi sa o finalizeze, tinand cont de investitiile lasate intr-un picior si astfel sa dea, in sfarsit, o forma zecilor de milioane de euro care au fost alocate haotic de administratia PSD, fara o analiza asupra oportunitatii si fara a pune pe primul loc nevoile brailenilor. Avem cladiri reabilitate care sunt goale, negasindu-le nimeni un rost, dar care lunar inghit bani publici pentru intretinere; avem societati infiintate de CJ, dupa bunul plac al lui Stancu, care sunt reale gauri negre, prin care banii brailenilor dispar peste noapte. Toate acestea, dar si multe altele, trebuiesc puse pe un fagas normal, pentru ca domnul profesor Viorel Mortu sa dovedeasca cetatenilor ca nu este, cum am mai spus, doar un pansament menit sa acopere nelegiuirile epocii PSD-istului Stancu.

As dori sa le transmit social-democratilor un singur lucru: Nici zece pansamente, zece oameni corecti, zece vorbe frumoase spuse cu talc, nu ii vor face pe braileni sa uite cei 10 ani in care Bunea Stancu a facut ce a vrut cu acest judet”.

Liberalul Boboc discuta cu colegul lui Nazare prin intermediul comunicatelor de presa

P1080648

Co-presedinte PNL Braila, Catalin Boboc, da asigurari tuturor celor care pun sub semnul intrebarii succesul fuziunii PNL-PDL de la nivel judetean ca indiferent de orgoliile sau inversunarea unor persoane, aceasta se va realiza. Boboc este constient ca  liberalii nu pot iesi in fata alegatorilor sa-si ia angajamente cu privire la reconstructia judetului, daca nu dovedesc intai ca sunt capabili sa-si reconstruiasca propria organizatie, rezultata in urma fuziunii. Intr-un comunicat dat publicitatii in care pare ca mai degraba incearca sa se convinga singur de disponibilitatea la dialog a colegului sau, co-presedintele Alexandru Nazare (fost presedinte PDL Braila),  Boboc se arata sigur ca acesta este de acord ca trebuie lasate deoparte animozitatile si nemultumirile personale si perfectata fuziunea PNL-PDL la Braila: “La nivel local, ca si la nivel national, fuziunea PNL – PDL se afla pe un drum ireversibil, unde orgoliul sau inversunarea nu isi au locul. Importanta acestui proiect politic este cruciala pentru viitorul Dreptei, al Romaniei, dar mai ales al Brailei, un judet pentru a carui reconstructie din temelii trebuie sa luptam cu totii, umar la umar. Nu le putem spune brailenilor ca vrem sa schimbam mentalitati invechite, daca noi nu suntem capabili sa le depasim, sa ne privim in ochi si sa trecem peste orice, punand pe primul loc obligatia de a construi.

Criteriile, numarul de consilieri locali sau consilieri judeteni, rezultatele la alegeri, toate acestea sunt neimportante daca noi, membrii PNL, constientizam ca acest traiect politic pune cetateanul intai de toate. In ciuda neintelegerilor aparute in spatiul public, cred cu tarie ca domnul Alexandru Nazare, colegul meu, un politician cu experienta, gandeste ca si mine. Orice alta atitudine este distrugatoare si ne rapeste din capul locului calitatea de politicieni de dreapta. Am incredere in colegii mei din PNL-ul istoric, ca nimeni si nimic nu ne poate opri si ca ziua in care vom lua Braila inapoi nu este departe. Sunt sigur ca aceasta este si opinia democrat-liberalilor braileni. Cred cu tarie ca, asezati la aceeasi masa, liberalii si democrat-liberalii vor reusi sa aduca Braila pe calea normalitatii, dupa 25 de ani in care bataia de joc si dispretul au stapanit acest judet”.

 

Viorel Mortu:E foarte subtil dom’ Costel (Patrascan). Nu-i cuminte deloc Bibicu!

10403888_979139078781609_6867851720977921054_o  P1090371

Aseara, la Biblioteca Judeteana “Panait Istrati” din Braila, a avut loc lansarea “Istoriei literaturii romane. Erata la erata” si vernisajul unei expozitii de caricatura semnata de Costel Patrascan. Evenimentul, desfasurat cu sala plina, a adus zambetul pe buzele tuturor celor prezenti, chiar daca unii dintre acestia erau direct vizati de caricaturile lui Patrascan. Ca a fost vorba despre politicieni, medici, asistente, ziaristi, soacre, neveste, soti, caricaturisti sau insusi directorul Bibliotecii Judetene, Dragos Neagu –  care au constituit subiect de gluma – cu totii au ras cu gura pana la urechi la poantele lui Patrascan, care inteapa pe alocuri dureros, dar in acelasi timp, raman in sfera decentei si nu trec pragul catre obraznicie desucheata sau scabros. Este, de altfel, stilul care il caracterizeaza dintotdeauna pe Costel Patrascan, care ramane acid, dar refuza sa intre in troaca, de dragul unui succes ieftin.

Profesorul Viorel Mortu, aflat la lansare in calitate de scriitor – si nu de presedinte al Consiliului Judetean Braila -, l-a prezentat autorul “Istoriei literaturii romane. Erata la erata”, in termeni elogiosi: “Costel este un tip nazdravan, simte enorm si vede monstruosul, vede obscenul din viata noastra. Omul nu e chiar asa, un caricaturist, Costel are idei, Costel are probleme de constiinta si ne pune sa meditam. Ne pune oglinda in fata. E foarte subtil dom’ Costel. Nu-i cuminte deloc Bibicu, se joaca rau si curajos cu ideile, iar sfera politicului e in atentia lui. Costel e o voce a caricaturii in Romania, este o autoritate a caricaturii in Romania. E o sarbatoare ce ne ofera Costel, e o bucurie spirituala”.

Viorel Mortu a apreciat in mod deosebit  si caricaturile lui Patrascan legate de mirosul pestilential din Braila, produs ani la rand de complexul zootehnic de la marginea orasului si a comentat ca este benefic pentru oras faptul ca unitatea respectiva a dat faliment: “Un faliment binevenit. Nu e de bine ce spun, dar… Poate am fost putin nedrept,  dar literatura permite”.

Tudose: Preluarea atributiilor de prefect si subprefect se poate face si din mers

P1080549

Presedintele PSD Braila, Mihai Tudose, nu este deloc incantat de actualul prefect, Vasilica Vilcu, si nu ascunde faptul ca si-ar dori schimbarea acesteia din functie. Tudose a declarat astazi, in cadrul unei conferinte de presa, referitor la prefectul Brailei: “Eu cred ca se pot gasi solutii mai bune”.

In contextul in care trebuie luata in zilele urmatoare o decizie privind persoana care sa fie nominalizata pentru postul de subprefect, ramas vacant dupa plecarea lui Catalin Grosu, l-am intrebat pe liderul PSD daca are in vedere sa mai astepte o perioada pana sa schimbe si prefectul, astfel incat noul subprefect sa capete putina experienta si sa poata asigura continuitatea la conducerea institutiei. Tudose este insa de parere ca aceasta chestiune cu “asigurarea continuitatii”, invocata si cu alte ocazii, cand a fost vorba de schimbarea unora dintre sefii Prefecturii, este discutabila: “Cred ca in functie de oameni, de nominalizari, daca cei care vin pe acele posturi au experienta necesara, se poate face si o preluare din mers”.

Amintim ca in iarna trecuta, cand prefectul Gheorghi Obreja a ramas inzapezit mai multe zile in judet, Guvernul a luat in calcul schimbarea atat a acestuia, cat si a subprefectului Catalin Grosu, insa s-a decis sa fie dat afara doar prefectul, fiindca trebuia sa asigure cineva continuitatea in conducerea institutiei.

 

Tudose: Nu l-a dat nimeni la o parte pe Avram si nu l-a pus nimeni cu forta pe Viorel Mortu pe post

P1090389

Presedintele PSD Braila, Mihai Tudose, sustine ca decizia ca Viorel Mortu sa preia conducerea interimara a Consiliului Judetean – si nu Ionel Avram, asa cum se anuntase initial, nu a fost una luata de un singur om. Tudose a precizat astazi ca insusi Avram a fost de parere ca este mai bine sa faca un pas in spate, pentru ca in opinia publica este considerat a fi “omul lui Gheorghe Bunea Stancu”, ceea ce ar fi adus un deficit de imagine atat institutiei CJ, cat si partidului: “Si domnia sa a considerat ca e mai bine sa nu mai intretina anumite povesti, de genul ca <<e omul lui Bunea Stancu, face si drege>>; era  o presiune foarte mare si pe el si ar fi adus in continuare o scadere de popularitate si partidului, domnia sa considerand ca e  mai bine sa nu faca asta. Pana la urma, vorbim de decizii ale unor oameni, ca nu l-a dat nimeni la o parte, asa cum nu ii pune nimeni obligatoriu pe post, asa cum nici domnului Viorel Mortu nu i-a pus cineva o surubelnita intre coaste: <<Du-te si fa-te presedinte interimar!>> . A fost o decizie luata in unanimitate, intr-un Birou Permanent Judetean PSD, cu toti consilierii, iar propunerea cu domnul Viorel Mortu a fost a domnului Avram, ca sa fie foarte clar. Nu a venit cineva sa spuna <<Tu nu, noi il vrem pe…>>. El a venit si a spus ca a evaluat situatia si ca din punctul lui de vedere si al colegilor, grupul de consilieri propune Biroului Permanent pe Viorel Mortu”.

Senatorul PSD Ion Rotaru  a tinut sa sublinieze si el ca nici in cazul lui Avram nu a fost vorba de o marginalizare a acestuia, pe considerentul ca este un apropiat al fostului presedinte Stancu, asa cum nu a fost nici in cazul fostului consilier Nicu Cireasa: “Nu au fost nici in cazul acesta, al domnului Avram, presiuni; au fost niste discutii generate de atmosfera care a fost creata, urmare a faptului ca ramanerea domnului Avam in aceasta formula de conducere interimara a CJ ar fi generat  impresia ca Bunea Stancu conduce de fapt in continuare CJ. S-a ajuns la un consens din punctul acesta de vedere si a fost luata decizia ca atare, argumentata pe diverse paliere si din partea noastra, si a dumnealui”.

Tudose: Am avut la PSD Braila o conducere mai agresiva si incercam sa o inlocuim cu o conducere colegiala

P10903761

Presedintele PSD Braila, Mihai Tudose, a declarat astazi ca nu se face niciun fel de “curatenie generala” in organizatie si nici vreo epurare a apropiatilor fostului presedinte Gheorghe Bunea Stancu. El a precizat ca revocarea lui Stancu si alegerea unui nou presedinte al organizatiei nu a fost o manevra contra acestuia, ci o necesitate obiectiva, dat fiind ca PSD Braila practic nu mai avea conducator, dupa ce fostul sef a inceput sa aiba probleme cu justitia si a fost arestat la domiciliu si mai apoi, s-a aflat sub control judiciar: „Evident ca nu exista o curatenie generala. Actiunea de alegere a unei noi conduceri la partid nu a fost o actiune anti-Bunea Stancu, ci una pro-PSD. A fost un tip de conducere mai agresiva si incercam sa o inlocuim cu un tip de conducere  colegiala. Cine se regaseste in acest proiect, e in regula, cine doreste o conducere de-asta mai oneman show…”.

Cat despre faptul ca fostul consilier judetean Nicu Cireasa – finul lui Gheorghe Bunea Stancu -, a renuntat la mandatul de ales local, liderul PSD ne-a declarat ca nu stie care au fost motivele pentru care colegul sau a luat aceasta decizie si nici nu l-a interesat sa afle: “Nu mi-a spus, si-a dat demisia, iar demisia este un act unilateral. Mie nu mi-a zis de ce a facut-o si eu nu l-am sunat. A fost vointa lui. Nu vad cu ce ar fi schimbat lucrurile faptul ca ne-ar fi spus de ce isi da demisia. Faptul ca nu se mai regaseste in Consiliul Judetean, in formula actuala, e OK. E decizia domniei sale, o acceptam ca atare”.

Senatorul PSD Ion Rotaru, la randul sau, a declarat ca a aflat din presa despre demisia din CJ a colegului sau de partid:  “N-a trecut pe aici, nu ne-a sunat, am aflat si noi din presa… Si as vrea sa precizez ca nu s-au facut niciun fel de presiuni asupra nimanui”.

 

Tudose: Ii vom inlatura pe liberali, fiindca inteleg ca sunt nefericiti alaturi de PSD

112

Presedintele PSD Braila, Mihai Tudose, are de gand sa demareze procesul de eliminare a liberalilor din functiile de conducere pe care acestia le detin la nivel judetean, obtinute in anii trecuti in numele USL-ului. Tudose  a explicat astazi ca daca liberalii tot spun ca USL nu mai exista si ca ei sunt in opozitie fata de PSD, atunci firesc ar fi sa renunte la posturile de conducere. Cum PNL-ul nu are de gand sa-si retraga oamenii de bunavoie de la guvernarea locala, liderul PSD are de gand sa-i ajute sa intre in opozitie cu adevarat: “Am fost dati in judecata chiar in perioada de campanie, din cauza unor afise si sloganuri de-ale noastre, <<Continuam USL>>; fostii parteneri din USL, liberalii, ne-au dat in judecata, au zis ca USL nu mai traieste. Inteleg ca trebuie sa facem de asa natura, incat sa nu mai traiasca…”.

Informat ca primarul municipiului si-a reiterat dorinta de a-l pastra in functie pe viceprimarul liberal Alexandru Danaila, Tudose a comentat: “Da, este opinia domniei sale. Eu nu cred la fel, dar nu este vorba de opinia mea personala, este o decizie politica pe care o vom lua la partid astazi, banuiesc. Eu nu vorbesc de Danaila ca si om, eu vorbesc ca principiu. In fiecare zi PNL ne injura ca suntem rai, prosti, hoti, etc, da? Tot ei clameaza ca USL-ul nu mai traieste, ca s-a desfiintat, ca au divortat, ca nu ne mai suporta, dar vad ca nu pleaca. Nu e normal, o decizie logica, de bun simt era ca in momentul in care ne injura, sa-si dea demisia, da? Partidul sa-si retraga oamenii pe care i-a propus, sau cei in cauza sa-si dea demisia”.

Intrebat  cand are de gand sa opereze schimbarile acestea, liderul PSD a spus: “Cat de repede se poate, fiindca inteleg ca ei sunt nefericiti in colaborarea cu PSD-ul, din cate am citit, din declaratiile facute presei”.

 

Tudose: Discutam despre posturile de prefect, subprefect, vicepresedinte CJ si viceprimar al municipiului

aa3

Presedintele PSD Braila, Mihai Tudose, a decarat astazi ca in acest week-end va avea loc o intalnire a celor patru partide locale care fac parte din alianta de guvernare, pentru a se discuta despre nominalizarea noului subprefect, insa nu numai despre asta. Tudose a precizat ca partidele la care face referire sunt PSD, UNPR, PC si PLR, ultimul fiind cooptat ca membru de drept al aliantei. El a negat ca s-ar fi facut presiuni din partea UNPR pentru a obtine posturi de conducere la nivel judetean, dar nu a exclus posibilitatea ca acest partid sa fie cel care va face nominalizarea pentru functia de subprefect : “Vom avea discutii cu toata coalitia de guvernare. Nu am simtit nicio presiune dinspre UNPR, o sa vorbim impreuna, n-o sa se puna problema ca este al nostru, al lor, al altcuiva; o sa vedem cine, ce propune are, care este cea mai buna, ne vom uita pe un tabel mai larg si va fi o nominalizare intr-un context mai larg. Va fi o decizie luata in consens. Daca avem maine o decizie consensuala,  bine, daca nu, mai discutam. Nu ma deranjeaza daca subprefectul va fi nominalizat de alt partid, nu de PSD, atat timp cat nominalizarea va fi favorabila Brailei. Cel mai probabil vom avea si noi, PSD-ul, propuneri, dar repet, nu discutam numai de subprefect, discutam intr-un context mai larg”.

Intrebat daca atunci cand spune “un context mai larg” se refera la tandemul prefect-subprefect, Tudose a raspuns: “Si prefect, si subprefect, si vicepresedintele Consiliului Judetean, si viceprimar”.

 

 

Noi dezvaluiri privind implicarea lui Stancu in finantarea ilegala a campaniei prezidentiale a lui Geoana

ff4

O noua belea, pe capul fostului presedinte al Consiliului Judetean Braila, social-democratul Gheorghe Bunea Stancu. In conditiile in care situatia sa juridica este si asa destul de complicata, fiind judecat sub control judiciar pentru infractiuni de coruptie, Stancu a avut parte de o noua surpriza neplacuta.  Este vorba despre dezvaluiri compromitatoare facute de colegul sau de partid,  fostul senator Viorel Hrebenciuc, care a dat procurorilor DNA noi detalii despre dedesubturile finantarii ilegale a campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana.

Potrivit ziarului “Evenimentul zilei”, Hrebenciuc a facut dezvaluiri incendiare despre rolul miliardarului Ioan Niculae, dar si despre fostul presesdinte PSD Braila, Gheorghe Bunea- Stancu, banuit de anchetatori ca fiind omul din spatele finantarii ilegale a campaniei electorale amintite. Astfel, sustine sursa citata, “in dosarul finantarii campaniei lui Mircea Geoana, procurorii DNA au investigat o finantare de 700.000 de lei, circa 150.000 de euro, data de Ioan Niculae catre PSD. Suma totala trebuia sa fie de un million de euro, iar partenerul de discutii cu miliardarul era Bunea-Stancu. Banii au fost dati folosindu-se drept paravan un contract parafat intre societatea controlata de Ioan Niculae – Interagro – şi firma Insomar. Acest contract a fost incheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legala destinatiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu incalcarea dispoziţiilor legale.

Detaliile sponsorizarii PSD apar intr-o discutie dintre Niculae si Bunea-Stancu: „Stanele, du-te la Geoana şi spune- i: «Am vorbit cu Ioan Niculae, mi-a zis ca da un milion de euro, dar ca ma roaga sa nu spun ca ala e de la noi pentru … Ca tu l-ai delegat pe Hrebenciuc sa se ocupe de…»“. „Mai, zic: «Eu pot sa dau un milion de euro pentru PSD. Dar trebuie sa ştie cat mai puţine persoane. Ştii tu (Viorel Hrebenciuc, nota DNA) şi Ionuţ Costea, care nu ştie decat ca m-am intalnit cu el. El nu trebuie sa spuna. Atata dau»”, arata Niculae.

Miliardarul i-a confirmat lui Bunea-Stancu ca deja a dat o parte din aceşti bani, <<din care 700… 7 miliarde (lei vechi, nota DNA) i-am dat ieri, i-am platit ieri…..>>. DNA a aratat ca, in schimbul banilor, Niculae voia sa-i fie numiti oameni in functii cheie la Ministerul Economiei, Romgaz si Transgaz.

Gheorghe Bunea- Stancu, Ioan Niculae si alti doi complici (Gheorghe Teodorescu – actionar Insomar si Viorel Barac-director Interagro) au fost trimisi in judecata pe 10 ianuarie 2012. Pe 20 noiembrie 2013, cei patru au fost achitati de magistratul Olimpiea Creteanu, de la Judecatoria Sectorului”.

 

Simionescu: Trebuie luata o decizie cu deszapezirea, care chiar daca e cumva langa lege, macar nu raman oamenii in zapada

IMG_20140129_102934

Primarul Brailei, Aurel Simionescu, este curios sa afle rezultatele verificarilor facute de Corpul de Control al primului ministru la Prefectura, legat de modul in care a actionat aceasta institutie in privinta instabilitatii administrative de la Consiliul Judetean, de la finele anului trecut.  Simionescu considera ca s-au facut greseli si dinspre partea majoritatii existente in CJ, care a fortat aprobarea unor hotarari controversate, dar si dinspre partea Prefecturii. Edilul crede insa ca era normal sa apara si greseli, in conditiile in care s-a lucrat sub presiune, fara un presedinte stabil, cu saptamani intregi in care institutia nu avea un conducator oficial, cu drept de semnatura: “Acum, pana la urma, opinia mea conteaza mai putin privind modul in care a actionat Prefectura, sa vedem care este opinia Corpului de Control al primului ministru. Eu v-am spus de atunci ca lucrurile au fost mixte, ca sa spun asa: o graba a Consiliului Judetean, neasezata pe termenele de lege, adica acele 7 zile in care sa convoace sedinta de CJ – ca de aici a inceput toata povestea -, cu tot felul de hotarari de suspendare a unuia, de ales pe altul in sedinta extraordinara. S-a spus ca nu este voie sa se aleaga vicepresedinte in sedinta extraordinara, desi domnul Nechita fusese numit vicepresedinte tot intr-o sedinta extraordinara. Eu nu spun ca a fost bine intr-un fel sau altul, dar trebuie lucrezi in simetrie, cu aceeasi unitate de masura, in cazuri similare. Au fost mai multe lucruri asa, puse si sub presiunea situatiei in care ne aflam, pentru ca nu puteam sa nu dam salariile oamenilor, pentru ca nu puteam sa nu facem demersurile – chiar daca nu au fost cu succes – pentru licitatia pe deszapezire. Eu am spus dintotdeauna ca trebuie sa ne asumam o decizie motivata in ceea ce privestea deszapezirea, ca nu lua nimeni zapada acasa. Deci trebuie sa ne asumam o decizie care chiar daca e cumva langa lege, o pun in balanta cu situatia in care raman cu oamenii in zapada. Si am avut norocul ca nu s-a intamplat nimic deosebit, pentru ca daca s-ar fi intamplat ce a fost la Tulcea sau in alta parte cu ninsorile, atunci lucrurile ar fi capatat o turnura extrem de urata”.

 

Simionescu: In acest week-end probabil vom avea o propunere pentru noul subprefect

P1070355

Primvicepresedintele PSD Braila, Aurel Simionescu, declara ca deocamdata nu s-a luat in discutie, in cadrul aliantei PSD-UNPR-PC locale, problema nominalizarii unei persoane pentru functia de subprefect al judetului, ramasa vacanta dupa plecarea lui Catalin Grosu. Simionescu a precizat ca aceasta discutie se va purta la finele acestei saptamani, cand vor veni de la Bucuresti presedintele PSD  Braila, Mihai Tudose si presedintele UNPR Braila, Marioara Nistor: “Nu am discutat inca problema viitorului  subprefect, inteleg ca astazi ar trebui sa vina de la Bucuresti domnul Tudose si doamna Nistor si o  sa vedem care este propunerea, sau care sunt eventualele propuneri pe care le avem pentru acest post. Cred ca ar trebui sa avem clar stabilite o propunere sau niste propuneri in week-end-ul asta”.

Intrebat daca se discuta despre propuneri pentru tandemul prefect-subprefect, asa cum se zvoneste, sau doar despre propunerea pentru subprefect, Simionescu a spus: ”Nu, se discuta doar pentru subprefect, acesta este postul liber in momentul de fata. Ca se aude ca zvon si despre altceva…  Eu n-am vazut nici concluziile clare, puse pe masa, dupa verificarea facuta la Prefectura de Corpul de Control al primului ministru”.

Simionescu nu se mira ca galatenii raman la ideea construirii tunelului pe sub Dunare

545484_122819001191702_1808158468_n

Primarul Brailei, Aurel Simionescu, nu se mira ca edilul Galatiului, Marius Stan, are de gand sa continue demersurile pentru realizarea studiului de fezabilitate privind constructia tunelului pe sub Dunare. Asta, in conditiile in care proiectul vizeaza saparea unui tunel intr-un sol despre care se stie ca este instabil si deloc propice constructiilor, iar studiul de fezabilitate va scoate 5,5 milioane de euro din bugetul Galatiului. Simionescu a declarat astazi ca este probabil ca primarul orasului vecin sa vrea sa afle de la specialisti daca se poate construi tunelul sau nu, iar pentru asta, este nevoie de acel studio de fezabilitate, asa costisitor, cum este el: “Galatenii au o hotarare de Consiliu Local, au antamat o intelegere cu persoanele sau firmele respective si probabil ca trebuie sa duca proiectul respectiv la indeplinire, pana cand au un raspuns tehnic, ca sa spun asa. Pentru a hotari daca este bine sau nu sa se construiasca acel tunel trebuie sa fie facut un studiu care sa spuna <<da, se poate>>, sau <<nu, nu se poate>>. In mod normal, atunci cand ai batut palma o astfel de chestiune, studiul ar trebui sa spuna ca se poate”.

Intrebat daca el, ca primar, ar cheltui o asemenea suma din banul public, in conditiile in care pe terenul respectiv nu se pot ridica nici macar cladiri obisnuite fara o fundatie bine consolidata, Simionescu ne-a spus: “Eu n-as face studiu pentru tunel, am spus de la inceput. Eu nu sunt specialist in zona asta, e clar ca trebuie facut un studio geo care sa spuna exact care este situatia, dar din ce stiu, ca suntem nascuti si crescuti in zona asta, terenul pe care il avem aici nu este pretabil pentru un astfel de demers. Nu stiu, poate la 100 de metri adancime e mai solid, dat tot ce avem noi nu e un sol care sa dea stabilitate. Cei care au facut statia de epurare, de exemplu, au batut cateva sute de piloni ca sa asigure stabilitatea constructiei si toata zona aceasta, mai ales cea de pe partea Brailei si a Galatiului, este una cu infiltratii”.

Demersul autoritatilor galatene de a cheltui asemenea sume din banul public pentru un studiu de fezabilitate ce vizeaza constructia unui tunel pe sub Dunare este cu atat mai ciudat, cu cat deja s-a aprobat proiectul podului peste Dunare la Braila, care este inclus in Master Planul pe Transporturi si are finantare asigurata.

“Asta este partea a doua a chestiunii. Atunci cand  a fost aici domnul ministru Dragnea si cand a fost si domnul prim-ministru Ponta, mesajul  catre cei de la Galati a fost ca daca ei gasesc o finantare privata  pentru proiectul respectiv si se dovedeste ca acesta poate fi facut, Guvernul Romaniei nu are nimic impotriva. Sa dea Dumnezeu sa se faca si podul, si tunelul.

Ma gandesc ca sunt momente in care vine timpul unui anumit tip de proiect. Ceea ce acum 10 ani era valabil ca si tehnologie acum e depasit, ceea ce stiam ca si costuri erau altele decat acum si ceea ce exista ca si oportunitate era altceva decat acum. Intre timp, traficul auto s-a dublat, triplat si atunci si oportunitatea unui astfel de transfer de pe un mal pe altul al Dunarii s-a marit”, a mai spus primarul Brailei.