Liderul UNPR Braila, deputatul Dorin Silviu Petrea, se pregateste, impreuna cu colegii sai din organizatie, sa-si instaleze reprezentantul la conducerea Consiliului Judetean Braila, in locul vicepresedintelui liberal Ovidiu Nechita. Petrea ne-a declarat ca se asteapta ca acest lucru sa se intample in sedinta ordinara a CJ care va avea loc pe 23 decembrie, in care, in principiu, va fi eliberat din functie liberalul Ovidiu Nechita si va fi ales in locul sau un alt vicepresedinte, propus de UNPR. Deputatul a precizat ca va avea rabdare pana la finele lui decembrie, pentru ca prefera ca vicele propus de UNPR sa fie ales intr-o sedinta ordinara, asupra careia sa nu planeze suspiciuni si acuzatii de ilegalitate, asa cum s-a intamplat cu alte sedinte de indata ale CJ.
Petrea a spus, insa, ca daca se va tine inainte de 23 decembrie o sedinta extraordinara a CJ, in care se va alege un vice in locul ramas liber in urma demisiei lui Florin Mija (PSD), ii va lasa pe social-demcorati sa-si puna reprezentantul in aceasta functie si va astepta debarcarea lui Nechita. Unul dintre motive, a recunoscut Petrea, este faptul ca vicele proaspat ales va trebui sa se ocupe de activitati urgente, precum cea legata de deszapezire si este nevoie de o persoana cu experienta in domeniu, care sa preia lucrurile din mers si sa le poata rezolva rapid. Deputatul a admis ca nu este cazul celor trei colegi ai sai care sunt luati in discutie, ca posibili candidati pentru functia de vicepresedinte CJ – respectiv Cosmin Rasmerita, Emilian Dumitriu si Gina Anton, care nu au o experienta prea bogata in a conduce o institutie din administratia publica.
“In conditiile in care PSD-UNPR detine majoritatea in CJ Braila, consideram oportun si normal ca un post de vicepresedinte sa revina unui reprezentant UNPR. Numele colegilor nostri luati in calcul sunt: * Cosmin Rasmerita – cel mai vechi consilier judetean UNPR; * Emilian Dumitriu – director al Casei Agronomului Braila; * Gina Anton – profesor, reprezentanta Partidei Romilor, cu studii universitare in managementul administratiei publice si integrare europeana . De altfel, doamna Anton este optiunea mea personala, pentru functia de vicepresedinte CJ. Precizez insa ca decizia finala va fi a Biroului Judetean UNPR Braila, care inca nu a luat in analiza acest subiect, pentru a se lua o decizie”, a spus Petrea.
Precizam ca maine, la ora 11, este programata o sedinta extraordinara a Consiliului Judetean Braila, in care, cel mai probabil, se va constata incetarea de drept inainte de termen a mandatului lui Florin Mija (PSD) si vacantarea postului de vicepresedinte CJ, dupa care va fi ales in locul acestuia un alt vicepresedinte, tot membru PSD.
Liderul UNPR Braila, deputatul Dorin Silviu Petrea, sustine ca a obtinut acordul de principiu al PSD-ului local pentru inlocuirea viceprimarului liberal al municipiului, Alexandru Danaila, cu UNPR-istul Cosmin Pavaloiu. Petrea (foto) ne-a declarat ca PNL nu mai este de mult timp la guvernare la nivel national, alaturi de PSD si nu i se pare in regula ca reprezentantii acestui partid sa fie tolerati in continuare la guvernarea locala, in timp ce membrii UNPR, care ii sprijina pe social-democrati si in plan national, si in plan local, sa fie tinuti departe de putere. “Noi am avut rabdare, nu am fortat mana nimanui, nu am santajat, dar a trecut deja prea mult timp de cand suntem tinuti deoparte”, ne-a explicat deputatul, care spune ca membrii UNPR Braila trebuie sa vada ca filiala lor este bagata in seama, cand este vorba despre guvernarea locala si ca este reprezentata si in functiile importante din administratie, nu doar la vot, in majoritatile din Consiliul Judetean si Consiliul Local Municipal.
“Eu am discutat cu domnul primar Simionescu, primvicepresedintele PSD Braila si i-am spus ca UNPR este alaturi de PSD si la nivel national si in plan local si este nevoie ca si membrii nostri sa vada o dovada a faptului ca suntem la guvernare. Am cerut postul de viceprimar al municipiului pentru UNPR, in speta pentru Cosmin Pavaloiu. Domnul Simionescu si-a dat acordul pentru acest lucru, dar a spus sa nu-l grabim, ca sa se faca lucrurile legal si sa nu se ajunga intr-o situatie ca la Consiliul Judetean. Si a ramas ca aceasta schimbare se va face in luna ianuarie 2015. Am incredere ca toti colegii il vor sustine pe Cosmin Pavaloiu, o persoana pro-activa, despre care stiu cu siguranta ca isi va aduce contributia in cadrul CLM Braila”, ne-a declarat Petrea.
Consilierul brailean Cristian Ancuta (independent) i-a atras atentia vicepresedintelui Consiliului Judetean, Ovidiu Nechita, ca institutia amintita are datorii catre diversi agenti economici locali, pentru lucrari sau servicii deja prestate. Ancuta nu exclude ideea ca aceasta problema sa fie si motivul pentru care pana ieri, nu se inscrisese nicio firma la licitatia pentru atribuirea serviciului de deszapezire pe drumurile judetene, in iarna 2014-2015: “Sunt probleme foarte grave legate de multi agenti economici. Sunt foarte multi agenti economici care in contextul in care au venit, au licitat in conditiile impuse de Consiliul Judetean, au prestat servicii, au cheltuit pentru aceste servicii, nu au luat banii pentru acele lucrari. A trecut foarte mult timp si stiu ca sunt multe societati care din cauza acestui blocaj nu si-au incasat banii. Stim cu totii ca in Braila, situatia economica nu este una foarte buna si in consecinta, eu v-as ruga sa faceti in asa fel incat aceste probleme sa fie rezolvate. Daca banii nu vor fi incasati, acesti agenti economici vor avea de suferit. Si va rog sa faceti asta, domnule Nechita, pentru ca stiu ca veniti din sectorul privat si cunoasteti foarte bine cum stau lucrurile. Dvs pana acum ati putut sa blocati, sau ati putut sa dati drumul la anumite lucruri. Eu nu va intreb pentru mine, va intreb pentru dumnealor, acei agenti economici care au de luat foarte multi bani de la Consiliul Judetean”.
Vicepresedintele Nechita a declarat ca nu are cunostinta ca ar fi “multe” firme catre care CJ sa aiba de achitat diverse sume, insa se va interesa la subordonatii sai: “O sa intreb, eu stiu ca platile sunt facute, cu exceptia a 2 sau 3 firme, unde sunt probleme cu litigii; dar voi lua legatura cu doamna director Rusu si in prima sedinta CJ o sa va aduc la cunostinta situatia cu firmele care nu au incasat banii si termenul la care ar fi trebuit sa-i incaseze”.
Vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita, declara ca i se cer saptamanal de catre Politie toate documentele legate de activitatile de deszapezire, pentru a se sesiza din timp orice ilegalitati. Nechita i-a informat pe consilierii judeteni ca nu s-a mai intamplat in niciun an, pana acum, sa dea astfel de informatii la politie si i-a avertizat ca trebuie sa fie foarte atenti ce voteaza, fiindca raspund penal pentru votul lor: “Eu primesc saptamanal adresa de la politie – ceea ce nu s-a intamplat in alti ani -, prin care ne cer fiecare document, deci saptamanal ne cer sa depunem documente, ca sa vada ce se intampla cu zapada, tocmai pentru a preveni frauda. In momentul in care noi am eliberat un document care nu este in regula, stop! de acolo nu se merge mai departe, ca sa nu se constate peste 3 ani de zile ca s-au facut ilegalitati. Suntem supermonitorizati. Nu, e OK, dar putem sa gresim daca nu stim si atunci avem interval de 2-3 zile, ca sa intrebam in stanga si-n dreapta, ca sa ne documentam, fiindca prin votul nostru, fiecare raspundem in mod individual daca am votat si am gresit. Si stiti ceva, chiar daca juridicul va spune ceva, atunci cand dvs ati gresit, nu insemna ca juridicul imparte cu dvs raspunderea. Dvs sunteti cel care raspunde penal!”.
Consilierul brailean Viorel Mortu (PSD) a cerut vicepresedintelui Consiliului Judetean, Ovidiu Nechita (PNL), sa impuna standarde de calitate primariilor cu care incheie contracte de colaboare, pentru deszapezirea drumurilor judetene. In conditiile in care varianta de a apela la primariile care se afla de-a lungul drumurilor judetene este unica pe care o are CJ la dispozitie si in care multi dintre primari admit ca e greu sa cureti de zapada si drumurile comunale, si pe cele judetene cu unul sau doua utilaje, cat au ei, Mortu pare a nu intelege ca standardele de calitate sunt ultimul lucru pe care il poate impune Nechita, in discutia cu edilii. Nu de alta, dar daca acestia ii spun ca nu se angajeaza la niciun standard de calitate, cu un tractor cu lama si eventual un plug, cat au ei, Nechita ramane complet descoperit, in ceea ce priveste deszapezirea drumurilor judetene.
“De-a lungul timpului am asistat la moduri diferite de implicare in activitatile de deszapezire si de aceea as cere domnului vicepresedinte ca in contractele pe care le face cu primariile sa ceara standarde de calitate, pentru ca am vazut acum doi ani deszapeziri facute cu o lama ridicata, lasand in urma 10-12 cm de zapada batatorita. Anul trecut am vazut o deszapezire exemplara, pana la asfalt, ceea ce e cu totul altceva. Avand in vedere puterile financiare si tehnice diferite ale primariilor, avand in vedere si poate interesul primarilor pe aceasta tema, as propune sa existe in formularile de contract cu primariile ferm precizate standarde de calitate pe care trebuie sa le asigure pe cele sase drumuri care leaga Braila de celelalte judete. Altfel, va iesi un turn Babel al deszapezirii, mult mai grav decat ne putem astepta.
Si inca ceva: sa se asigure fluxul deszapezirilor. Daca pe un traseu cinci primarii pot sa faca acest lucru si o primarie nu poate, deja se blocheaza toata investitia. Nu mai vreau sa vad deszapezire cu 10 cm de zapada lasata sub lama, ci pana la asfalt si de asemenea, carosabilul sa fie curatat integral si nu doar o singura banda, iar restul zapezii sa fie lasata pe carosabil”, a declarat Mortu.
Daca pana maine, cand este programata licitatia organizata pentru atribuirea serviciului de deszapezire pe drumurile judetene din Braila nu se inscrie nicio firma, este de asteptat ca in cazul unor ninsori puternice, avand in vedere solutiile de avarie la care s-a apelat, chiar sa iasa un “turn Babel al deszapezirii”.
Consilierul brailean Gheorghe Chiru (PNTCD) s-a saturat ca de mere acre de circul si scandalurile din Consiliul Judetean, ca si de modul haotic in care se organizeaza sedintele acestui for. Chiru a declarat astazi ca toata aceasta harababura administrativa este cauzata de refuzul liberalilor de a accepta ca majoritatea (care, in cazul CJ Braila este formata din PSD si UNPR) are dreptul democratic de a-si desemna vicepresedintele si de a-si impune viziunea politica in Consiliu. Chiru a precizat ca el, unul, nu va mai vota de acum inainte prelungirile periodice ale delegarii de competente de presedinte CJ catre vicele liberal Ovidiu Nechita, care, fiind sustinut de minoritate, se joaca de-a boicotul cu majoritatea.
“Problema noastra e una de fond: ca revenim in sedinte succesive, fara sa avem acoperire. Majoritatea da tonul. In situatia de fata, impotriva vointei mele si a dorintei mele, PSD a castigat alegerile in 2012. Ei sunt majoritari, asa a vrut poporul, asa sunt reprezentati in Consiliul Judetean Braila si vor sa-si impuna – si e normal – strategia. Si la capitolul asta vreau sa revin cu un subiect vechi: aici, in CJ, se face politica, aici suntem reprezentantii unor partide politice, sa fie clar. Am auzit iar ceva vechi, reincalzit, ca aici facem administratie. Prostii!
Eu pur si simplu, vazand situatiile astea, ma simt si jenat si deranjat si imi pare rau ca nu putem sa ne intelegem, sa constatam, asa cum se constata de sus in jos, in politica, ca trebuie sa avem un reper: Parlamentul. Acolo exista majoritate care impune un Guvern, care isi propune un prim ministru si asa e si la noi, la CJ Braila: majoritatea, vrem, nu vrem, conduce. Noi trebuia sa avem un presedinte interimar care sa asigure organizarea alegerilor anticipate, fara sedinte CJ succesive, cu lungit pelteaua, cu prostioare. E ultima data cand eu mai votez vreo prelungire de ceva, indiferent ce vreti sa va prelungiti. Deci retineti: politica se face cu majoritati, iar guvernarea la fel. Iar eu vorbesc ca fiind intr-o mare minoritate, dar trebuie sa respect majoritatea”, a spus Chiru.
Liderul grupului social-democratilor din Consiliul Judetean Braila, Ionel Avram, l-a acuzat astazi pe vicepresedintele CJ Ovidiu Nechita (PNL) de abuz in serviciu. Avram si-a argumentat afirmatia prin faptul ca Nechita a refuzat sa puna pe ordinea de zi a sedintei CJ de joia trecuta proiectul de hotarare prin care se constata incetarea de drept a mandatului de consilier si de vicepresedinte CJ in cazul lui Florin Mija, ca urmare a demisiei acestuia. Avram sustine ca Mija (PSD), judecat pentru abuz in serviciu sub control judiciar, trebuie sa demonstreze instantei, luna de luna, din ce venituri traieste si ca urmare a faptului ca aceeasi instanta i-a interzis sa mai intre in CJ si nu mai poate lua salariu de acolo, Mija si-a dorit sa se angajeze in alta parte. Astfel, spune Avram, fiindca Nechita a impiedicat CJ sa ia act de demisia lui Mija, fostul vice nu si-a incheiat relatia contractuala cu Consiliul Judetean, nu s-a putut angaja in alta parte si deci, nu a putut incasa niste venituri in aceste zile, fiind prejudiciat din punct de vedere financiar.
“Poate ar trebui spus ca prin nesuplimentarea ordinii de zi la ultima sedinta ordinara, i s-a ingradit unui om dreptul la munca si asta se cheama abuz in serviciu; dar legea nu prevede pentru o astfel de fapta amenda”, a comentat Ionel Avram.
Liberalul Ovidiu Nechita a primit astazi, din nou, competente de presedinte al Consiliului Judetean Braila, pentru a putea semna contractele de colaborare cu primariile din judet, precum si alt gen de documente, legate de activitatea de deszapezire. In urma unei discutii purtate ieri, consilierii judeteni ai majoritatii au acceptat sa voteze astazi delegarea competentelor de presedinte CJ Braila, pana pe data de 3 decembrie, vicepresedintelui Nechita (foto), care este sustinut de o minoritate ce nu avea puterea sa-i ofere aceste competente. Alesii liberali au propus insa in sedinta de astazi sa nu i se limiteze perioada de delegare in baza unei anumite date din calendar, ci in functie de momentul in care se va alege cel de-al doilea vice CJ, in urma demisiei lui Florin Mija, pe motiv ca astfel, s-ar evita organizarea de sedinte de Consiliu la interval de numai cateva zile.
Primul care a sugerat asta a fost consilierul Marian Sarbu, care a invocat faptul ca ar putea aparea situatii de urgenta din cauza vremii si ar fi de dorit ca Nechita sa aiba drept de semnatura in orice moment, ca sa poata actiona operativ, pana cand se va alege al doilea vice si CJ va stabili care dintre cei doi va primi atributii de presedinte. Sarbu a fost sustinut de consilierul Gicu Mitache, care a declarat: ”Am aceeasi propunere, tinand cont ca afara este iarna, ca un cod galben sau de vreme rea poate aparea si maine, si poimaine si tinand cont de faptul ca tot maine sau poimaine se poate rezolva si situatia cu cel de-al doilea vicepresedinte. Adica sa tinem sedinte CJ zi de zi, zi de zi, chiar nu este recomandat, intr-un context in care inteleg perfect opinia majoritatii pe care o reprezentati, dar trebuie sa tinem cont ca nu va afecteaza cu absolut nimic, deci daca maine se rezolva situatia cu cel de-al doilea vicepresedinte, domnul Nechita si-a incetat delegarile pe care le primeste astazi si asta este situatia”.
Dat fiind ca alesii PSD au experienta modului in care vicele Nechita conduce CJ cand are atributii de presedinte, refuzand sa organizeze sedinte, sau, daca le organizeaza, blocand, prin diverse subterfugii, introducerea unor puncte pe ordinea de zi, acestia au refuzat sa-i lase puterea pe mana mai mult de cateva zile. Astfel, in urma votului, s-a decis ca el sa primeasca atributii de presedinte doar pana pe 3 decembrie.
Presedintele PNL Braila, Catalin Boboc, neaga informatiile potrivit carora alesii judeteni liberali s-au suparat pentru faptul ca au fost covocati printr-un SMS pentru reuniunea de ieri dimineata, de la Consiliul Judetean si nu au fost sunati personal de colegul lor de partid, vicepresedintele CJ Ovidiu Nechita. Boboc sustine ca nu ar fi fost vorba de nicio suparare si ca modalitatea de anuntare prin SMS este una ca oricare alta, mai ales ca nu era vorba despre convocarea, de catre Nechita, a unei sedinte CJ, ci doar a unei intalniri neoficiale: “A fost un mod comunicare si am vazut ieri discutii si tot felul de puncte de vedere ale unor consilieri. Ieri n-a avut loc o sedinta, ieri a avut loc o consultare care putea fi facuta prin orice mijloace si in orice loc, si fara acea consultare, probabil ca nu ar fi avut loc sedinta de astazi a Consiliului Judetean. Modalitatea a fost una poate mai putin prietenoasa pentru unii, dar pentru ca era o chestiune legata de Consiliul Judetean, intalnirea a fost convocata de cineva de aici. Nu vad o mare problema referitor la modul in care s-a convocat intalnirea de ieri”.
Informat ca al sau coleg Vasile Cortez a vazut o mare problema si a protestat public fata de modul in care Nechita a convocat reuniunea, Boboc a raspuns: “ Am inteles ca domnul Cortez a fost sunat tarziu si probabil ca a fost luat prin suprindere, pentru ca nu stia despre ce este vorba, neavand ieri timp sa se intalneasca, din cate stiu, au avut fiecare cate ceva de facut si nu au avut timp sa comunice”.
Amintim ca in timpul sedintei de ieri, consilierul liberal Vasile Cortez l-a avertizat pe colegul sau de partid, Ovidiu Nechita, ca a luat decizia “ireversibila” de a sustinere de acum inainte doar interesul cetateanului in CJ si de a nu mai sustine si persoane – aluzie chiar la persoana vicelui CJ. Cortez a avut aceasta reactie dupa ce a fost sunat de ofiterul de serviciu de la Consiliul Judetean si a fost anuntat ca va primi un mesaj SMS din partea vicepresedintelui CJ, Ovidiu Nechita, prin care este invitat la o intalnire intre consilieri.
Presedintele PNL Braila, Catalin Boboc, este de parere ca situatia in judet nu este atat de dificila precum lasa unii sa se inteleaga, in privinta pregatirii pentru deszapezire. Boboc sare in apararea colegului sau de partid, vicepresedintele Consiliului Judetean, Ovidiu Nechita si spune ca acesta s-a descurcat si a gasit solutii, astfel incat daca nu se va prezenta nimeni la licitatia din 3 decembrie pentru atribuirea serviciului de deszapezire pe drumurile judetene, n-o sa fie nicio tragedie. Mai exact, Boboc este de parere ca o parte din drumurile judetene pot fi deszapezite de primariile localitatilor din zonele unde vor aparea probleme, iar acolo unde n-are cine sa intervina, o sa vina armata si uite-asa, vom iesi din iarna.
Pe de alta parte, Boboc are propria teorie cu privire la motivul pentru care nu s-a inscris deocamdata nicio firma la licitatia din 3 decembrie: “Este o problema cu deszapezirea, in legatura cu licitatia. In opinia mea, dupa modul in care au mers lucrurile in domeniul asta ani de zile, cred ca nu s-a prezentat nimeni pentru ca pana acum, oamenii se prezentau la licitatii fiind sunati si invitati, iar cei care veneau, de regula, probabil veneau avand siguranta ca puteau castiga. Nu era o competitie. Sigur ca e de dorit sa rezolvam cat mai repede situatia, Consiliul Judetean sa rezolve cat mai repede situatia, pentru a avea un operator pe care stim ca ne bazam si pe care il tragem la raspundere in privinta deszapezirii, dar asta nu inseamna ca poti, ca ai voie sa arzi niste etape. Ca problema este in procedurile legale, iar cei care au ars etape in procedurile legale au patit alte lucruri si nu cred ca e cazul acum sa se intample la fel. Daca din acest punct de vedere, pe data de 3 decembrie nu vor fi firme care se prezinta la licitatie si sa indeplineasca conditiile legale, avem celelalte variante, pentru ca sa stiti ca situatia nu-i chiar atat de complicata, intrucat pe drumurile nationale contractul este al CNADNR-ului, iar pe drumurile judetene, din discutiile care s-au purtat cu primarii, cei mai multi au spus asa: << Domnule, de ani de zile, mai mult de jumatate din treaba o facem noi, doar ca nu ne deconteaza nimeni, iar daca acum am primi un sprjin de la CJ in privinta asta, astfel incat dupa ce ni se deconteaza lucrarile, sa ne cumparam din nou materiale, sa ne putem aproviziona, lucrurile sunt in regula si ne vom descurca>>. Deci trebuie sa se mai gaseasca o rezolvare acolo unde sunt probleme, iar acolo unde sunt probleme se poate numi ca este situatie de urgenta si se pot gasi de indata solutii”.
Amintim ca licitatia pentru atribuirea serviciului de deszapezire in iarna 2014-2015 ar urma sa se desfasoare pe 3 decembrie, insa deocamdata nu s-a inscris nicio firma interesata sa se ocupe de aceste lucrari, astfel incat, pana una-alta, vicepresedintele CJ Ovidiu Nechita pe bazeaza pe primarii localitatilor din judet, care, cu putinele utilaje pe care le au, sa “acopere” si drumurile comunale, si pe cele judetene, iar acolo unde acestia nu vor face fata, va cere sprijinul armatei.
Dupa ce in ultimele trei luni a fost mai ocupat cu luptele politice, de blocare a majoritatii din Consiliul Judetean si de impiedicare a acesteia sa-si desemneze propriul vicepresedinte, care sa conduca institutia, vicele CJ Braila, Ovidiu Nechita (PNL), are acum mari batai de cap cu deszapezirea. Desi era constient ca exista riscul sa inceapa ninsorile inainte de a avea loc licitatia pentru atribuirea serviciului de deszapezire pe drumurile judetene si ca trebuie sa gaseasca solutii pentru aceasta situatie, ca unic sef ramas in institutie, Nechita s-a concentrat in continuare pe luptele politice si a mers pe principiul “poate nu ninge pana in ianuarie”. El a gasit oarece solutii de avarie – cu eficienta redusa, dar care macar ofereau o rezolvare partiala a problemei, pana la licitatia propriu-zisa, cand urma sa se desemneze firma care se va ocupa, pe baza de contract, de deszapezire. Fiindca a tot sperat ca “poate nu ninge”, vicele nu s-a grabit insa sa incheie contracte cu primariile si cu Garnizoana Braila, care isi asumau, fiecare, pe o anumita zona, efectuarea acestor lucrari de deszapezire, pana la finele lui decembrie. Asa se face ca acum, primele ninsori l-au gasit pe Nechita fara contractele amintite semnate, desi era evident si pentru un incepator in ale administratiei publice ca acestea reprezentau o prioritate pentru conducerea CJ.
Mai mult, mai nou, Nechita s-a trezit, cu trei zile inainte de licitatia care urma sa-l “salveze” pe partea de deszapezire, ca nu s-a inscris nicio firma la aceasta. Cu alte cuvinte, pana acum nu s-a aratat nimeni interesat sa puna mana pe “potul” de 2,3 milioane lei si este posibil ca nici sa nu se inscrie vreo firma la licitatie, pana pe data de 3 decembrie. Vicele CJ recunoaste ca in acest caz, situatia ar fi una extrem de grava, fiindca ar insemna ca in intreaga iarna 2014-2015, deszapezirea pe drumurile judetene s-ar face pe stilul “improvizatie”, pe bucati, fara a se putea coordona lucrarile – insa nu este dispus sa-si asume raspunderea, in calitate de sef al institutiei, ci incearca sa o paseze pe umerii plenului Consiliului Judetean. Altfel spus, Nechita uita ca el, in calitate de sef al institutiei, este platit sa rezolve problemele de acest gen si nu sa vina sa se planga ca nu are solutii, pe stilul “ce ne facem , fratilor?”, asa cum a facut-o astazi, in fata consilierilor judeteni: “Trebuie sa vedem ce vom face cu acesti bani si care va fi cadrul legal in care sa-i dam. Va spun, trebuie sa ne pregatim pentru varianta in care nu vom avea nicio firma care sa se califice la licitatie. Nu avem stocuri, dati-va seama ca in acest contract de deszapezire toate stocurile si toate materialele necesare erau la cei care prestau aceste servicii, noi nu avem stoc absolut deloc. Ce ne facem, pentru ca va aduc la cunostinta ca prin acea invitatie catre toate persoanele fizice si juridice care au utilaje functionale de deszapezire nu au venit decat 6 firme si noi vom fi descoperiti, la capitolul acesta. Nu este vina noastra ca nu vine nimeni la licitatie. Asta v-o spun pentru ca, in ideea in care nu vine nimeni la licitatie, va fi o mare problema si noi trebuie sa fim pregatiti. Ce credeti ca este de facut? Pentru ca noi vom fi cei care vom vota si vom fi de acord sau nu, noi suntem cei care, daca vom gresi, vom fi tarati… nici nu mai spun pe unde si in ce fel. Dati-va seama ca toata sarcina aceasta este pe umerii nostri…”.
„Nu pe umerii nostri, pe umerii dvs!”, i-a replicat unul dintre consilieri.
Liderul grupului social-democrat din Consiliul Judetean Braila, Ionel Avram, a anuntat astazi ca in sedinta extraordinara care se va desfasura pe data de 3 decembrie se va lua act de demisia din functie si din calitatea de consilier a lui Florin Mija (PSD) si se va alege un nou vicepresedinte CJ, in locul acestuia. Mija si-a prezentat demisia zilele trecute, dupa ce in ultimele trei luni nu a putut sa-si exercite prerogativele, ca urmare a unei hotarari de instanta si este judecat acum sub control judiciar, pentru abuz in serviciu. Avram ne-a explicat astazi ca daca in sedinta ordinara de joia trecuta vicepresedintele Ovidiu Nechita (PNL), in calitate de presedinte de sedinta, a blocat punerea pe ordinea de zi a proiectelor care vizau constatarea incetarii de drept inainte de termen a mandatului lui Mija si a vacantarii postului sau, precum si alegerea unui nou vicepresedinte, sedinta extraordinara din data de 3 decembrie va fi condusa de un alt presedinte de sedinta: ”Noi ii dam domnului Nechita numai pana pe 2 sau 3 decembrie delegare de competente ca presedinte, iar pe data de 3 decembrie facem o sedinta extraordinara, luam act de demisia lui Mija si alegem un vicepresedinte in locul lui. Nu ne trebuie nicio intelegere cu domnul Nechita, ca sa puna pe ordinea de zi proiectul care se refera la constatarea incetarii inainte de termen a mandatului domnului Mija. Noi avem o majoritate si sedinta extraordinara va fi condusa de un presedinte de sedinta, iar domnul Nechita nu are atributii de presedinte al CJ, ca sa conduca sedinta extraordinara. Deci va fi ales un presedinte de sedinta. Ar putea fi ales chiar dansul, dar avand in vedere amatorismul si felul in care s-a purtat la ultima sedinta ordinara, nu mai riscam sa il alegem presedinte de sedinta.
Precizez ca este legal sa alegem un vicepresedinte al CJ intr-o sedinta extraordinara. De altfel, domnul Nechita a fost ales vicepresedinte al CJ, inclusiv cu votul meu, pe data de 5 aprilie 2013, prin hotarare a CJ luata intr-o sedinta extraordinara. Daca s-a putut atunci si a fost legal, va fi legal si in data de 3 decembrie”.
Liderul grupului de consilieri social-democrati din Consiliul Judetean Braila, Ionel Avram, l-a avertizat pe vicepresedintele CJ Ovidiu Nechita (PNL) sa aiba mare grija, daca se gandeste ca dea lucrari de deszapezire unor firme fara licitatie, prin incredintare directa. Avram i-a amintit lui Nechita ca presedintele revocat al CJ, Gheorghe Bunea Stancu (PSD) si vicepresedintele CJ Florin Mija (PSD) au ajuns sa fie judecati acum exact pentru astfel de fapte comise in 2010, cand situatia era mult mai grea¸din punct de vedere al ninsorilor: “Eu vreau sa va spun ca o incredintare directa este cu mare risc; sa nu uitam ca presedintele Stancu si cu vicepresedintele Mija au fost trimisi in judecata pentru abuz in serviciu tocmai pentru incredintare directa in 2010, cand zapada era cat casa si de aceea, daca va asumati o astfel de responsabilitate, cu siguranta stiti ce faceti. Vreau sa va spun ca Ordonanta de Urgenta 34 prevede aceasta posibilitate ca o masura strict necesara, atunci cand perioadele de aplicare a licitatiei deschise, a negocierii sau a cererii de oferte nu pot fi respectate din motive de extrema urgenta, determinate de evenimente imprevizibile si care nu se datoreaza sub nicio forma unei actiuni sau inactiuni a autoritatii contactante. Autoritatea contractanta nu are dreptul de a stabili durata contractului pe o perioada mai mare decat cea necesara pentru a face fata situatiei de urgenta care a determinat aplicarea procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare. In cazuri de forta majora, sau in cazuri temeinic motivate, autoritatea contractanta are dreptul de a emite un ordin de incepere a serviciilor, concomitent cu inceperea procedurii de negociere. La articolul 19 se prevede ca autoritatea contractanta achizitioneaza direct produse servicii sau lucrari in masura in care valoarea achizitiei, estimata conform prevederilor, nu depaseste echivalentul in lei a 30.000 euro, exclusiv TVA, pentru fiecare achizitie de servicii sau produse, respectiv a 100.000 euro, exclusiv TVA, pentru fiecare achizitie pe lucrari. V-am spus asta pentru ca nu cumva sa gresiti”.
Dupa ce in sedinta de joi, 27 noiembrie, vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita (PNL), se dadea leu-paraleu in fata consilierilor PSD, incercand sa le limiteze dreptul de a lua cuvantul alesilor, chemand “la ordin” un consilier care indraznea sa ceara prea des cuvantul si blocand incercarea unor alesi de a suplimenta ordinea de zi, o simpla ninsoare a facut din acesta o pisicuta fleoscaita. Din atitudinea autoritara (care oricum nu-l prindea, fiindca nu are suficient sange in instalatie care sa-i sustina o astfel de atitudine) de zilele trecute, n-a mai ramas decat o pozitie umila in fata majoritatii din CJ, de care are nevoie acum, ca de aer, ca sa nu ajunga el in aer, daca vin ninsori mai puternice. Nechita a constatat zilele acestea ca nu poti conduce un CJ, daca nu ai majoritatea si ca toate artificiile administrative si juridice pe care le-a folosit in ultimele luni, pentru a bloca demersurile acestei majoritati de a-si pune propriul vicepresedinte se intorc acum impotriva lui. Daca pana acum i-a sfidat, a blocat organizarea unei sedinte ordinare doua luni, ca sa nu riste sa fie eliberat din functie si apoi, a blocat si incercarea consilierilor de a lua act de demisia celuilalt vicepresedinte, Florin Mija, mai nou, ninsorile din ultimele doua zile si teama ca vor ramane drumurile judetene inzapezite l-au adus in situatia de a se gudura pe langa social-democrati si a-i tine isonul chiar si consilierului Ancuta, pe care zilele trecute il ameninta ca il da afara din sedinta, daca mai deschide gura.
Nechita le-a facut curte astazi alesilor PSD veniti la intalnirea la care i-a invitat, le-a facut cinste cu apa, suc, alune si covrigei – o tratatie facuta pe motiv ca ieri si-a sarbatorit ziua de nastere – si le-a promis ca va convoca si sedinta ordinara, daca vor ei, numai sa accepte sa-i delege competente de presedinte pentru “o ora, doua zile, o luna, 11 ani, cat considerati dvs”, ca sa poate semna contractele pentru deszapezire si sa nu amana blocat tot judetul.
“Nu, sedinta ordinara de data trecuta a fost prea ordinara, mai bine lasati sa fie o sedinta extraordinara!”, a comentat consilierul PSD Nicu Cireasa, sustinut si de liderul grupului social-democrat din CJ, Ionel Avram. Si daca tot il avea la mana, astazi, Avram a rasucit cutitul in rana, comparandu-l pe Nechita cu Nikita Hrusciov, dictatorul Uniunii Sovietice: “Ceea ce se intampla aici, acum, nu este nici sedinta de indata, nici extraodinara si cu atat mai putin sedinta ordinara. Daca dvs ne tratati pe noi cu respect si in sedinta ordinara din 27 noiembrie acceptati suplimentarea ordinii de zi, astazi lucrurile erau rezolvate si clarificate si se puteam intreprinde masurile respective. Dar dvs v-ati comportat precum Nikita Hrusciov, dictatorul Uniunii Sovietice si ne-ati desconsiderat pe noi toti, prezenti aici. In felul acesta ati decredibilizat institutia Consiliului Judetean si nu mai putem continua cu amatorism si cu impostura. Am venit aici pentru ca intelegem urgenta, dar vreau sa va spun ca nu este nici Cod rosu, nici Cod portocaliu, este doar o avertizare meteo de ninsori”.
In final, Avram a declarat ca alesii PSD sunt dispusi sa convoace o sedinta extraordinara in care sa-i dea vicelui liberal drept de semnatura pentru trei zile, iar dupa ce s-a constatat ca Nechita nu reuseste sa-si adune subordonatii in jumatate de ora, pentru ca sedinta extraordinara sa se faca imediat, s-a hotarat ca aceasta sa aiba loc maine dimineata, la ora 9.15.
Vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita (PNL), nu reactioneaza bine in situatii de stres – si din nefericire pentru el, se streseaza usor. De exemplu, este foarte stresat zilele acestea si fiecare fulg de nea care cade pe raza judetului i se pune pe inima, fiindca stie ca nu are nimic aranjat, in privinta deszapezirii drumurilor judetene. Asa, niste idei si niste discutii de principiu ar fi, dar nu e nimic semnat, ca sa ai incredere ca primarii vor deszapezi si drumurile judetene, iar armata va interveni, in caz de nevoie, in baza unor contracte clare. Si ca si cum nu era suficient faptul ca de vineri, vicele liberal nu mai are nici drept de semnatura, ca sef al CJ – deci nu poate semna posibile contracte de deszapezire -, i-a mai trimis si prefectul judetului o adresa prin care ii cere sa se asigure ca totul este pus la punct, in privinta pregatirilor pentru deszapezire… Dupa socul initial, cand a crezut ca prefectul face misto de el – fiindca toata lumea stie deocamdata, contractele pentru deszapezire sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire -, Nechita a inteles ca trebuie sa se duca la PSD-isti cu caciula in mana si sa se roage de ei sa convoace o sedinta in care sa i se dea dreptul de semnatura – fiindca desi are ambitia sa conduca Consiliul Judetean, liberalul n-are nici macar o treime din consilieri, cat sa poata convoca o amarata de sedinta…
Initial, alesii PSD l-au trimis pe vice la plimbare (prin zapada), pe principiul dusului rece, ca sa inteleaga ce putere are el, de fapt, in CJ si sa revina la realitate, adica sa se trezeasca din visele lui de (prea)marire. Cand a vazit ca a nins toata seara, azi-noapte, disperat, Nechita l-a pus pe ofiterul de serviciu sa le trimita SMS-uri consilierilor, prin care sa-i anunte ca sunt invitati la o reuniune urgenta la Consiliu. Nu de alta, dar se temea ca daca suna el, ii inchid alesii telefonul in nas.
Si in caz ca va intrebati, da, ofiterul de serviciu i-a trimis si lui Nechita un SMS prin care l-a anuntat ca domnul vicepresedinte Nechita il invita la o intalnire, duminica dimineata…
Cert este ca acest mod de convocare i-a iritat peste masura pe unii dintre consilieri, iar cel mai aprig dintre toti a fost chiar colegul de partid al lui Nechita, Vasile Cortez, care a protestat astazi public fata de modul in care a fost chemat la Consiliu si l-a anuntat pe Nechita ca s-a rupt lantul de iubire: “Protestez fata de modul in care s-a facut convocarea! Nu am mai vazut niciodata ce s-a facut acum, un sistem de anuntare cu un ofiter de serviciu care ne anunta <<vedeti ca primiti un mesaj de la domnul vicepresedinte>>; asta se intampla inainte de ’89 iar de acum inainte, va promit ca in Consiliul Judetean voi vota numai pentru cetateni si mai putin pentru persoane. E ireversibil, pentru ca nu se mai poate intampla chestia asta, iar eu consider ca un astfel de mod de convocare este dincolo de granitele imaginarului, cu ceea ce s-a intamplat aseara, intre 21,50 si 22,40, faptul ca ne-a sunat ofiterul de serviciu si ne-a anuntat ca de dati dvs un mesaj”.
Potrivit surselor noastre, si ceilalti consilieri liberali au fost extrem de nemultumiti de faptul ca Nechita n-a catadicsit macar sa-i sune si sa-i anunte ce are de gand sa faca o sedinta astazi. Dovada ca la intalnirea convocata de Ovidiu Nechita, initial au venit doar doi colegi de-ai sai: Vasile Cortez si Marian Sarbu.
Ninsorile din ultimele doua zile dau frisoane vicepresedintelui Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita (PNL) si prefectului Vasilica Vilcu. Cel putin asta este opinia deputatului PSD Mihai Tudose, care constata ca amenintarea vremii ii ingrijoreaza pe cei doi si-i face sa reconsidere situatii si lucruri.
Ca urmare a ninsorii de vineri, prefectul Vilcu i-a cerut in aceeasi seara vicepresedintelui Ovidiu Nechita sa ia toate masurile pentru deszapezirea drumurilor judetene. Din nefericire pentru Nechita, insa, de vineri, acesta nu mai are drept de semnatura in calitate de presedinte, fiindca nu i-au mai fost delegate aceste competente de catre majoritatea PSD-UNPR din CJ. In acest context, s-ar putea spune ca pe vicele liberal, iarna l-a luat pe nepregatite, fiindca l-a gasit cu mainile legale, din punct de vedere al dreptului de a lua decizii majore si a semna documente importante. Constient ca are o mare problema, Nechita, care joi o facea pe Gigi Duru cu majoriatea din PSD-UNPR din Consiliu, l-a sunat vineri seara pe liderul grupului PSD din Consiliul Judetean, Ionel Avram si s-a milogit de el, cerandu-i sa se intalneasca, pentru a discuta despre deszapezire. Social-democratul i-a spus insa ca n-are decat sa se descurce, fiindca este vicepresedinte, iar in urma cu doua zile, in sedinta CJ, cand majoritatea a cerut sa se aleaga inca un vicepresedinte, care sa-l ajute in conducerea Consiliului, Nechita a blocat aceasta initiativa.
Astazi, dat fiind ca a continuat sa ninga, vicele liberal a mai incercat sa-l convinga pe Avram sa aiba o intalnire “la o cafea”, insa a fost refuzat. In aceste conditii, ca sa se preintampine un refuz, consilierii judeteni PSD au fost anuntati, pe inserat, de catre ofiterul de serviciu, ca maine, la ora 10, CJ se intruneste la o discutie, pentru a discuta despre situatia privind deszapezirea – mai exact, pentru a i se delega lui Nechita competente de presedinte, ca sa poata semna diverse documente. Cum o astfel de delegare de competente nu se poate face decat intr-o sedinta de Consiliu, iar convocarea s-a facut de azi pe maine, de fapt, se pare ca Nechita incearca sa faca o sedinta CJ de indata. Social-democratii au fost rugati, insa, sa nu anunte presa, pentru ca aceasta reuniune trebuie sa fie confidentiala.
Deputatul Tudose ne-a declarat in aceasta seara ca Nechita a fost refuzat de Avram, cand a fost vorba despre “intalnirea la o cafea”, pentru ca social-democratii nu mai vor sa se intample ca duminica trecuta, cand s-au intalnit cu liderii liberali la un cafe-bar, la o cafea, si cand “s-a intamplat ceva si ei au declarat altceva. Daca ei spun ca nu vor sa se intalneasca neoficial cu PSD-ul, foarte bine, nu ne mai intalnim cu ei decat oficial, in sedinte, nu la o cafea. Si ca sa nu ne mai trezim ca noi spunem una si ei spun alta, legat de aceste discutii, de-acum o sa le facem cu o terta parte de fata: presa. Noi vrem sa fie discutii transparente, nu avem secrete, cand e vorba de interesul judetului, de chestiuni ce tin de Consiliul Judetean.
Ce ma mira pe mine este cum de cere prefectul sa se convoace sedinta de indata, in conditiile in care nu ne aflam intr-o situatie de urgenta. Nu este Cod portocaliu, nu este Cod rosu de ninsoare, nu avem decat o avertizare meteo. Din punctul meu de vedere, suntem intr-o situatie ca aceea in care consilierii nostri au convocat sedinta de indata, in luna septembrie, dar atunci, prefectul a considerat ca sedinta nu a fost legala, pentru ca <<nu era o urgenta>>. Acum, din cate inteleg, in opinia Prefecturii, ar fi legala, desi nu exista urgenta evidenta, pe care ar da-o un cod de vreme rea… Nu cumva acum doamna prefect si-a adus aminte ce a patit fostul prefect de la ninsoare si dintr-odata, lucrurile isi schimba statutul si devin <<urgente>>? In orice caz, noi am discutat cu consilierii nostri si daca la intalnirea de maine nu este primita si presa, nu vor ramane nici consilieri PSD. Noi nu avem nimic de ascuns, iar daca este sedinta de consiliu, aceasta este publica. Daca este intalnire la o cafea cu domnul Nechita, nu ne mai intereseaza intalnirile la cafele cu liberalii”.
