Presedintele Consiliul Judetean Braila, Iulian Chiriac, sustine ca sedinta de astazi a CJ Braila a fost organizata in conformitate cu prevederile legii si ca intre opinia consilierilor liberali, care spun ca sedinta este nelegala, si cea a juristilor din CJ, care spun ca e legala, prefera sa ia in considerare parerea specialistilor. Chiriac le-a sugerat liberalilor ca daca nu sunt dispusi sa accepte argumentele juristilor, n-au decat sa conteste unde vor legalitatea sedintei.

Si totusi, chiar daca a afirmat ca sedinta s-a facut “pe lege”, presedintele CJ a comentat, in acelasi timp, ca “daca intram cu bugetul pe procedura, inseamna ca cetatenii acestui judet o sa sufere in continuare” ceea ce sugereaza ca nu s-a intrat pe procedura legala, fiindca ar mai fi durat ceva timp.

Desi consilierii liberali au precizat in plen, rand pe rand, motivele pentru care apreciaza ca sedinta este nelegala si ca atare, de ce nu voteaza bugetul, Iulian Chiriac le-a cerut alesilor care voteaza impotriva sa explice presei decizia lor: “Sedinta a fost legal constituita si va poate da mai multe informatii domnul secretar, suntem pe lege. Unu la mana.

Doi la mana: proiectul de buget a fost depus in transprenta decizionala din 9 februarie, aveati destul timp (sa-l studiati – n.r.).

Trei la mana: de la sedinta de la <<Rocreativ>> v-am anuntat ca pe 10 martie o sa avem o sedinta si aveati destul timp pentru a verifica si a aduce… Daca intram pe procedura, inseamna ca cetatenii acestui judet o sa sufere in continuare; dar o sa ajungem si acolo.

As avea rugamintea ca dupa vot, cei care voteaza impotriva, consilierii judeteni care voteaza impotriva, sa spuna public presei de ce nu voteaza bugetul, pentru ca deja si asa suntem in urma. Eu va rog, daca vreti, pentru presa, spuneti fiecare public, motivat, de ce nu votati bugetul CJ pe anul 2017”.

“Ne amenintati, sau ce?” a fost replica lui Stefan Catalin Iordache, consilier judetean PND.