Liderul taranist  Gheorghe Chiru este de parere ca ultimele doua decenii au trecut fara sa lase macar vagi urme de progres prin judetul  Braila, unde totul a ramas incremenit in realitatile de dinainte de ’89, cand era prim-secretar PCR Anton Lungu. Chiru, care dupa Revolutia din ‘89 a fost coleg de partid, la PC,  cu Anton Lungu, admite ca alaturarea cu acesta a fost o mare greseala politica, insa, pe de alta parte, sustine ca dupa fostul prim-secretar PCR, Braila n-a mai avut o conducere care sa dovedeasca faptul ca stie sa gospodareasca un oras, respectiv un judet: “Se simte lipsa unor oameni care sa ne reprezinte in varful ierarhiei, care ar fi putut transforma Braila dintr-un oras slab, in care nu s-a facut nimic, subdezvoltat aproape – pentru ca totul e de pe timpul prim-secretarului Lungu -, intr-un oras  puternic. Situatia la noi in zona e una destul de rea – si cand spun asta ma refer la tot ce inseamna comunitate locala, viata sociala, economica. Suntem, alaturi de judetul Vaslui, o zona in care problema saraciei nu este numai acuta, a devenit cronica si nu reusim sa depasim o bariera care se numeste <<birocratie si coruptie>>.

As aminti de absorbtia deplorabila a fondurilor europene. Nu se poate ca intr-un judet agrar – ca atat am mai ramas, din cauza faptului ca nu am reusit sa fim competitivi in industrie -, sa nu se faca investitii decat intr-o proportie insignifianta. Nu se poate ca atatea campuri sa ramana nelucrate, din lipsa accesarii de finantari – desi acestea au existat. Din discutiile pe care le-am avut, am aflat  ca oamenii au facut proiecte si le-au depus, mai ales la Ministerul Agriculturii, dar acolo coruptia este generalizata. In Braila, cam 5% din proiectele cu finantare europeana au fost acceptate, din cauza ca s-a cerut spaga”.