Ședință tensionată astăzi la Consiliul Județean Brăila, ca urmare a unor nemulțumiri legate de  repartizarea pe localități a unor sume.

Mai exact, astăzi s-au discutat 3 proiecte de hotărâre, privind:

*1 -repartizarea sumei de 43.654.000 lei, fond la dispoziția CJ, reprezentând cota de 6% din impozitul pe venit pentru anul 2025, pentru asigurarea cofinanțării proiectelor de infrastructură și pentru susținerea programelor de dezvoltare  locală.

*2 -repartizarea pe unități administrativ teritoriale a procentului de 20% din cota de 14% din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale și din sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale pe anii 2026-2028

*3 -repartizarea sumelor defalcate din TVA destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2025 și a sumelor estimate pe anii 2026-2028.

Mai pe înțelesul tuturor, este vorba despre niște sume alocate județului Brăila, pe care conducerea Consiliului Județean (formată din PSD-iști) le-a împărțit pe localități așa cum a considerat de cuviință, iar această propunere de repartizare a sumelor a fost aprobată de plenul CJ ( în care PSD are majoritatea).

Întâmplător sau nu, la această împărțeală localitățile cu primari PSD au primit semnificativ mai mulți bani decât cele cu primari PNL. Iar cei 20 de primari PNL (practic, jumătate dintre primarii județului) au fost foarte nemulțumiți de acest mod de repartizare a fondurilor și mulți dintre ei au venit astăzi la ședința CJ, pentru a-și exprima punctul de vedere și a-l întreba pe președintele CJ Brăila, Iulian Chiriac (PSD), pe ce criterii s-a făcut împărțeala.

Sumele alocate la primul proiect au fost următoarele:

Ca să discutăm de modul în care PSD-iștii brăileni înțeleg să împartă banii publici, este edificatoare discrepanța dintre sumele alocate orașelor: Făurei (condus de un liberal) a primit 488 mii lei, Ianca (primar PSD) a primit 3.143 lei , iar Însurăței (primar PSD) a primit 2.649 mii lei.

Dar să luăm lucrurile în ordine:  în condițiile în care a fost anunțat oficial că ședința de azi este una extraordinară, când a fost întrebat de consilierul Ovidiu Nechita (PNL) dacă ședința este extraordinară sau „de îndată”, Chiriac n-a putut să spună clar dacă e una sau alta. Diferența era importantă, pentru că legea impune anumite condiții pentru convocarea unei ședințe extraordinare, condiții care, după cum au spus liberalii, nu au fost respectate în cazul ședinței de azi.

De asemenea, Nechita a declarat că potrivit legii, consilierii liberali au dreptul să ia cuvântul și să dezbată proiectele de hotărâre de pe ordinea de zi, iar încercarea de a-i împiedica să facă asta este ilegală.

După ce a bălmăjit-o pe acest subiect, Chiriac a ascultat câțiva primari liberali care au declarat că în opinia lor, nu este corect ca localități care au un număr apropiat de locuitori să primească sume foarte diferite, de genul că o primărie condusă de un liberal a primit de 3-4 ori mai puțin decât una condusă de un PSD-ist.

Unul dintre primarii care au vorbit a fost liberalul Gabriel Mocanu, care a explicat că în orașul său există obiective care asigură servicii de profil și pentru localitățile vecine, gen Spitalul și Serviciul de Evidența Populației. Mocanu a comentat că nu e corect ca orașul Făurei să primească de 5-6 ori mai puțin decât Ianca:

Chiriac a declarat că socoteala s-a făcut la modul obiectiv: s-a împărțit suma totală la numărul locuitorilor din județ și s-a obținut o sumă/cap de locuitor.  Mai apoi, a spus Chiriac, s-a înmulțit  suma aferentă pe cap de locuitor cu numărul locuitorilor fiecărei localități în parte și astfel s-a obținut suma ce a fost repartizată fiecărei localități în parte.

Liberalii l-au întrebat cum se face că atunci când s-a realizat acest calcul pentru două localități cu număr aproximativ egal de locuitori s-au obținut sume total diferite – adică de 3 sau 4 ori mai mari – și întotdeauna acest calcul a ieșit în favoarea localităților conduse de primari PSD.

Prins cu fofârlica, Chiriac a spus că a luat bani de la unele primării și a dat altor primării, dar asta s-a făcut cu acordul primarilor și aceste aranjamente s-au făcut doar între primari PSD.

Mai apoi, președintele CJ s-a arătat deranjat că liberalii brăileni protestează că la nivelul  localităților din județ banii se împart pe criterii subiective și că primarii PSD obțin sume mai mari, dar nu au protestat când Guvernul PSD-PNL au finanțat cu sume mai mari primăriile conduse de liberali, pentru diverse proiecte:

Faptul că liberalii au arătat exemple de discrepanțe flagrante între sumele alocate primăriilor PSD și cele alocate primăriilor PNL l-a lăsat rece pe președinte Iulian Chiriac, iar majoritatea PSD au votat repartizarea sumelor exact în forma propusă de acesta.

*

Am discutat astăzi cu câțiva dintre primarii PNL care au acuzat modul discreționar în care sunt alocați banii de către președintele CJ Brăila (cu votul majorității PSD).

Ionel Meiroșu, primarul comunei Surdila Greci, a declarat:

Petrică Andrei, primarul comunei Grădiștea, a afirmat că acest mod de repartizare a fondurilor este abuziv:

Alexandru Moșescu, primarul comunei Mircea Vodă, spune că nu este primul an în care conducerea CJ Brăila alocă banii pe criterii politice: