Consilierul Cortez: Meritam banii de indemnizatie, fiindca ne-am opus la niste ilegalitati
Consilierul judetean liberal Vasile Cortez este indignat de solicitarea liderului PMP local, Viorel Grosu, privind restituirea indemnizatiilor de alesi locali pe lunile august si septembrie, pentru ca in acea perioada, in CJ Braila s-ar fi facut doar scandal, nu administratie. Cortez considera ca cel putin in ceea ce-i priveste pe consilierii liberali si democrat-liberali, acestia chiar au avut activitate, pentru ca au impiedicat luarea sau aplicarea unor hotarari ilegale: “Care consilieri judeteni sa dea banii inapoi, de la ce partid? Toti? Nu, nu! Ceea ce am votat noi astazi (ieri – n.r.) este legal si este valabil, dar daca o votam la sedinta CJ de data trecuta, nu era legal. Se putea anula de catre prefect si banii de rectificare nu se dadeau, stateau primarii si nu puteau sa faca sedinta de consiliu local!”.
Informat ca Grosu se refera la sedintele de Consiliu din lunile august si septembrie, nu la activitatea din noiembrie, Cortez a spus: “Eu il cunosc pe acel domn, l-am vazut la toate emisiunile pe la Braila si pe la Galati; el se uita la televizor seara si vorbeste ziua. Nu vi s-a parut si dvs asa? Vorbesc foarte serios! El la televizor se uita si vorbeste”.
Chestionat daca este totusi de parere ca alesii judeteni merita cei 780 de lei care reprezinta indemnizatia lunara, pentru activitatea pe care au desfasurat-o in lunile august si septembrie, Cortez ne-a declarat: “Da, ca si consilieri ii meritam, pentru ca ne-am opus la niste ilegalitati si am dovedit asta in doua sedinte pe care Prefectura le-a anulat”.
Comment
mircea57
05/11/2014
Nu cumva plata pentru activitatea de consilier local/judetean se dovedeste cu prezenta la sedinte ? Se apreciaza cumva dupa criteriul legalitatii sedintelor ? Daca este asa, atunci de ce s-au tinut sedintele daca nu erau legale ? Care sunt consilierii care au participat si semnat documentele din sedintele declarate ilegale ? Cine isi asuma raspunderea pentru lipsa de legalitate a sedintelor ? Nu cumva „tata-mare din groapa”, sau chiar consilierii care activeaza de obicei la limita legii si uneori in afara ei, crezandu-se un fel de doua feluri : si oameni si dumnezei ?