Consilierul Simonei Draghincescu: Ca primar, Draghincescu nu va respecta legea, daca legea prevede eutanasierea in masa a cainilor!
Aurelia Cernat, consilier al candidatului PND la Primaria Brailei, Simona Draghincescu, a declarat astazi ca daca va fi aleasa edil-sef, Draghincescu nu va respecta decat „cu anumite conditii” legea care reglementeaza situatia cainilor maidanezi. Aurelia Cernat a participat astazi la o intalnire organizata de doua organizatii de protectie a animalelor in cadrul careia mai multi candidati la Primarie si-au prezentat solutiile pentru rezolvarea problemei cainilor vagabonzi, Cernat declarand ca a fost desemnata de catre Draghincescu, sa vorbeasca in numele sau.
Intrebata de organizatori daca in cazul in care Simona Draghincescu ajunge primar, va respecta legea, in rezolvarea problemei cainilor comunitari, Aurelia Cernat (foto) a raspuns: “Da, dar cu anumite conditii”.
“Nu puteti pune dvs conditii, cand e vorba de respectarea legii, doamna! Raspundeti la intrebare: veti respecta legea, sau nu?”, a spus Mircea Serbanoiu, reprezentantul Federatiei Romane pentru Protectia Animalelor.
“Daca prevede eutanasierea in masa, nu!”, a spus hotarat Cernat.
“Deci nu veti respecta legea!”
“Nu ca nu voi respecta legea, voi face alta lege.”
“Pai faceti, doamna, dar noi v-am intrebat daca pana faceti alta lege, respectati legea sau nu – si modalitatea prin care o veti face. Nu putem impune noi conditii pentru respectarea legii…”
“Deci daca legea prevede eutanasierea in masa, nu o vom respecta, vom schimba legea”, a spus din nou Cernat.
“Nu puteti dvs, ca reprezentant al Primariei, sa schimbati legea”
“Prin reprezentantii nostri in Parlamentul Romaniei, vom schimba legea eutanasierii”.
”Care este legea eutanasierii, doamna?!”
“Ultima care s-a dat”
“Dvs ati citit legea?”
“A fost in Parlament cand s-a votat”
“Va intreb daca ati citit legea!”
“Am citit-o. Mi-ati pus o intrebare, am raspuns scurt – si punct!”, a incheiat discutia Aurelia Cernat.
Comments
Cernat Aurelia Georgeta
18/05/2016
O intrebare la care se cerea un raspuns idiot,cu da ,sau nu!Acum va rog pe voi cetateni sa raspundeti:”Avand in vedere cat de prost merg lucrurile in lume,daca se da o lege de „eutanasiere „a batranilor inutile,raspundeti cu DA sau NU ,daca respectati legea!
De ce se cer asemenea raspunsuri?
Pentru ca,indiferent ce raspunzi sa fii acuzata!
Si ca sa explic raspounsul meu am dat si un exemplu:”legea fumatului data ,incalca drepturile a milioane de oameni,pornind de la o decizie idioata”considerans spatiu inchis,un spatiu cu 2 pereti!Av .Fenechiu si alti parlamentari,in cateva zile,s-au opus si au introdus amendamente,care au si inlaturat aceasta nedreptate! Spetiu inchis are 2 pereti,daca are 3 pereti,este spatiu deschis”
Asa si cu aceasta intrebare a domnului Serbanoiu,cu cerinta expresa de a se raspunde cu da si nu.
Daca intrebarea era:”respectati o lege!”,raspunsul ar fi fost clar,DA! Dar inainte era mentionata o prevedere ade a omora ,in masa ,caini!
Simona Draghincescu ,cred ca ar fi refuzat sa raspunda,doar cu DA si NU!
Dansa respecta legea,dar are si forta sa ceara sa se schimbe,cand calca grav niste drepturi!
De ce a pus Serbanoiu intrebari de acest gen,cu raspuns DA si Nu,fara alte explicatii?!Ce a urmarit!
Cernat Aurelia Georgeta
18/05/2016
O intrebare la care se cerea un raspuns idiot,cu da ,sau nu!Acum va rog pe voi cetatenii sa raspundeti:”Avand in vedere ,cat de prost merg lucrurile in lume,daca se da o lege de „eutanasiere „a batranilor inutili,raspundeti cu DA sau NU ,daca respectati legea!
De ce se cer asemenea raspunsuri?
Pentru ca,indiferent ce raspunzi, sa fii acuzat!
Si ca sa explic raspounsul meu, am dat si un exemplu:”legea fumatului data ,incalca drepturile a milioane de oameni,pornind de la o decizie idioata” ,considerand spatiu inchis,un spatiu cu 2 pereti!Av .Fenechiu ,presedintele PND si alti parlamentari,in cateva zile,s-au opus si au introdus amendamente,care au si inlaturat aceasta nedreptate! Spatiu inchis daca are 4 pereti,daca are 3 pereti,este spatiu deschis”
Asa si cu aceasta intrebare a domnului Serbanoiu,cu cerinta expresa, de a se raspunde cu DA si NU.
Daca intrebarea era:”respectati o lege!”,raspunsul ar fi fost clar,DA! Dar inainte, era mentionata o prevedere de a omora ,in masa ,caini!
Simona Draghincescu ,cred ca ar fi refuzat sa raspunda,doar cu DA si NU!
Dansa respecta legea,dar are si forta sa ceara sa se schimbe,cand calca grav niste drepturi!
De ce a pus Serbanoiu intrebari de acest gen,cu raspuns DA si Nu,fara alte explicatii?!Ce a urmarit?
Cernat Aurelia Georgeta
18/05/2016
Si nici un alt invitat nu a raspun numai cu Da sau NU!Toti au explicat ca legea ,trebuie respectata,dara daca este nedreapta poate fi modificata!
Andra
18/05/2016
Intrebarea era stupida oricum. Se poate respecta legea si fara a eutanasia cainii din adaposturile de stat. Nu stiu de unde au unii percepetia ca legea OBLIGA la eutanasiere. Avem foarte clar la art 7:
„Art. 7
(2) Cainii nerevendicati sau neadoptati vor fi eutanasiati, in baza unei decizii emise de catre o persoana imputernicita in acest sens de catre primar, in termenul stabilit prin aceasta decizie. Termenul va fi stabilit avandu-se in vedere capacitatile de cazare si disponibilitatile bugetare. Acest termen poate fi modificat motivat.”
Deci legea permite prelungirea sederii cainilor in adaposturile de stat, fara a obliga eutanasierea lor.
Pacat ca dl Serbanoiu iar se baga in seama aiurea, iar aceaste federatie inchipuita crede ca reprezinta drepturile animalelor. Din pacate nu o face!
Am facut acest comentariu, nu ca sa sutin un partid sau un candidat, ci pentru a explica clar o lege. Si tot aceasta lege permite si colaborarea asociatiilor cu primaria pentru a facilita acest lucru.
Oricum este absolut o tampenie sa intrebi asa ceva cand te crezi asociatie de protectie a animalelor. Intrebarea corecta era daca candidatul respectiv va colabora cu asociatiile pentru a ca aplicarea legii sa se faca fara a se ajunge la eutanasie.