Constantin Rădulescu, constructor cu experiență în reabilitarea imobilelor de patrimoniu, despre reabilitarea Ceasului din Piața Traian: „Suma plătită pentru această lucrare este foarte mare și termenul de execuție la fel”

„Suma care se plătește pentru reabilitarea Ceasului din Piața Traian este foarte mare, iar termenul de 2 ani pentru finalizarea lucrării este și el foarte mare. În doi ani se pot întâmpla multe, inclusiv să rămânem fără ceasul original, care este monument istoric. Tocmai de aceea avizul de la Ministerul Culturii impunea reabilitarea in situ, adică la locul în care se află obiectivul respectiv. Am fost uimit să văd că ceasul a fost tăiat și luat din Piața Traian. Cine ne garantează că peste 2 ani ceasul care va fi adus va fi originalul și nu o copie?” – este declarația lui Constantin Rădulescu, administratorul firmei Dura Bet Construct, constructor cu experiență în domeniul reabilitării imobilelor de patrimoniu din Brăila.

Acesta a dorit să tragă un semnal de alarmă cu privire la legalitatea deciziei ca ceasul să fie tăiat și dus în alt oraș, pentru a fi făcute operațiunile aferente reabilitării acestuia, în condițiile în care, spune omul de afaceri, Direcția Județeană pentru Cultură nu și-a dat avizul pentru asta, iar avizul luat de la Ministerul Culturii prevede ca reabilitarea să se facă in situ.

Rădulescu a mai afirmat că lucrând în aceste domeniu, a văzut multe și a ajuns la concluzia că trebuie să fim mereu cu ochii în patru când e vorba de obiecte de patrimoniu/monumente istorice, fiindcă se fac foarte multe manevre ilegale cu astfel de lucruri: „În doi ani de zile se poate întâmpla, de exemplu, să primim o copie a ceasului, iar originalul să ajungă în altă parte.

Pe de altă parte, dacă firma care se ocupă de reabilitarea va avea probleme financiare și dă faliment, lichidatorul va vinde tot, inclusiv tot ce găsește în curtea acesteia – tot se inventariază și se vinde.

Termenul de doi ani pentru această lucrare lucrări este enorm. Domnul primar a scris pe Facebook că termenul este 10 luni, dar pe autorizația pusă la vedere la soclu – oamenii o pot citi – scrie doi ani.

Mai mult, există obligația ca lucrarea să fie urmărită de un expert care să se asigure că se respectă condițiile impuse prin avizul obținut de la Minister. Unde se duc cei care trebuie sa verifice, la Oradea, la Bucuresti? Cum vor vedea dacă se respectă avizul, ca să vină cu obiecții, cu corectii? Ce va face Primăria Brăila, va trimite un delegat să stea acolo, la Oradea? Sau a fost un aranjament ca să nu se vadă în ce se bagă grămada asta de bani, 3,3 milioane lei?

Mie mi pare o sumă foarte mare. Și vă dau un exemplu: lucrările făcute la Biserica Greacă au costat 21 de milioane de lei, în cei trei ani de lucru, cu trei firme, iar numai pentru a repara ceasul se plătesc 3,3 milioane de lei?!

Eu cred că se putea repara ceasul aici, pe loc. Vă dau un exemplu: eu am sablat monumentul de la Casa cu fantome. L-am luat să-l duc în bază la mine sau în altă parte? Nu, l-am sablat pe locul amplasamentului; există tehnici și utilaje în ziua de astăzi prin care sablarea se poate face la fața locului. Palatul Cantacuzino a fost sablat tot. Ce, l-au luat să-l ducă în altă parte? Nu. Asta este o gogoriță!”.

Am discutat despre acest subiect și cu șefa Direcției Județene pentru Cultură, Elena Abăseacă. Aceasta ne-a declarat că instituția sa nu a dat avizul decât pentru reabilitarea soclului Ceasului din Piața Traian, iar pentru restul ceasului, avizul a fost luat direct de la Ministerul Culturii. De asemenea, Abăseacă a spus că într-adevăr, avizul inițial dat de minister impunea efectuarea lucrărilor in situ, însă ulterior s-a constatat că din cauza stării avansate de uzură a unor componente ale ceasului, lucrările nu se puteau face la fața locului. Din acest motiv, Primăria a solicitat Ministerului Culturii să permită ca acest monument istoric să fie tăiat și transportat în altă parte, pentru a se putea face reparațiile respective.

Abăsească a mai precizat că după ce un expert al ministerului a verificat situația și a atestat prin propria semnătură că lucrările nu se pot face in situ, Ministerul Culturii a avizat noua variantă  de lucru: „Direcția Județeană pentru Cultură Brăila a dat aviz doar pentru soclu. Noi am făcut înștiințare către minister, am prezentat toată situația, faptul că a fost luat Ceasul din Piața Traian și conform avizului trebuia reparat in situ.

Noi, Direcția Județeană pentru Cultură, nu avem o altă precizare a ministerului, prin care să fim informați că s-a schimbat avizul, dar în adresa primita de la Primăria Brăila ni se spune că Ceasul a fost luat pentru că specialiștii Ministerului Culturii au considerat că acesta nu se poate repara la Brăila, ci doar în ateliere specializate. În rest, nu era treaba Primăriei să ne trimită documentele cu noile decizii ale ministerului, pentru că avizul nu este dat de Primărie, ci de Ministerul Culturii.

În adresa trimisă de Primăria Brăila și în procesul verbal de ridicare a Ceasului este semnătura expertului Ministerului Culturii”.

Amintim că potrivit datelor comunicate pe o rețea de socializare de primarul Marian Dragomir, „reabilitarea Ceasului este realizată de S.C. ORA EXACTĂ SYSTEMS S.R.L. Oradea, societate atestată de Ministerul Culturii si Cultelor, iar termenul execuție este de 10 luni. Valoarea contractului este de 3.316.718 lei.

Principalele tipuri de lucrări vizează: *realizarea unei fundații noi; *restaurarea structurii; *recondiționarea / înlocuirea unor componente degradate (ruginite); *recondiționarea mecanismului ceasului; *refacerea cadranelor.

Lucrările de restaurare si reabilitare sunt supravegheate de un expert atestat de Ministerul Culturii si Cultelor, condiție obligatorie conform legii având în vedere Ceasul din Piața Traian este monument istoric.

Ceasul din centru  a fost construit în anul 1909 în stil neobaroc art nouveau, este monument istoric din anul 2015 și este marcă înregistrată din anul 2017”.

 

Articole asemănătoare

Lasă un răspuns