Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) s-a aratat indignat astazi de cotele de carburant alocate unor persoane din conducerea CJ Braila, sau unor institutii subordonate Consiliului, in comparatie cu alte institutii, care sunt extrem de importante si au o activitate de maxim interes si de maxima utilitate pentru comunitate. Nechita  a ridicat aceasta problema astazi, in plenul CJ, cand s-a analizat un proiect de hotarare privind consumul lunar de carburanti pentru aparatul propriu si institutiile si serviciile subordonate. Liberalul a atras atentia ca nu este in regula ca intregul Inspectorat pentru Situatii de Urgenta sa primeasca 130 litri de carburant/luna, in timp ce un singur om, care ocupa functia de vicepresedinte al CJ, sa primeasca 200 litri/luna, iar Muzeul sa primeasca 800 litri/luna: “Uitati-va la acea cota pe care ati dat-o institutiei arhitectului sef – are alocat 300 de litri pe luna! Asta ar insemna ca dumnealui, sau CJ, sa-si deschida firma de transport, ca la numarul de km care pot fi parcursi cu aceasta cota, toata ziua el este plecat! Cotele sunt extraordinar de mari! Vad ca la Muzeu ati dat 800 de litri de benzina/luna. Si dam 130 de litri la Inspectoratul pentru Situatii de urgenta… Cum se poate asa ceva?! Sau dam 200 de litri/luna la un vicepresedinte! Ce face un vicepresedinte cu 200 de litri, comparativ cu 130 de litri, la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta? Domnule vicepresedinte Mortu, ce faceti dvs cu 200 de litri de benzina in judet, in oras, ca multi dintre primarii nostri nu v-au vazut niciodata in judet? Aici, sa va invartiti in oras cu 20 de litri/zi, ca atat va revine… pai 20 de litri consumati ar insemna sa nu mai stati deloc in birou! Nu se poate asa ceva! Este bataie de joc! Sa dai 130 de litri la Situatiile de Urgenta si la Muzeu 800  litri?! Si la Biblioteca “Panait Istrati” 300 de litri!”.

Vicepresedintele CJ Viorel Mortu (PSD) nu a raspuns la intrebarea consilierului Nechita si in ciuda protestelor liberalilor, majoritatea PSD-UNPR a votat pentru alocarea cotelor amintite, proiectul de hotarare fiind aprobat.