Viceprimarul Brailei, Alexandru Danaila (PNL), o contrazice pe colega sa de partid, consilierul municipal Simona Draghincescu, in ceea ce priveste eficienta investitiei facute din bani publici pentru modernizarea Oborului si amenajarea unei Piete de gros. Draghincescu sustine ca este aberant sa cheltuiesti 65 miliarde lei vechi pentru o modernizare care in mod normal ar putea fi facuta cu circa 12 miliarde si ca investitia nu va putea fi amortizata prea curand, insa edilul are cu totul alta parere.

Danaila spune ca toate informatiile financiare legate de proiect sunt specificate in studiul de fezabilitate si regreta ca “unii” nu s-au documentat, inainte de a-si da cu parerea. In plus, viceprimarul declara ca incasarile de pe urma activitatilor desfasurate in Oborul Brailei vor creste substantial, dupa realizarea investitiei: “In primul rand, Consiliul Local Municipal si-a exprimat intentia de a realiza acest obiectiv, cu titlu de <<Piata de gros>>, asa cum apare in toate documentele, prin hotarare a Consiliului Local Municipal – si Consiliul acesta, dar si Consiliul anterior. Amortizarea investitiei, ca amortizarea oricarei investitii din bani publici, se face intr-o perioada de timp conform legii si este prevazuta in studiul de fezabilitate, iar sumele care urmeaza sa fie atrase ca urmare a acestei investitii sunt mult mai consistente, comparativ cu ce se intampla astazi acolo intr-o forma oarecum rudimentara – pentru ca ne ducem cu totii la Obor si stim cum e acolo. Deci  acolo se vor desfasura mai multe activitati comerciale, vor exista spatii de depozitare, iar obiectivul nostru este de a aduce catre zona respectiva comertul de fructe si legume de tip en gros”.