Consilierul judetean Simona Draghincescu (PND) nu are mare baza in analiza Prefecturii Braila, in ceea ce priveste legalitatea hotararilor Consiliului Local al comunei Chiscani, prin care ii sunt concesionate omului de afaceri Vasile Dogarescu (PNL) 2 terenuri in statiunea Lacu Sarat, prin atribuire directa, fara licitatie, la un pret de circa 30 bani/mp/luna.

Cele doua hotarari au suscitat vii discutii in spatiul public, iar oameni politici locali de diverse culori politice si-au exprimat dubiile cu privire la legalitatea acestora si chiar s-a vorbit despre sesizarea DNA. In plus, conducerea PSD Braila, care are mari suspiciuni asupra modului in care Dogarescu a obtinut aceste conditii extrem de avantajoase, i-a cerut explicatii primarului de Chiscani, Costica Cojea (PSD), care risca excluderea din partid, daca se va descoperi ca acesta a procedat ilegal.

Si Simona Draghincescu il banuieste pe Cojea ca ar avea o “intelegere” cu PNL  in aceasta afacere controversata si se teme ca Prefectura nu va lamuri situatia, pentru ca unele dintre deciziile institutiei amintite sunt “influentate major de grupuri de interese”. Ca atare, consilierul PND se asteapta ca Prefectura sa faca o “inginerie” si in acest caz. e

Draghincescu a a comentat pe o retea de socializare: <<Cu siguranta ca dl Cojea nu ar fi castigat NICIODATA alegerile la Chiscani fara PSD. Mai mult decat atat, campania PSD la Chiscani, cat si la Braila, a fost centrata pe promisiuni majore privind dezvoltarea statiunii Lacu Sarat. Ca sa vina acum dl Cojea si sa nu tina cont de proiectele propuse de partid, mi se pare cam mult… i-am spus asta, i-am spus ca nu e bine ceea ce face si mai ales cum le face…

In ceea ce priveste afacerile si intelegerile cu PNLul, pentru a da lui Vasile Dogarescu suprafata de 13.000 mp de teren in statiune prin atribuire directa… eu cred ca acestea sunt de competenta Prefecturii Braila, sa analizeze legalitatea adoptarii hotararilor… da’ cu Prefectura eu m-am lamurit de mult, de cand cu Piata Concordia … am vazut ce raspunsuri dau… ramai mut si interzis, iti vine sa te ciupesti, ca sa nu lesini, cand citesti ineptiile lor amestecate cu influente majore din partea grupurilor de interese… raspunsuri care nu au nicio legatura cu legea. Asa ma astept si acum tot la o astfel de „inginerie”, atitudine si raspuns, desi legea scrie exact contrariul…

Personal, avand in vedere cata legislatie stiu, cred ca se va sesiza DNAul pentru atribuire, dar si pentru adoptarea regulamentului inchirierii/concesionarii bunurilor publice si private, mai ales pentru continutul unor articole din Regulament… daca este la fel cu Regulamentul proaspat abrogat la Braila, imi dau seama ce enormitati scrie in el. Auzi… superficie pentru un teren liber, aflat la malul apei sau in padure… Ce de „prostii” va mai invata astia de la PNL, fratilor! Ca ei va „invata” n-ar fi o mare problema, problema este ca voi ii credeti, pentru ca stiti vorba aceea cu cel care cere si cel care da, nu?

Avand in vedere pretul/mp atat de „competitiv” si folositor concesionarului (cel care castiga licitatia si obtine concesiunea) in detrimentul concedentului (cel care concesioneaza), punem pariu ca pretul/mp a fost facut dupa o „evaluare/expertiza” facuta de exp Androniu? Androniu a fost cel care a „evaluat” cladirile particulare facute din condei publice, in asa zisul prejudiciu de la DAPT la cererea lui Danaila (in 2015 cand si-a dorit Danaila sa modifice o HCLM anulata), Androniu a evaluat/expertizat TOATE preturile la concesiunile Primariei (alea mai mult moaca decat cu bani), Androniu a „evaluat” si cladirea de la CJ – Spitalul de Pneumologie Sf Pantelimon, Androniu face toate expertizele si evaluarile de la Primarii si CJ… tare dom’ le Androniu asta! E bun se pare… daca e bun, n-ai ce-i face! Taica-su o fi fost cumva militian/securist pe vremea lui Ceasca?
Drept de superficie: drept de proprietate al unei persoane asupra construcţiilor, plantaţiilor ori lucrărilor aflate pe terenul aparţinând unei alte persoane. Constituie un dezmembrământ al dreptului de proprietate privind terenul, deoarece folosinţa acestuia este atribuită în mod perpetuu titularului dreptului de superficie… se potriveste la spetza de fata… ca nuca-n perete!
Te pomenesti ca o fi „cumparat” Dogarescu padurea (lastarisul) de la RomSilva si a luat terenul dintre radacinile lastarisului dupa atribuirea terenului prin superficie … Asta-i ca la Piata Concordia: au cumparat in 25 mai 2006 terenul de sub Piata Concordia chiar terenul a fost restituit in natura in 15 iunie 2006!!!! Astia afaceristi, care cumpara terenuri pe care cei care le vind nici nu le au! Mari oameni, mari caractere! La astia, 25 mai 2006 este intotdeauna dupa 15 iunie 2006…

PS: Si pana la urma .. de ce sa vina la licitatie TUI Germania sau alt mare tour operator European, sa faca vreun hotel sau vreo baza ultramoderna in statiunea Lacu Sarat, unde sa vina toata Europa la tratament, sa dea concesiune vreo 4-5 euroi /mp/an la chiscaneni (adica min 52.000 euro/an concesiune ptr 13.000 mp) si sa faca praf in fiecare an vreo 400.000-500.000 de euro prin Braila si imprejurimi? Lasa-ti-l, bai, pe Dogarescu de la PNL de la Viziru sa faca o baza (de cereale poate!!!) si sa plateasca 30 de bani/mp de teren/an adica 0,065 euroi/mp/an … suntem patrioti si performanti, ce naiba! N-ati invatat ca 0,065 euro sunt mai multi decat 4 euro? unul are 4 cifre si-o virgule, celalalt are doar una fara virgula…
Chiscaneni, intru propasirea neamului PNList, uniti-va si dati-le toate terenurile libere!”.