Argumente de noaptea minții pe care le aduc cei de la Muzeul Brăilei „Carol I”  – în spate fiind președintele Consiliul Județean, Iulian Chiriac, ce este și președintele PSD Brăila, care ia de fapt deciziile când e vorba de Costel Pătrășcan, fiindcă are un război personal cu el -, în decizia de a contesta o decizie a instanței ce a respins ca inadmisibilă solicitarea Muzeului de a i se interzice lui Costel Pătrășcan să-și folosească propria marcă înregistrată „Casa Umorului”.

Asta s-a întâmplat după ce Costel Pătrășcan a dat în judecată Consiliul Județean Brăila și Muzeul Brăilei „Carol I”, cerând să se interzică celor două instituții folosirea denumirii „Casa Umorului Desenat” pentru o secție a muzeului, în condițiile în care Pătrășcan deține deja marca înregistrată „Casa Umorului”. De altfel, pe 8 februarie 2024, o instanță a Tribunalului Brăila i-a dat câștig de cauză caricaturistului.

Muzeul Brăilei a demarat, la rândul său, un alt proces, prin care a cerut instanței să-i interzică lui Pătrășcan să-și folosească propria marcă înregistrată „Casa Umorului”. Instanța de fond a respins solicitarea făcută de Muzeul Brăilei, însă instituția amintită a contestat această decizie.

Printre argumentele aduse de Muzeul Brăilei  – a se citi managerul muzeului, Costin Croitoru, de mână cu președintele Chiriac – în susținerea hootărârii de a contesta decizia instanței de fond, menționăm:

*„crearea Compartimentului «Casa Umorului Desenat» în cadrul secției de artă a Muzeul Brăilei”

*demararea procedurii de înregistrare a mărcii, conform depozitului …… forțați de împrejurarea protejării drepturilor noastre, care constituie un început de dovadă scrisă”.

Mai mult, în opinia celor de la Muzeul Brăilei – a se citi managerul muzeului, Costin Croitoru, de mână cu președintele Chiriac -, „ignorarea acestor elemente fundamentale de către instanța de fond și în consecință respingerea acțiunii ca inadmisibilă doar pe motiv că o instituție publică de cultură nu deține un cerificat de înregistrare marcă emis de OSIM creează un precedent grav care periclitează siguranța instituțiilor publice de cultură”.

Așadar, în opinia managerului Muzeul Brăilei – a se citi managerul muzeului, Costin Croitoru, de mână cu președintele Chiriac -, instanța ar trebui să-i interzică lui Pătrășcan să-și folosească marca înregistrată la OSIM anul trecut, pe motiv că în ultimele luni a demarat și Muzeul Brăilei o procedură de înregistrare a mărcii.

În plus, Muzeul Brăilei – a se citi managerul muzeului, Costin Croitoru, de mână cu președintele Chiriac – consideră că se creează „un precedent grav care periclitează siguranța instituțiilor publice” prin decizia instanței de fond, care a respins cererea de a i se interzice lui Pătrășcan să-și folosească marca înregistrată, „doar pentru” că Muzeul Brăilei nu are marca înregistrată.

Mai mult, în argumentația prezentată de Muzeu se exemplifică astfel: „O persoană fizică depune la OSIM cerere de înregistrare ca marca Consiliul Județean sau Tribunalul Brăila, însoțită eventual de un element grafic sau verbal. Cererea de înregistrare este aprobată se emite certificatul de înregistrare marcă pentru denumirea solicitată, iar instituția publică se regăsește în situația de a nu putea să-și apere denumirea și statutul (…) pentru că nu deține un certificat de marcă emis de OSIM din care și-a înregistrat marca Consiliul județean sau Tribunalul Brăila”.

Este uluitor la ce argumente puerile pot apela niște oameni care se pretind a fi intelectuali – mai ales Croitoru, care e ditamai directorul Muzeului Brăilei!

Orice om care are ceva carte – nu foarte multă – știe că există  o listă de  denumiri pe care OSIM nu le înregistrează ca marcă, din motive ușor de înțeles. Consiliul Județean, Tribunalul Brăila, ca și Guvernul României, Înalta Curte de Casație și Justiție, PSD Brăila, etc, nu pot fi înregistrate ca marcă de persoane fizice. Nu știm dacă sintagme de genul „cretini patentați” pot fi înregistrate, dar asta rămâne de verificat.

În orice caz, exemplul dat în argumentația Muzeului Brăilei este demn de persoane care au vârsta la care încă se mai joacă modelând plastilină, nu de unii care conduc colective mari de oameni care au citit niște cărți la viața lor. Nu mai zicem „care au scris cărți la viața lor”, că acum și pușcăriașii „scriu” cărți. Și dacă partea ce ține de editură e gratis sau pe bani publici, cu atât mai bine, că poți scrie o grămadă de maculatură pe care o poți publica și cărțile le poți depozita la subosol.

Cum pune în pericol Pătrășcan siguranța instituțiilor publice conduse indirect de PSD-iștii din fruntea CJ Brăila și ai Primăriei Brăila, domnule Croitoru? Cum pune Pătrășcan în pericol siguranța Muzeului Brăilei „Carol I”? Vă încuiați cumva în birou, de frica lui Pătrășcan? Deși, dacă stăm să ne gândim bine, dacă ați fi încuiat ușa biroului dvs cu cheia s-ar fi putut evita niște situații jenante…

De asemenea, Muzeul Brăilei – a se citi Croitoru de mână cu Chiriac – mai invocă un motiv pentru care consideră că nu e corect faptul că instanța de fond a respins cererea de a i se interzice lui Pătrășcan să-și folosească propria marcă: faptul că s-a formulat o cerere de anulare a mărcii Casa Umorului.

Măi intelectualilor rasați, măi cărturarilor, nu v-a învățat nimeni că simplul fapt că cineva a depus o cerere de anulare a unei mărci nu înseamnă în mod automat că s-a anulat acea marcă? Nu v-a învățat nimeni că o instanță nu poate da sentințe pe baza a ceva ce ați vrea voi să se întâmple, pe ce încercați voi să faceți să se întîmple, pe ceva ce poate se va întâmpla, poate nu se va întâmpla?

Măi deștepților, măi doctorilor, măi universitarilor, cum Dumnezeu v-ați obținut diplomele alea, măi mămică, cum v-ați scris cărțile alea, măi mămică, cum le puneți voi note altora, măi mămică, dacă ăsta e nivelul vostru?

Era să întrebăm „Cum ați ajuns voi în posturi de conducere, măi mămică?”, dar ne-am oprit, că știm răspunsul.

Și pentru cei care încă n-au aflat contextul conflictului Iulian Chiriac/ PSD Brăila – Costel Pătrășcan, iată-l pe etape:

Pătrășcan a venit în urmă cu mai mulți ani cu ideea înființării unui Muzeu al Umorului la Brăila, pe care i-a propus-o lui Chiriac.

În 2016 Iulian Chiriac declara public că Pătrășcan i-a propus acest proiect și că analizează posibilitatea înființării la Brăila a unui Muzeu al Umorului.

În septembrie 2017 Chiriac prezenta public „actul de naștere” al „Primului Muzeu al Umorului din România”, cel de la Brăila, vorbea despre faptul că acesta a pornit de la o idee a lui Pătrășcan și despre faptul că-l dorește implicat pe caricaturist în organizarea și funcționarea Muzeului Umorului.

În anul 2019 CJ Brăila a aprobat o hotărâre privind înființarea Muzeului Umorului, ca secție a Muzeului Brăilei „Carol I”, însă după aceea, din diverse motive, lucrurile s-au blocat.

Ca urmare a unor păreri radical diferite în privința unei manifestări culturale pe care Costel Pătrășcan o organiza de 15 ani împreună cu Centrul de Creație (instituție subordonată CJ Brăila), în 2021 caricaturistul a pus punct colaborării cu Centrul amintit.

În 2022 el a fost dat afară din încăperea în care fusese găduit ani la rând atelierul său de creație, la Teatrul „Maria Filotti” (instituție din subordinea Primăriei, conduse de PSD).

În octombrie 2022 Pătrășcan a deschis Muzeului Umorului împreună cu un grup de oameni din societatea civilă care l-au susținut fie oferindu-i un spațiu în Palatul Lyra, fie cu donații, fie cu munca lor, pentru amenajarea spațiilor expoziționale. Nu s-a cheltuit niciun leu din bani publici.

El și-a protejat marca „Muzeului Umorului”, înregistrând-o la OSIM atât pe aceasta, precum și denumirea „Casa Umorului”.

În 2023 Consiliul Județean a reușit să deschidă al doilea Muzeu al Umorului din Brăila, pe care l-a numit „Casa Umorului Desenat”, ca și compartiment al unei secții a Muzeului Brăilei. Pătrășcan a cerut public schimbarea denumirii acelui compartiment,  dat fiind că el înregistrase la OSIM numele „Casa Umorului”. Chiriac și Crotitoru i-au ignorat cererea, astfel încât Pătrășcan s-a văzut nevoit să apeleze la instanță. Și apoi au început procesele.

Războiul personal al președintelui PSD Brăila Iulian Chiriac cu Costel Pătrășcan a cunoscut o escaladare în ultimele luni, de când Chiriac are impresia că Pătrășcan este manipulat politic de PNL și va candida împotriva PSD.