Jurnaliști din Brăila, Galați, Buzău, Vrancea și Tulcea se solidarizează cu Alin Cristea și acuză campania de intimidare la care este supus acesta de DIICOT

Câteva zeci de jurnaliști din Brăila, Galați, Buzău, Vrancea, Tulcea au semnat astăzi un document în care își exprimă susținerea pentru Alin Cristea, de la debrăila.ro, care a fost pus sub urmărire penală pentru comiterea infracțiunii de distribuire sau deținere de materiale de pornografie infantile.

Cristea a ajuns în această situație ca urmare a publicării pe site-ul său a unui articol care conținea și un material video în care un minor era batjocorit de un bărbat (în înregistrări nu există elemente care ar fi putut duce la identificarea minorului, imaginile fiind blurate). Mai mult, ca urmare a publicării acelei înregistrări video (care a fost trimisă de jurnalist și la Inspectoratul Județean de Poliție), autorul faptei a ajuns în spatele gratiilor.

În documentul semnat de ziariști se precizează: „Ne exprimăm solidaritatea față de colegul Alin Cristea, redactor șef la publicația debraila.ro, și îl asigurăm de tot sprijinul nostru pe durata anchetei în care este cercetat pe nedrept pentru comiterea unei fapte interpretată tendențios ca fiind de natură penală, deși demersul colegului nostru a fost unul pur jurnalistic și a dus la arestarea unei persoane care a batjocorit un minor.

Considerăm că Alin Cristea, jurnalist de investigații, este supus unei campanii de intimidare din partea DIICOT Brăila, ca urmare a unor materiale de presă pe care colegul nostru le-a publicat în ultima perioadă și în care a luat atitudine față de managementul defectuos al șefului IPJ Brăila, Dorin Condruz, ineficiența activității sale fiind confirmată prin schimbarea acestuia de la comanda inspectoratului începând cu data de 1 ianuarie 2022.

Alin Cristea are o experiență de 12 ani în presă, timp în care a demonstrat respect față de profesia de jurnalist și calități care îl recomandă pentru practicarea acesteia: inteligență, spirit critic, integritate și obiectivitate.

Filmul evenimentelor care au dus la punerea sub urmărire penală a ziaristului Alin Cristea și a publicației debrăila.ro se prezintă astfel:

  1. Pe data de 29 decembrie 2021, Alin Cristea publică în debraila.ro un editorial critic la adresa comisarului-șef Dorin Condruz, comandantul IPJ Brăila, articol care se înscrie în seria unor materiale de presă scrise de acesta în ultimele luni, prin care a luat atitudine față de managementul defectuos practicat de șeful IPJ Brăila.
  2. Pe data de 30 decembrie 2021, Alin Cristea primește un mesaj pe WhatsApp de la procurorul Dan Sarău, magistrat în cadrul Serviciului Teritorial DIICOT Brăila, care îi ia apărarea șefului IPJ Brăila, despre care spune că îl cunoaște de 20 de ani și este “profesionist, foarte serios și foarte discret”. Procurorul DIICOT îi recomandă jurnalistului să se vadă cu șeful IPJ Brăila pentru o discuție lămuritoare, ofertă pe care Alin Cristea o refuză politicos. Discuția integrală între ziaristul Alin Cristea și procurorul DIICOT Dan Sarău poate fi citită integral pe libertatea.ro. Facem precizarea că soția procurorului DIICOT Dan Sarău, Anna-Ninetta Sarău, este angajată la IPJ Brăila pe un post de coordonator la compartimentul Analiza și Prevenirea Criminalității, deci în subordinea șefului IPJ Brăila.
  3. Pe data de 1 ianuarie 2022, comisarul-șef Dorin Condruz este înlocuit de la conducerea IPJ Brăila.
  4. Pe data de 5 ianuarie 2022, site-ul debrăila.ro publică un articol însoțit de imagini video, prin care este dezvăluit cazul unui minor batjocorit de un bărbat. Minorul care apare în video este protejat de publicație, fața acestuia fiind blurată. Apariția acestui material de presă duce la reținerea și arestarea preventivă a agresorului. Știrea este preluată de presa națională, care transmite video-ul în aceeași formă care apare pe debrăila.
  5. Pe data de 13 ianuarie 2022, la ora 7.00 dimineață, DIICOT Brăila descinde la sediul redacției debrăila.ro, la domiciliul jurnalistului Alin Cristea, dar și la cel al mamei sale, unde efectuează percheziții și confiscă laptop-urile și calculatoarele redacției, carduri de memorie, tablete și telefoanele mobile ale ziaristului, prietenei sale și mamei acestuia. Procurorii DIICOT își motivează această descindere prin deschiderea unui dosar penal pentru o presupusă faptă de pornografie infantilă în legătură cu video-ul difuzat de debrăila.ro pe data de 5 ianuarie.

Considerăm că intimidarea fățișă la care este supus colegul nostru Alin Cristea reprezintă un atentat la libertatea de exprimare a presei, consființită de Carta Europeană a Libertății Presei, de Art. 11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, de Art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și de Art. 30 din Constituția României.

Acest derapaj al DIICOT, care încalcă majoritatea articolelor din Carta Europeană a Libertății Presei, aduce o gravă atingere profesiei de jurnalist și creează prejudicii în exercitarea acesteia, prin inducerea unei stări de stres în rândul reprezentanților mass media (meseria de jurnalist fiind deja considerată a treia ca factor intens de stres, după cea de pilot și controlor de zbor), care se vor simți «vânați», și în rândul surselor jurnalistice, care se vor simți intimidate și vulnerabile, deoarece nu mai au garanția că vor fi protejate, așa cum prevede legea. Carta Europeană a Libertății Presei prevede la Art. 4 următoarele: «Protecția surselor jurnalistice trebuie strict respectată. Orice tip de percheziții ale redacțiilor sau altor locații ale jurnaliștilor, cât și supravegherea jurnaliștilor sau interceptarea comunicațiilor acestora, cu scopul de a identifica sursele de informare sau de a viola secretul redacțional, sunt strict interzise».

Carta Europeană a Libertății Presei, adoptată de Uniunea Europeană în mai 2009, mai prevede la Art. 1 – «Libertatea presei este vitală pentru o societate democratică. Autoritățile statului trebuie să o susțină și să o protejeze, să respecte diversitatea media jurnalistică în toate formele sale de diseminare» și la Art. 3 – «Dreptul jurnaliștilor și media de a aduna și disemina informatii și opinii nu trebuie să fie amenințat, restricționat sau sancționat».

La Art. 7, Carta Europeană a Libertății Presei vorbește despre faptul că «Instituțiile statului sau cele aflate sub influența statului au OBLIGAȚIA de a sprijini misiunea media și a jurnaliștilor de a informa». Legat de acest aspect, vom face referire la ancheta jurnalistică întreprinsă de colegul Alin Cristea înainte de publicarea articolului care i-a adus dosarul de cercetare penală pentru pornografie infantilă și la lipsa de sprijin în acest demers jurnalistic manifestată de o instituție a statului, respectiv IPJ Brăila. În momentul în care a intrat în posesia video-ului, Alin Cristea a urmat calea jurnalistica și l-a trimis Biroului de Presă al IPJ Brăila, în vederea obținerii unei declarații de presă și a luării măsurilor legale care se impun într-un astfel de caz. Dacă ar fi considerat că există o problemă legată de un eventual caracter pornografic, IPJ Brăila ar fi trebuit să îi comunice acest lucru jurnalistului și să îi solicite să nu îl publice, lucru care nu s-a întâmplat. La Art.8 din Legea de organizare și funcționare a Poliției Române se prevede că Poliția Română are ca atribuții principale «PREVENIREA și combaterea infracțiunilor, precum și a altor fapte ilicite». În acest caz, reprezentanții IPJ Brăila nu au respectat propria lege de organizare și funcționare pentru că, deși au intrat în posesia video-ului înainte de a fi publicat, nu au întreprins nicio măsură de prevenire a producerii unei eventuale fapte penale.

Prin crearea unui precedent pe modelul de intimidare folosit în cazul lui Alin Cristea se poate încerca reducerea la tăcere a oricărui jurnalist din România, care este considerat incomod, prin faptul că este critic la adresa instituțiilor statului.

Considerăm că anchetarea colegului Alin Cristea și confiscarea întregii baze de date și informații a redacției debrăila.ro constituie un abuz din partea unei instituții a statului și solicităm închiderea acestei anchete penale confecționate artificial, precum și încetarea de urgență a acestor practici de intimidare la adresa mass media din România, care pun în pericol libertatea de exprimare a presei și siguranța, integritatea și libertatea jurnaliștilor”.

Scrisoarea de solidaritate este semnată de:

Ecaterina Ignat – Agerpres

Gina Bahor – Radio România Actualități

Alina Brandabur Salanti – TVR

Marius Grama – ProTV

Daniel Cucu – ProTV

Adrian Obreja – Observator/Antena 1

Sorin Rugină – Reperul TV Galați

Dan Cătălin Predescu – Viața Liberă Galați

Anca Spânu – Viața Liberă Galați

Monica Zanet – Viața Liberă Galați

Remus Basalic – Viața Liberă Galați

Iuliana Basalic – KanalD

Dana Costache – Digi24

Emanuela Turcu – Pro Lider FM și Europa FM

Maria Vlad Romanița – Monitorul de Galați

Cristi Boală – ProBrăila

Mihaela Dan – MD Press

Alexandru Necula – Obiectiv – Vocea Brăilei

Liliana Nistor – Obiectiv – Vocea Brăilei

Armanda Filipine – revista Brăila Chirei

Sebastian Oancea – Vrancea24

Ciprian Sterian – Observatorul Buzoian

Cătălin Bostan – Opinia

Cosmin Șontică – Reporter Buzoian

Andrei Pițigoi – Agora Buzău

Sorina Ivan – Stiri Brăilene

Tudor Adrian – ziarul Tulcea Noastră

Nicușor Zamfir – jurnalist Brăila

Mădălina Hârjoghi – Jurnalul de Brăila

Tudor Adrian – ziarul „Tulcea Noastră”

Mihai ANGHELUȚĂ, ALTERNATIVA – Jurnalism Fără Mogul

Vali Mocanu-Observatorul Buzoian