Dupa ce in urma cu circa patru luni, presedintele CJ Braila, Viorel Mortu, anunta public ca a luat o decizie “transanta” cu privire la soarta managerului Spitalului Judetean, Mihail Iugulescu, acum, oficialul nu mai stie pe unde sa scoata camasa, cand este intrebat in legatura cu acest subiect. La momentul respectiv, chiar daca nu a spus cu subiect si predicat, Viorel Mortu lasa sa se inteleaga ca decizia transata este aceea de a-l schimba din functie pe Iugulescu, cu precizarea ca prefera sa nu dea prea multe detalii, pana nu gaseste formula legala ca sa-si puna in practica hotararea cu pricina. Dat fiind ca in ultimele luni au tot aparut probleme sau scandaluri de presa legate de Spitalul Judetean, seful CJ a mai fost intrebat de cateva ori cand are de gand sa-si puna in practica „decizia transanta” si a tot dat-o de gard (decizia), invocand ba o  evaluare care urmeaza sa se faca, ba o evaluare care se face, ba una care s-a facut, dar care nu s-a finalizat, ba o noua evaluare, ba faptul ca managerul este in concediu. Ultima data cand a fost chestionat pe aceasta tema, Viorel Mortu a anuntat cu un zambet satisfacut ca in sedinta CJ din 30 septembrie se va afla pe ordinea de zi un punct care va constitui o “supriza placuta” legata de Iugulescu. Supriza a fost, insa una neplacuta – si nu legata de managerul Spitalului Judetean, ci legata de insusi presedintele Viorel Mortu, care a cerut acordul  consilierilor pentru o noua evaluare a lui Mihail Iugulescu…

“Supriza de la sedinta din 30 septembrie era ca s-a aprobat sa i se faca evaluarea”, a declarat astazi presedintele CJ, cu o inocenta care ne-a stupefiat.

Intrebat daca isi mai aduce aminte ca spunea ca a luat o “decizie transanta” in urma cu circa 4 luni, privind soarta managerului Iugulescu, seful judetului ne-a spus: “Da, decizia mea era aceea de a-l evalua. Dar ce credeati, doamna?!”.

Daca in perioada urmatoare va incepe o noua evaluare a activitatii lui Mihail Iugulescu, este de asteptat ca prin decembrie sa avem si rezultatele. Si cum in decembrie, fie pentru ca intra managerul in concediu, fie pentru ca e  luna cadourilor, nu poti sa iei o noua decizie transanta, cel mai probabil, abia la anul ( si la multi ani) va lua Viorel Mortu o noua hotarare privind soarta acestuia. Si zau daca nu incepem sa credem ca mandatul lui Iugulescu va dura mai mult decat mandatul lui Viorel Mortu…

Drept sa spunem, noua ni se pare ca daca trece jumatate de an intre momentul luarii unei “decizii transante” si momentul punerii ei in practica, atunci aia nu se mai numeste “decizie”, ci o simpla idee – si una fleoscaita. Asa ca intre varianta de a recunoaste ca a luat decizia sa-l schimbe pe Iugulescu din functie, dar nu este capabil sa o faca si aceea de a se preface ca atunci cand a spus “decizie transanta” s-a referit la evaluarea managerului, nu la schimbarea lui din functie, nici nu stim care-l pune intr-o lumina mai proasta pe seful judetului. Si macar de-ar fi aceasta singura gafa a lui Viorel Mortu…