Vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita, s-a facut astazi de rasul curcilor, intr-o sedinta de CJ in care penibilul a atins apogeul. Venit cu lectia (prost) invatata de la partid, Nechita a facut tot ce a putut ca sa evite ca CJ sa ia act de demisia vicepresedintelui suspendat Florin Mjia (PSD), judecat sub control judiciar pentru abuz in serviciu.

Disperati sa nu piarda controlul (iluzioriu, de altfel) al CJ, liberalii l-au invatat pe Nechita cum sa-i pacaleasca pe social-democrati prin tertipuri de doi bani, care si-ar gasi poate farmecul pe maidan, in joaca dintre pusti, dar nu intr-o institutie in care se presupune ca lucreaza oameni in toata firea, responsabili pentru soarta unui judet. Pentru ca dincolo de smecheriile administrative si de tergiversarile la limita legii, care deja ingretoseaza brailenii, in contextul in care CJ este practic blocat, ramane un fapt: liberalii ( si nu numai ei) au tot acuzat, in ultima vreme, lipsa unor demisii de onoare din partea presedintelui Gheorghe Bunea Stancu si a vicepresedintelui Mija, care “patau” imaginea CJ. Acum, cand demisia lui Mija a venit, Nechita, instruit de la partid, refuza sa permita CJ sa ia act de ea si sa-i desemneze inlocuitor lui Mija. Motivul? Nechita simte nevoia sa mai “analizeze” si sa “dezbata” demisia lui Mija…

Fiindca nu si-a pierdut de tot uzul ratiunii, vicele liberal era si el constient ca explicatiile si pretextele pe care le-a invocat jigneau pana si inteligenta  unui om cu tot atatea clase ca trenul, asa incat s-a incurcat sigur in explicatii, s-a contrazis sigur in declaratii si s-a penibilizat intr-un mod care il recomanda pentru o retragere din aceea “ de onoare”, motivata de afectarea imaginii institutiei.

Iata, insa, cateva dintre declaratiile sale, care, desi facute la interval de cateva minute unele de altele, se contraziceau singure, la modul flagrant. Declaratii care l-ar pune in mare incurcatura pe Nechita, daca ar fi analizate de un psiholog: “Desfasuratorul de sedinta este facut de oameni din Consiliul Judetean pe care ii terorizati! Eu am alt desfasurator de sedinta, nu cu ce imi bagati dvs pe gat! Dvs ati venit cu o propunere si eu nu pot fi de acord cu aceasta propunere, atat timp cat eu am initiat-o! (…) Eu nu vreau sa propun, eu nu vreau sa mi-l asum acest proiect de hotarare pe care l-am initiat! Eu acel proiect nu mi-l asum inca si nu-l propun, deocamdata. O sa-l propun pentru viitoarea sedinta (…) Eu proiectul acela nu l-am dat la comisiile de specialitate, nu stiu cine l-a dat!(…) Eu l-am dat la comisii spre dezbatere, dar nu l-am propus pentru astazi!  (…) Eu l-am dat spre dezbatere domnului secretar, nu stiu cine l-a dat pe comisii! (…) Eu vi l-am dat dvs, consilierilor, ca sa luati cunostinta de el, l-am initiat, dar nu l-am propus!(…)  Va rog sa respectati proiectul meu, pe care eu nu mi-l asum, momentan! (…)Nu ma puteti obliga sa propun un proiect pe ordinea de zi, daca eu nu vreau sa-l propun! (…) Eu vreau sa-l propun, dovada ca l-am si initiat, dar nu vreau sa-l propun pentru sedinta de azi! (…) Presupuneti ca acest proiect de hotarare l-am propus  – desi nu l-am propus – si ca acum il retrag. E legal. Dvs nu puteti sa fiti impotriva a ceva ce eu nu propun”.

Domnule Nechita, faceti ce ne-a anuntat colegul dvs Vasile Cortez, luati-va concediu de odihna, fiindca este evident ca aveti nevoie de o pauza, dati-va jos cravata si duceti-va in durerea noastra la Sovata! Nu de alta, dar odata satisfactia zilei de azi – cand ati blocat alegerea unui al doilea vicepresedinte CJ – trecuta, de maine, oricum nu mai aveti drept de semnatura in CJ, asa incat treaba dvs ramane tot nefacuta…

Ati reusit sa mai blocati o data Consiliul Judetean, dintr-o ambitie politica groteasca! Sunteti multumit?