Discutii aprinse astazi, in sedinta CJ Braila, pe tema concursurilor aranjate, la care se stie dinainte castigatorul. Consilierul judetean Ovidiu Nechita (PNL) a declarat ca ar fi normal ca institutiile abilitate ale statului sa se sesizeze, avand in vedere aceste acuzatii pe care el le-a facut la modul public in repetate randuri, mai ales ca a anuntat numele mai multor castigatori inainte de a avea loc concursurile la institutii publice respective si uneori, chiar inainte de a incepe inscrierile la concursuri, ca dovada ca lucrurile sunt deja aranjate si ca iese “cine trebuie”.

Nechita i-a reprosat presedintelui CJ, Iulian Chiriac, ca nu ia masuri si ca-l acuza tocmai pe el, cel care reclama aceste nereguli, ca ar tainui ilegalitatile, in loc sa le reclame la politie: “V-am spus de la primul si pana la al noualea caz, pe care spuneti dvs ca <<l-am ghicit>>; v-am tras un semnal de alarma, am incercat sa va explic, ati spun ca <<Bine, o sa vad cum si in ce fel>>, nu ati luat nicio masura si s-a ajuns la noua. Sper sa nu ajungem la 49, cum ati spus dvs, 6 din 49.

Faptul ca <<tainuiesc>>… nu, chiar am strigat in gura mare ce se intampla. Nu ati luat nicio masura!

Organele abilitate pot sa se autosesizeze, sa vina si sa vada ce se intampla, iar documentele nu sunt la Nechita, sunt ori in cadrul CJ, ori la institutiile subordonate. V-am tras un semnal de alarma tocmai pentru a stopa aceste concursuri trucate, de care dvs poate stiti, poate nu stiti”.

“Pai dvs ati spus ca stiu!”, a intervenit Chiriac.

“Stiti! In primul rand am dorit sa va demnostrez dvs, cu documente, ca sunt la dvs acele documente… Si cum cei de la Jandarmerie pot da amenzi, ca urmaresc acele conturi de FB care jignesc, tot asa, acele autoritati care pot sa controleze acest lucru o pot face. Nu au facut-o niciodata de 9 ori, de cate ori am spus (numele castigatorilor inainte de a avea loc concursul – n.r.) ”.