Consilierul municipal Dan Paun (ALDE) a declarat astazi ca analizand activitatea de 4 ani a CLM Braila, poate spune ca pe langa alesii care si-au facut treaba la modul serios, au fost si persoane care au avut tendinte de o alta natura, incercand sa devieze discutiile sau atentia catre subiecte colaterale, atunci cand se punea problema votului in sedintele de plen. Intrebat daca a fost voba, in opinia sa, de interese personale, ale consilierilor respectivi, sau de cercuri de interese reprezentate de un consilier sau altul, Paun ne-a raspuns: “Cred ca sunt ambele chestiuni, iar partea cu interesele personale este lucrul care pe mine, cel putin, ma  deranjeaza cel mai tare, faptul ca avem consilieri care isi desfasoara afacerile in conjunctie cu CLM si se abtin sau nu voteaza la niste hotarari – lucru inadmisibil, din punctul meu de vedere. Cat despre reprezentarea unor grupuri de interese… este evident, pentru ca pana la urma, definitia unui partid este aceea a unui grup de interese – ca reprezinta interesele cetatenilor, asta este alta discutie.

Dar intr-adevar, sunt si alt fel de grupuri de interese, sunt si oameni care vor ca lucrurile sa se aseze mai bine, sa se plieze mai bine pe interesele lor, sunt oameni care vor ca greutatea, in cazul anumitor hotarari ale CLM, sa cada pe anumite elemente ale acestor hotarari – si aici ma refer la taxe, la perioade de inchiriere, etc”.