Nemultumiri ale mai multor consilieri judeteni, cu privire lipsa unor documente sau redactarea deficitara a unor documente prezentate alesilor, la proiectele de hotarare discutate si votate in sedintele de plen. S-a intamplat la cea mai recenta sedinta CJ Braila, insa nu a fost singura data cand unii dintre consilierii judeteni reclama astfel de probleme si cer sa se remedieze situatia. Nu de alta, dar dupa cum spun acestia, votul lor se bazeaza, printre altele, si pe informatiile ce le sunt prezentate la proiectele respective si daca lipsesc anumite documente, exista riscul sa nu afle diverse informatii care ar putea schimba modul in care voteaza.

In sedinta de saptamana trecuta, insa, au fost multi consilieri care au acuzat faptul ca li se prezinta documentatii incomplete si au cerut sa se ia masuri, iar unul dintre acestia fost Viorel Botea (PMP), care a facut referire la o serie de probleme in actele prezentate la proiectul de hotarare ce viza stabilirea salariilor de baza ale personalului contractual din familia ocupationala “Administratie” din cadrul Muzeului Brailei “Carol I” Braila: “Sper ca incepand de sedinta urmatoare toate documentele sa fie prezente la mapa, pentru a nu mai avea astfel de discutii inutile vizavi de documente care nu exista. Deci neaparat va rog sa fie verificate documentele”.

Presedintele CJ Braila, Iulian Chiriac (PSD), i-a atras atentia la modul dur secretarului judetului, Dumitrel Priceputu (foto): “Aici atrag si eu atentia si aparatului de specialitate al Consiliului Judetean, si tuturor celor care intocmesc referate, rapoarte la proiectele de hotarari si in primul rand secretarului general al judetului: daca se mai intampla vreodata ca astfel de documente sa lipseasca, va supun evaluarea dvs cu <<foarte prost>> sau daca nu, va cer demisia!”.

In ceea ce-l priveste, Priceputu a declarat ca unele dintre documentele la care fac referire consilierii le-au fost prezentate chiar in sedinta, iar altele nu era obligatoriu sa le fie prezentate, potrivit legii.