Președintele Chiriac (PSD) ridică miza în războiul pe care-l duce împotriva caricaturistului Costel Pătrășcan: l-a dat în judecată și-i cere daune de 200.000 euro pentru că ar fi lezat imaginea CJ Brăila. Domnule Chiriac, cât de mult poți să te cobori?
Într-o proastă zi (vedeți în continuare de ce nu putem spune „într-o bună zi”), aflat probabil într-un moment de profundă tulburare, președintele PSD Brăila și al Consiliului Județean Brăila, Iulian Francisk Chiriac, a luat-o pe câmpii (ne referim la câmpiile Bărăganului, evident) și a decis să-l dea din nou în judecată pe caricaturistul Costel Pătrășcan, pe care i s-a pus pata.
Pata nu i s-a pus acum, ci de mai mult timp, de când Pătrășcan a avut tupeul să înființeze de capul lui Muzeul Umorului, după vreo 7 ani în care încercase în zadar să realizeze acest proiect în colaborare cu Consiliul Județean Brăila.
Chiriac, cu gurița lui, a declarat în mai multe rânduri, la modul public, că inițiativa înființării Muzeului Umorului la Brăila a fost a lui Costel Pătrășcan, dar s-a supărat când acesta a decis să înființeze muzeul respectiv cu ajutorul societății civile și cu bani din donații, dacă nu s-a putut cu ajutorul administrației locale și cu bani publici. Pătrășcan, săracul, voia să fie în viață la momentul inaugurării Muzeului Umorului și părea că dacă se baza pe colaborarea cu Consiliul Județean Brăila, erau mari șanse ca el, în calitate de inițiator, să fie evocat postum la inaugurare…
Ideea e că șeful PSD Brăila s-a opărit când a văzut că Pătrășcan, de capul lui, a înființat Muzeul Umorului, fără a avea binecuvântarea partidului. Și la Brăila nu poți deschide nimic – nici măcar gura, darămite ditamai Muzeul Umorului – fără binecuvântarea PSD. Ca atare, Chiriac a făcut din Pătrășcan persona non grata, și-a asmuțit pe el directorii de la Brăila, avocații din București și cunoștințele OSIM și în prezent se duce un adevărat război prin care PSD-istul speră, probabil, să facă un exemplu din Costel Pătrășcan, astfel încât să nu mai aibă nimeni curajul să iasă din rând și să nu se subordoneze partidului roșu.
De câțiva ani Pătrășcan nu mai este invitat să participe la niciun eveniment cultural organizat de Primărie și Consiliul Județean sau de instituții subordonate acestora, Muzeul Brăilei (instituție subordonată CJ Brăila) i-a contestat la OSIM (instituție condusă de un PSD-ist) mărcile înregistrate „Muzeul Umorului” și „Casa Umorului”, CJ și Muzeul Umorului se războiesc în instanță (pe bani publici) cu Pătrășcan (pe banii lui), dar asta n-a fost suficient pentru Chiriac. Mai nou, președintelui PSD-ist i-a venit încă o idee: Consiliul Județean Brăila să-l dea în judecată pe Pătrășcan pentru că acesta ar fi lezat imaginea și reputația instituției, prin acuzațiile aduse în spațiul public.
Ce-a făcut Pătrășcan? A spus că ideea înființării la Brăila a unui Muzeu al Umorului îi aparține lui – același lucru pe care l-a spus în repetate rânduri, la modul public, Iulian Chiriac (și există înregistrări video în acest sens).
Practic, pentru asta, CJ Brăila, condus de Iulian Chiriac, îi cere caricaturistului daune de 200.000 euro pentru onoarea nereperată a Consiliului.
„Da, domn’ judecător, onoarea mea, săru’ mâna, nereperată, cum rămâne?”
„Las’ că ți-o reperează domn’ Iulică!”.
Pătrășcan a făcut pe o rețea de socializare un comentariu privind noua inițiativă a lui Chiriac, care a rezolvat toate problemele județului Brăila și are timp berechet ca să se concentreze pe războaiele plătite din bani publici cu artiștii:
„Fiindcă am «lezat imaginea și reputația» spunând:
1.«Este legal și moral ca o Casă de avocatură, plătită și din banii mei, să-și trimită avocații să lupte împotriva mea?»
2.Presa a titrat: «CJ Brăila acuzat că a cheltuit 26 de mii de euro pentru a-i ”fura” muzeul unui caricaturist»
N-am bănuit ca reputația virgină si obrazul nepătat al CJ valorează doar atât… Voi fi nevoit să-mi vând două caricaturi originale și să scot bugetul CJ din ––t!”.
Acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare.