Consilierul judetean Marian Sarbu (PNL) nu intelege rostul discutiilor interminabile legate de legalitatea unei eventuale hotarari a CJ Braila de alegere a unui nou presedinte al institutiei si consultarea insistenta a Prefecturii, pe aceasta tema. Sarbu a declarat astazi, in plenul CJ, ca in trei judete din tara s-au facut deja alegeri dupa noua lege, ca prefectii din acele judete au dat  avizul de legalitate pentru hotararile respective si ca atare, este clar ca astfel de alegeri sunt legale. Liberalul a comentat ca la Braila, problema nu este de legalitate, ci de asumare a raspunderii din partea presedintelui interimar al CJ Braila, Viorel Mortu (PSD): “Clujul, Buzaul si Hunedoara fac parte din statul asta care se numeste Romania. Si Clujul, si Buzaul, si Hunedoara au prefecti care sunt reprezentantii Guvernului in teritoriu. Toate aceste judete au presedinti alesi dupa noua lege. Nu se pune problema ca noi, in ultimul an, sau in ultimele sase luni, sa destituim pe cineva, sau sa organizam vreun tur de scrutin; sunt alegeri care se fac in interiorul CJ, consilierii judeteni alegand presedintele CJ. Nici acolo, in judetele respective, nu s-a cerut inainte aviz de la prefectura, nici noi nu trebuie sa cerem aviz. Mai mult, nicio prefectura din cele 3 n-a contestat legalitatea celor alegeri. Noi, la Braila, ca asa-i la Braila, intotdeauna trebuie sa-i intrebam pe altii; dar trebuie sa ne mai asumam si raspunderi, domnule presedinte Mortu – si asta v-am solicitat de mai multe ori, sa ne asumam raspunderea faptelor noastre! Acelasi lucru putem sa-l facem si noi, la Braila, sa alegem un nou presedinte CJ. Este aceeasi lege in toata tara si nu trebuie sa ne mai milogim si sa mai intrebam pe unii si pe altii”.