Primvicepresedintele PSD Braila, Aurel Simionescu, declara ca modul  in care s-a desfasurat cea mai recenta sedinta extraordinara a CJ Braila, in care s-au votat pe banda rulanta toate proiectele de hotarare de pe ordinea de zi, fara niciun comentariu din partea vreunui consilier, este rezultatul unei intelegeri intre partide, la nivel local. Simionescu a explicat ca era vorba despre proiecte extrem de importante si de urgente, iar aprobarea lor era vitala pentru toate localitatile judetului, fiind vorba despre rectificari bugetare si alocari de fonduri. Liderul PSD a precizat insa ca intelegerea respectiva a fost valabila doar pentru sedinta de marti si ca exista in continuare probleme aflate in disputa: “S-a ajuns la un acord valabil numai pentru acea sedinta, pentru ca trebuie sa dam drumul la buget, la banii alocati pentru drumuri, de care depind, dupa aceea, in jos, toate comunitatile. Dar eu va readuc aminte ca a fost vorba despre o sedinta ordinara a CJ, care trebuie convocata – lucru care nu s-a intamplat. Am ajuns sa tinem sedintele ordinare din doua in doua luni, ceea ce nu se poate, asta nu este activitate administrativa responsabila!”.

In acest context, pe Simionescu l-au deranjat declaratiile facute recent de vicepresedintele CJ Ovidiu Nechita (PNL), care, in opinia sa, se lauda ca si-a asumat responsabilitatea conducerii CJ si semnarii acelor hotarari importante, desi acesta, intr-o sedinta CJ anterioara, a refuzat sa semneze aceleasi documente, pe motiv ca ii este teama ca ar face o ilegalitate: “Asa, in ideea in care cineva vine si spune <<eu am facut, am dres, mi-am asumat >>… Sa va aduc aminte cum si-a asumat, dupa cate presiuni si dupa cate insistente, ca <<nu-i legal>> si ca facem si dregem? A fost o asumare pentru ca au existat niste presiuni, ca trebuie sa dam drumul la activitate, fiindca nu se poate sa ramanem asa, ca nu pleaca nimeni cu Consiliul Judetean acasa, in spinare! Dar de aici, pana la a ne transforma noi in Alba ca Zapada, distanta este mare!”.