Simionescu, despre Stancu: Plenul CJ poate decide o sanctiune gen avertisment, sau taierea din salariu

sa10

Nici dupa ce presedintele PSD Braila, Gheorghe Bunea Stancu, a fost declarat, prin sentinta definitiva, in situatie de conflict de interese, in functia de presedinte al Consiliului Judetean, colegii sai de partid nu par dispusi sa se delimiteze clar de acesta. In conditiile in care opozitia locala cere fie demisia, fie demiterea lui Stancu, primvicepresedintele PSD Braila, Aurel Simionescu, spune ca din cate stie el, potrivit legii, sentinta respectiva nu inseamna neparat ca trebuie demis din functia administrativa, ci ca i se pot aplica si alte sanctiuni, precum avertismentul sau retinerea din salariu.

Dupa cum se vede, in conditiile in care Stancu oricum este suspendat de trei luni din functia de presedinte CJ, fiind judecat sub control judiciar pentru infractiuni de coruptie, nici macar aceasta sentinta definitiva de conflict de interese nu-i face pe social-democrati sa ia o decizie transanta legata de liderul lor politic. Asadar, Simionescu ne-a declarat astazi ca, din ce a aflat pana acum – cu rezerva ca trebuie sa consulte si juristii pe speta in cauza – legea nu prevede imperativ pierderea functiei de presedinte al CJ, odata cu confirmarea starii de conflict de interese si ca plenul CJ poate hotari aplicarea unor sanctiuni administrative mai putin severe. Si avand in vedere ca plenul CJ,  majoritatea este detinuta de PSD-UNPR, este evident care va fi decizia, daca conducerea PSD va decide ca abaterea lui Stancu nu e ceva chiar atat de grav…

“Este o hotarare de instanta, trebuie sa vedem exact care este incheierea de instanta, sa vedem continutul acesteia si functie de prevederile respective, o sa discutam cu colegii nostri din zona juridica si o sa vedem care este parcursul pe procedurile care sunt in momentul acesta, pe Legea administratiei publice locale, dar si pe legea alesilor locali. Din ceea ce am discutat noi mai inainte – dar trebuie sa ne uitam mai aplicat pe lege, se vorbeste despre o hotarare a plenului Consiliului Judetean, care poate sa ia o serie de masuri in legatura cu sanctiunile care se pot da in astfel de cazuri”, ne-a spus primvicepresedintele PSD Braila.

Intreabat daca avand in vedere ultimele evolutii in privinta optiunilor alegatorilor, in alegerile prezidentiale, PSD Braila chiar isi mai permite sa ia – prin intermediul majoritatii pe care o detine in CJ- decizia de a nu-l demite pe Stancu, ci de a aplicare o sanctiune de genul avertismentului sau taierii din salariul de presedinte pe cateva luni, Simionescu ne-a raspuns: “Rezultatul la turul II al alegerilor prezidentiale la Braila a fost unul pozitiv, nu are legatura cu prezenta sau nu a domnului presedinte Stancu in fruntea Consiliului Judetean”.

Inutil sa mai precizam ca in conditiile Gheorghe Bunea Stancu nu mai este la serviciu, oricum, acest gen de sanctiuni administrative mai usoare, de tipul avertismentului, sau al taierii din salariu, nu l-ar atinge.