Primarul Brailei, Aurel Simionescu, i-a luat astazi apararea lui Marian Ion, care a fost arhitect sef al municipiului timp de 7 ani, dar care, solicitat sa spuna 3 lucruri concrete pe care le-a facut el, personal, in Braila, n-a putut sa vorbeasca decat de chestiuni generale. Ieri, intr-o conferinta de presa,  Marian Ion a explicat ca legea nu-i permitea sa faca proiecte proprii sau sa realizeze proiecte pentru terti, astfel incat n-a putut sa-si puna numele pe un proiect “al sau”, ci tot ce a facut a tinut de proiectele Primariei, la modul general.

Edilul-sef a confirmat astazi ca arhitectul sef nu putea sa realizeze niste proiecte personale,  pe care sa le poata prezenta ca fiind „ale sale”, fiindca nu avea dreptul legal sa faca asa ceva, cat era functionar public: “Vizavi de anumite intrebari pe care i le-ati pus dvs lui, e o chestiune despre care eu vorbesc de foarte multa vreme: se porneste de la prezumtia de vinovatie, ca arhitectul sef, ca directorul de la Directia tehnica, sau ca un functionar public care au diverse abilitati,  nu au voie sa faca nimic altceva decat activitatea din Primarie, nicio activitate proprie, pe ideea ca daca Marian proiecteaza casa cuiva, atunci automat, cand o aduce aici la autorizare, se va intampla nu stiu ce…

Eu cred ca trebuie sa plecam de la premisa de nevinovatie si daca l-ai prins cu ceva in neregula, atunci i-ai luat avizul, i-ai luat stampila, i-ai luat autorizatia si la revedere! Dar nu pornesti de la premisa ca ala oricum o sa faca ceva, o sa se intample ceva rau…

Si atunci cand i se pune intrebarea devenita clasica <<Ce-ai facut tu in ultimii 5 ani?>>, el, ca persoana, n-o sa poata sa spuna – si niciunul dintre functionarii nostri n-o sa poata sa spuna – ca a facut el ceva <<al lui>>, pentru ca n-are voie sa faca acel ceva, pe lege”.