Simionescu: Marius Stan e suparat pe parlamentarii galateni care au sprijinit proiectul podului peste Dunare

P1080100

Primarul Brailei, Aurel Simionescu, este convins de buna credinta a presedintelui Consiliului Judetean Galati, Nicolae Bacalbasa, atunci cand acesta declara ca pentru el, realizarea conurbatiei Galati-Braila este prioritatea numarul 1. Simionescu spune insa ca incolo de bunele intentii ale acestuia, Bacalbasa nu poate face singur  asocierea respectiva, iar primarul Galatiului, Marius Stan, da semne clare ca nu are de gand sa colaboreze: “Daca l-ati vazut pe domnul Marius Stan aseara, era extrem de suparat pe parlamentari, pe galatenii care au sustinut ideea de pod in zona Braila-Galati, pe Masterplanul  de transporturi. Ori daca plecam de pe astfel de pozitii, mi se pare ca iarasi nu avem sanse de succes. L-am vazut aseara, la o emisiune televizata si nu am inteles care dintre parlamentarii dumnealui au sprijinit ideea de pod, dar zicea ca acestia sa se duca sa candideze la Braila de-acum incolo, daca mai vor sa candideze, ca <<Uitati, galateni, ce va fac parlamentarii vostri!>>, era un discurs din asta pe care eu nu l-am inteles.

Eu de vreo 15 ani particip la discutii despre asocierea Galati-Braila. Si am tot zis: <<Hai sa facem ceva, sa se vada ceva, mic, mare, dar sa se vada ca intre Braila si Galati s-a intamplat ceva de interes comun!>>. Ori daca lucrurile astea raman la nivel de declaratii, nu se va intampla vreodata ceva. Si daca iarasi o sa incepem discutia ca pe unde trece autostrada, pe unde trece podul, pe unde trece tunelul, iarasi n-o sa se intample nimic.

Declaratiile domnului Bacalbasa sunt unele de buna intentie, de buna credinta si eu va aduc aminte ca am fost impreuna cu domnul Bacalbasa si cu domnul Marius Stan si cu domnul Hogea, de la Tulcea, in fata primului ministru si ne-am dat mana si am zis ca facem podul. Dupa care lucrurile au evoluat asa cum stiti. Eu il stiu pe domnul Bacalbasa de mai multa vreme, intentiile dumnealui sunt bune, dar dumnealui este si el o persoana intr-un angrenaj care functioneaza asa cum functioneaza. De exemplu, noi intotdeauna  am vorbit despre un pod intre Braila si Galati, am vorbit despre terenul dintre Braila si Galati, deci noi am zis sa facem ceva impreuna, care sa ne foloseasca tuturor; vad ca la Galati acum lumea incepe altceva si ne invartim ca iese tunelul ala pe sub Dunare nu stiu pe unde si ocoleste tot Combinatul Siderurgic si o sa ajunga pana la urma in DN2 B. Adica daca asta are o logica, eu nu o mai inteleg…”.