Primarul Brailei, Aurel Simionescu (PSD), considera ca vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita (PNL), risca mult atunci cand se autoproclama presedinte “de drept”, cu drept de semnatura, fara a avea delegare de competente in acest sens, prin votul majoritatii consilierilor. Simionescu, ce a detinut el insusi functia de presedinte CJ, spune ca Nechita are drept de semnatura, din punct de vedere legal, doar pentru ceea ce a primit ca si atributii prin decizie a presedintelui CJ, la momentul la care s-au facut delegarile de competente intre cei doi vicepresedinti ai Consiliului. In rest, spune edilul, astazi, Nechita (foto) nu poate considera ca are drept de semnatura in calitate de presedinte interimar, pentru ca acel mandat dat de consilieri i-a expirat pe 3 decembrie. Simionescu spune ca daca semneaza documente pe care nu are dreptul sa isi puna semnatura, vicele CJ isi asuma inclusiv o raspundere penala: “Astea sunt chestiuni de orgoliu, sa te declari singur presedinte de drept… Eu v-am spus ca traim intr-o lume in care normalitatea nu mai este la ordinea zilei… Depinde ce semnaturi da, pentru ca dumnealui a avut niste atributii ce i-au fost date la un anumit  moment si in virtutea acelei situatii, poate sa semneze anumite documente, dar daca discutam de alte atributii, e o problema. Azi, spre exemplu, daca e vorba despre niste chestiuni ce tin de apa, mediu, care i-au fost delegate prin dispozitia presedintelui CJ, atunci poate semna in acele sectoare, pentru ca atributiile lui au ramas; dar in alte zone, atributiile lui nu au ramas. Deci el, in principiu, poate sa gestioneze niste lucruri curente, adica, de exemplu, trebuie platite energia electrica, utilitatile. Dar nu poate plati, de exemplu, salariile – si am discutat cu colegii consilieri si ca le place, ca nu le place, va trebui sa se gaseasca o solutie ca oamenii sa-si primeasca banii”.