Primarul Brailei, Aurel Simionescu, declara ca 20 iunie este termenul final al procesului care se desfasoara la Curtea de Apel Constanta, in care Municipalitatea si comuna Chiscani isi disputa statiunea Lacu Sarat. Simionescu crede ca in mod normal, sentinta ar trebui sa dea castig de cauza Brailei, avand in vedere ca exista documente vechi care atesta ca statiunea Lacu Sarat a fost intotdeauna a orasului: “20 iunie este ultimul termen la Curtea de Apel Constanta. E termen final. Dar suntem intr-o zona de aberatie…. Deci toate hotararile care s-au dat pana acum in legatura cu diversele divergente teritoriale existente in Braila – pentru ca sunt mai multe – au fost solutionate in baza hartii de la Legea 2, din ’68 – toate, mai putin relatia noastra cu Chiscaniul. La ultima intalnire la proces, de la Constanta, am reluat documentatiile, s-au transmis din nou lucrurile astea si avem si aceasta argumentatie, ca nu pot sa judec aceeasi situatie cu doua masuri diferite. Este adevarat ca si eu daca as fi la Braila si as judeca o speta de la Constanta, mi s-ar parea ciudat sa am acea enclava in zona respectiva, dar este un specific al zonei. Eu va aduc lucrarea de la 1906 despre Braila, in care se arata cum se ajunge la Statiunea Lacu Sarat, cum functioneaza statiunea, orasul Braila etc. Va aduc vederile in care scrie «orasul Braila, Statiunea Lacu Sarat», de la 1909 sau 1910. E un specific al zonei, care trebuie respectat…  In plus, niciodata Chiscaniul nu a pus o floare, o banca, un cos de gunoi, niciodata nu a pus nimic in statiune! Niciodata n-a avut Chiscaniul sectii de votare acolo. Toate retrocedarile pe Legea 1, Legea 10 si care au mai fost, au fost facute de Municipiul Braila. Asa au dat toate instantele de judecata hotararile respective.  In plus, niciodata Chiscaniul nu o sa aiba capacitatea financiara – si o recunoaste -, sa faca in Lacu Sarat ceea ce am putea noi sa facem acolo”.