Presedintele executiv al PSD Braila, Aurel Simionescu, este de parere ca noua runda de discutii pe tema crearii zonei metropolitane Braila- Galati, care se desfasoara avand la “butoane” noii sefi ai administratiilor celor doua judete, au sanse reale de succes.

Simonescu – ce a participat timp de 20 ani, ca presedinte CJ sau primar, la nenumarate discutii despre zona metropolitana (indiferent cum se numea la momentul respectiv proiectul infratirii celor doua judete) – spune ca acum s-a schimbat modul in care se negociaza, fiindca sefii administrativi care pun la punct  detaliile sunt tineri si nu mai au orgoliile ranite ale celor care au trait etapa regiunii Galati, cand Braila era subordonata judetului vecin: “E o alta generatie, care nu mai este stresata de regiunii Galati si ce <<ne-a facut>> Galatiul noua in anii ’60…”.

Liderul PSD spune ca au fost intotdeauna sanse sa se realizeze acest proiect benefic pentru ambele judete, numai ca in trecut, unii dintre oficiali  – reprezentati ai administratiei galatene – una spuneau la discutiile care aveau loc cu brailenii, sau chiar in fata primului ministru, si alta faceau dupa ce se desparteau: “Am tot participat la discutii la toate nivelurile, inclusiv in fata primului ministru, la care ne-am angajat  ca facem podul si … dupa aia am facut tunelul… Asta este realitatea si o spun deschis, au fost foarte multe momente in care ne-am luat angajamente, am scris protocoale si cand am trecut Siretul fie intr-o parte, fie in alta, am uitat de subiectul respectiv.

Este o discutie deschisa acum, am inceput discutia asta chiar din prima luna (dupa alegerile locale – n.r.), cred ca in august am fost la ei, la Galati, ne-am intalnit; este o deschidere si din partea lor, si din partea noastra, fara alte retineri, s-a conturat documentul respectiv pentru zona metropolitana.

Noi, Braila, am fost impotriva zonei care a fost creata in trecut, pentru ca la un moment dat, cineva cu niste interese de la Galati – si nu era din PSD – a facut o zona din asta care se ducea pana pe la Maxineni, la Stancuta, adica… Numai ca sa fie, ca sa pui o placuta cu <<zona metropolitana>>, n-are rost… Care sunt interesele comune ale unui municipiu, cu o comuna situata la 70 de km, la 50 de km?

Acum, discutia pe care am purtat-o a fost pe Braila-Galati, cele doua municipii, cele doua consilii judetene si localitatile adiacente municipiilor – adica Vadeni, Chiscani, Cazasu, in cazul Brailei.

S-au dus, au obtinut nume de zona metropolitana, au obtinut “Dunarea de Jos”, ca sa nu se supere nici Galatiul, nici Braila, si eu zic ca avem sanse sa facem pasi inainte”.