Vicepresedintele Consiliului Judetean Braila, Ovidiu Nechita (PNL), a reusit performanta sa-l enerveze chiar si pe primvicepresedintele PSD Braila, Aurel Simionescu, pe care putine lucruri il scot din clasica tenta toleranta a declaratiilor politice. Ultimele evenimente, cu declaratiile acide ale lui Nechita la adresa unor membri PSD, precum si ideea liberalului de a organiza viitoarea sedinta a CJ pe vasul “Ovidiu” – o premiera in administratia braileana  din ultimele doua decenii – l-au scos din sarite pe liderul social-democrat, care a spus astazi clar: sedinta Consiliului Judetean se va organiza in conditiile in care le pune majoritatea (adica PSD) si nu asa cum vrea Nechita, cu liberalii lui.

“Vom convoca o sedinta de Consiliu Judetean, dar in conditiile pe care le pune majoritatea, pentru ca deocamdata, cand socotim 9 consilieri, cu 19 consilieri, majoritatea e aceea cu 19, nu aceea cu 9; si vor trebui sa faca sedinta cu convocarea si cu ordinea de zi pe care o apreciaza majoritatea ca este necesar sa o faca si care sa raspunda unei cerinte stringente, cea de a avea rectificare de buget, pentru ca pana  pe 31 octombrie trebuie sa se faca rectificarea de buget – sunt 30 de zile de cand a fost data Ordonanta la nivelul Guvernului si aceasta amanare a aprobarii rectificarii in CJ ne deranjeaza pe toti, pentru ca sumele  respective, dupa aceea, trebuie prinse in bugetele fiecareia dintre localitatile judetului”, a spus liderul PSD local.

Simionescu admite insa ca la sedinta convocata “in conditiile majoritatii”, “minoritarul” Nechita va fi uns sef – ce-i drept, temporar – peste Consiliul Judetean, pentru ca numai el are calitatea legala pentru a i se  delega competentele de presedinte CJ: “Cineva  trebuie sa aiba un mandat, pe care il va avea domnul Nechita, pentru ca astazi nu poate sa-l aiba altcineva – cu bucuria unora, sau supararea altora -, pentru  a convoca sedinta ordinara de Consiliu pentru luna octombrie. Noi suntem in situatia in care luni, daca nu face convocarea sedintei ordinare, nu mai are CJ sedinta ordinara in octombrie si ne intoarcem la situatia din luna august, cand n-am facut sedinta CJ. Se profita de faptul ca legea n-are sanctiune pentru neconvocarea de sedinte ordinare lunare si daca mergem tot asa, n-o sa mai avem sedinta CJ vreodata, sau o sa avem de Craciun. Sau n-o sa avem nici Consiliu Judetean – desi e complicata chestiunea cu dizolvarea…

Dar  exista niste reguli democratice, in care majoritatea din Consiliul Judetean, astazi, este data insasi de acest fapt, ca domnul  Nechita nu are macar o treime dintre consilieri, ca sa poata sa convoace sedinta CJ”.