Viceprimarul Jantea Crican, către consilierul Alexandru: Puteați să mergeți cu solicitarea la Patriarhie, că poate se materializa semaforul în intersecție… Dvs sunteți un exemplu al „eficienței” Guvernului pe care îl reprezentați în teritoriu

Discuții aprinse la cea mai recentă ședință a CLM Brăila și replici dure ale viceprimarului  Alexandru Jantea Crican (PSD) la adresa consilierului municipal Ionel Alexandru (PNL), în particular și a liberalilor, în general.

Ionel Alexandru a solicitat în plenul ședinței CLM de ieri ca la următoarea întâlnire de plen să se pună în discuția aleșilor și să se supună aprobării propunerea sa de semaforizare a intersecției Căii Galați cu strada Cezar Petrescu, dat fiind că acolo au avut loc anul trecut mai multe accidente: „La data de 5 februarie anul curent am depus la Registratura Primăriei municipiului Brăila, către CLM, o propunere pentru un proiect de semaforizare a intersecției Calea Galați cu Cezar Petrescu; asta după audiențele pe care le-am avut cu cetățenii din cartierele Progresul, respectiv Brăilița și în prealabil, o informare și o consultare cu domnii din cadrul Poliției Rutiere Brăila.

Este știut faptul că în anul 2020 a fost unul cu restricții de circulație din cauza pandemiei. Cu toate acestea, pe Calea Galați au avut loc 23 de evenimente, dintre care unul mai grav, în interesecția respectivă. Acest proiect, din punctul meu de vedere, ca să poată avea aplicabilitate, trebuie să treacă prin CLM, pentru a fi analizat și votat. De aceea, stimați colegi consilieri, îl rog pe secretarul general al municipiului Brăila ca la următoarea ședință să pună pe ordinea de zi această propunere de proiect”.

Viceprimarul Alexandru Jantea Crican (PSD) a răspuns: „În primul rând, reglementările la care faceți dvs referire se pun în aplicare prin dispoziția primarului, nu este nevoie de Hotărâre de CLM. Așa a fost stabilit Regulamentul, iar în calitate de președinte al Comisiei de siguranță în trafic și circulație în municipiul Brăila, vă pot spune că solicitarea dvs a fost dezbătută în cadrul ședinței pe care am avut-o.

V-aș ruga să-mi spuneți și mie care sunt colegii din IPJ care au spus ce ați susținut dvs, pentru că reprezentantul IPJ Brăila ne-a spus că s-a ajuns la concluzia că în zona pe care dvs o doriți semaforizată s-ar preta mai bine, în cazul în care se poate, un sens giratoriu, întrucât acolo se află stații de autobuz și în momentul în care s-ar amplasa semafoarele respective ar congestiona și mai mult traficul.

Soluția de semaforizare în zona respectivă este una care  nu a fost îmbrățișată în cadrul ședinței de către reprezentantul IPJ, lucru care a fost consemnat în procesul verbal. Nu a fost îmbrățișată nici de către domnul director Rusinoiu (Mihai Rusioniu, directorul Serviciului de Transport Public Local de Călători și Administrare Portuară din cadrul Primăriei municipiului Brăila – n.r.), care în momentul de față se ocupă de reglementările care țin de transportul populației pe mijloacele de transport în comun.

Soluția la care s-a ajuns cu privire la aspectele menționate de dvs s-au concretizat în faptul că acolo se pretează mai degrabă un sens giratoriu, în condițiile în care zona respectivă este suficient de lată pentru a putea permite mașinilor mai mari decât autoturismele să facă viraje”.

„Domnule viceprimar, eu nu pot să intru în discuție cu dvs, pentru că am spus clar că cererea se adresează CLM”, a comentat Alexandru.

”Da, domnule consilier, eu asta încerc să vă spun: dvs, în calitate de consilier municipal, nici măcar n-ați avut dorința să citiți reglementările Codului administrativ, ca să vedeți exact cum se soluționează o problemă pe care dvs ați înaintat-o în mod eronat CLM, întrucât nu CLM este cel care dezbate și pune în aplicare aceste lucruri, ci ele se fac prin dispoziția primarului, cu viza colegilor de la IPJ și prin discuții care au loc în cadrul Comisiei pentru siguranța în trafic.

Puteați să mergeți cu această solicitare inclusiv la Patriarhie, să încercați să găsiți acolo sprijin, poate, cine știe, se materializează acel semafor… Repet, dvs, în calitate de consilier local, ar trebui să aveți măcar minimul interes de a citi reglementările care sunt în vigoare cu privire la Codul administrativ, ca să știți cui vă adresați și cum vă adresați. Dvs aveți un total dezinteres, similar cu dezinteresul pe care îl are Guvernul pe care îl reprezentanți dvs în teritoriu, în ceea ce privește măsurile aberante pe care le-a luat legate de școală și de închiderea magazinelor la ora 18, ca toți cetățenii să se înghesuie în ultima oră să-și cumpere pâinea sau să-și cumpere alimentele pentru a doua zi. Dvs sunteți un pur exemplu al «eficienței» Guvernului pe care îl reprezentați în teritoriu, așa că vă rog frumos, în momentul în care mai adresați sau mai înaintați documente, aveți măcar bunul interes de a le înainta cui trebuie.”

„Domnule viceprimar, dvs deviați de la subiect, domnule! Dar tot interesul Guvernului sunt străzile din Brăilița, domnule viceprimar? Vă invit pe strada Mircea Mălăeru, domnule! Vă bateți joc de oamenii din cartierul ăla, domnule! Ce tot o…. Nu deviați de la subiect, domnule!”,a ripostat Ionel Alexandru.