Primarul Dragomir (PSD), despre Vasilică Priceputu (PSD), care este executat silit de ANAF pentru că a luat bani de la APIA în mod ilegal: „Toți agricultorii care muncesc corect sunt bineveniți nu la PSD, ci în tot județul”

„Nu știu ce probleme are domnul Priceputu și de unde sunt descoperite. Nu, a fost o alegere inspirată și la domnul Priceputu și la domnul Nicu Ardeleanu, sunt doi fermieri foarte importanți pentru județul Brăila, au businessuri foarte importante și pentru ei, dar și pentru dezvoltarea județului. E doar părerea acestui bătăuș (referire la Alexandru Popa, președintele PNL Brăila – n.r.), acest mic moșier care a devenit mare moșier și acum a devenit mare politician”.

Chiriac a răspuns în acest fel astăzi, când l-am întrebat într-o conferință de presă dacă nu consideră că a fost o decizie neinspirată să-l ducă zilele trecute pe ministrul Florin Ionuț Barbu la ferma lui Vasilică Priceputu, având în vedere că, după cum declara aseară deputatul Alexandru Popa (PNL), Priceputu a încasat în mod ilegal niște bani de la APIA și acum este executat de ANAF, pentru recuperarea banilor.

Primarul Marian Dragomir  (PSD) a intervenit, la rândul lui, afirmând că a participat și el la vizita ministrului Agriculturii și a constatat că atunci când a ajuns la ferma lui Priceputu n-a fugit niciun muncitor, așa cum fugeau muncitorii de pe șantierul la care se construia ferma zootehnică a lui Alexandru Popa: „Cel mai interesant lucru este că angajații n-au fugit când am venit noi. Pentru că la ferma lui Popa, când au venit dubele, au fugit angajații. Pentru că au venit dubele să ia angajații. Și știți de ce au venit să-i ia? Pentru că n-au venit o dată, n-au venit de două ori, au venit de trei ori dubele cu jandarmeria, cu Poliția Imigrări și cu ITM, pentru că la ferma personajului de care vorbeați dvs se muncea la negru. Și oamenii au fugit, că nici n-aveau ce căuta în România, dar să lucreze la o fermă privată, în construirea unui proiect de fonduri europene cu muncă la negru!”.

Nu este prima oară când Dragomnir încearcă o manipulare politicianistă pe această temă. Ceea ce spune el este corect, cu o mică precizare care face diferența: cea care folosea munca la negru era firma care câștigase licitația pentru construirea halelor, în cadrul unui proiect cu fonduri europene accesat de Popa, pentru realizarea unei ferme zootehnice. Popa, ca beneficiar al lucrării, nu avea dreptul legal să verifice contractele de muncă ale celor care lucrau pe șantier pentru firma de construcții și nu avea nicio responsabilitate legală cu privire la modul în care firma respectivă făcea angajările, așa cum, spre exemplu, nici primarul Dragomir nu are dreptul legal să verifice contractele de muncă ale angajaților firmelor cu care lucrează Municipalitatea la diferite proiecte.

Faptul că o firmă lucrează cu muncitori la negru nu poate fi imputată beneficiarilor acelor lucrări. Este elementar, dar Dragomir vede doar ce-i convine. Când era vorba despre firmele ai căror muncitori fugeau de pe șantier și abandonau lucrările sau întârziau foarte mult lucrările, Dragomir spunea întruna că nu este vina lui, ca primar, pentru ceea ce fac firmele respective – și avea dreptate. În cazul lui Popa, însă, marian Dragomir consideră că este vina liberalului, ca beneficiar, pentru faptul că o firmă care a câștigat licitația pentru construcția unor hale alege să folosească și munca la negru.

Dragomir a mai spus că „toți agricultorii care muncesc corect și care produc corect sunt bineveniți nu la PSD, ci în tot județul și în tot municipiul”, părând a uita că în cazul lui Vasilică Priceputu, asta cu „corectul” lasă de dorit.

„Cum adică că dacă mai apar, dă documentele? Dar de ce nu le dă din prima? Păi dacă are ceva, de ce să fie complice?”, a mai spus primarul, cu referire la Popa, prefăcându-se că nu a înțeles că ANAF deja a procedat la executarea firmei lui Priceputu, pentru recuperarea banilor, deci a vorbi despre „complicitatea” lui Popa pentru că nu dă publicității niște documente pe care deja le dețin instituțiile statului care au competență în acest caz, este iarăși o manipulare.

În opinia președintelui Chiriac, Popa este însă vinovat că firma care câștigase licitația pentru construirea halelor lucra cu muncitori la negru, fiindcă „era pe terenul lui și trebuia să fie conștient ce firmă lucrează pe terenul lui, din bani europeni”.