Primarul Brailei, Aurel Simionescu, spune ca personal, ar avea retineri in a accepta infiintarea patrulelor cetatenesti, ca forma in care locuitorii unui cartier sau ai unei strazi ar veghea, in sistem de voluntariat, la ordinea si linistea zonei respective. Simionescu a comentat in acest fel ideea lansata de candidatul ALDE la Primarie, Dan Paun, care spunea ca in discutiile cetatenii, unii braileni i-au spus ca si-ar dori infiintarea unor patrule cetatenesti, in care se se implice si ei. Edilul-sef  se teme ca odata numiti, chiar si neoficial, “membri ai patrulei cetatenesti”, unii cetateni ar putea sa faca abuzuri: “Formula aceasta de implicare cetateneasca exista in diverse tari, dar eu am avut retineri si in legatura cu a da niste legitimiatii unor cetateni, ca <<ajutoare ale primarului>>, care sa se duca, sa verifice si sa vina sa spuna ce au facut, pentru ca de la buna credinta, la  abuz, se trece foarte usor granita, este una extrem de subtire. A fost o formula din asta si in perioada domnului primar Lungu si putin in perioada mandatului domnului primar Cibu, din cate am inteles, in care niste cetateni au zis <<dati-ne noua o legitimatie de ajutor al primarului si noi ne ducem in piete, verificam trandafirii sa nu fie smulsi si va spunem, luam atitudine, etc>>. Eu nu am dat astfel de legitimatii…

Sigur ca se pot infinta patrule de cartier, insa eu am retineri in a realiza asa ceva, pentru ca atunci cand 4-5 oameni se vor intalni cu un grup de tineri care vocifereaza, care fac alte lucruri, interventia poate degenera usor. Cred ca daca cineva, <<opinia publica>>, sesizeaza asa ceva, poate sa sune la 112; eu am retineri in a aborda o astfel de maniera de a rezolva lucrurile, respectiv prin infiintarea patrulelor cetatenesti. Si repet, nu pentru altceva, ci pentru ca oricand lucrurile pot degenera. Dvs stiti ca exista o diferenta intre modul in care se desfasoara lucrurile atunci cand apare Politia locala, si atunci cand apare Jandarmeria… Impactul este altul, in cazul unui asemenea eveniment…”.